房地產龍頭王老闆
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
可以說這兩者無法進行比較,兩種疾病的產生可能是由於社會心理因素,但也有可能存在生物因素,這個因人而異,無法說哪一個更難治,但是有很多常見的情況是抑鬱症的患者也有可能會伴有強迫的症狀,而強迫症患者因為其強烈的內心痛苦,也會產生焦慮情緒和抑鬱情緒。
總的來說,對於這兩種疾病,如果情況嚴重,已經影響到了日常生活功能以及工作和學習情況,那麼建議到專科醫院,進行就診,遵從醫囑,如果需要服藥治療,那就要按時吃藥,避免症狀惡化,尤其是避免抑鬱症患者出現消極行為。當然這兩種疾病,都是也可以採用心理治療的方式,對於輕度或中度患者,可以嘗試採用認知行為治療的方式來輔助藥物治療。這種方法是被證明,對於抑鬱症和強迫症患者的治療是有效的。尤其是強迫症可以採用,暴露反應預防的方法進行干預,心理治療要在心理治療師的指導下進行。
不管是哪一種治療方法,都需要一定的時間,才可以起到效果,所以重要的是要堅持,不可以擅自停藥,或者隨意退出治療,這樣對疾病的治療,都是百害而無一利的。
關注“鵜鶘心理陳小康”頭條號,用心理的視角來看待這個世界
鵜鶘心理陳小康
強迫症和抑鬱症其實都不好治療,也沒有誰去對比過。不是一個類型的問題。需要科普一下。
強迫症的表現一般有三種:強迫觀念、強迫意向和強迫行為。強迫意向的患者會產生自己明明知道與當前環境不和諧的念頭,但又控制不了導致內心十分苦惱。比如有一位母親帶孩子在河邊玩耍,忽然有一種衝動,想把孩子扔進水裡,儘管自己沒有那麼做,但本身確實很害怕和緊張。強迫觀念是那些反反覆覆強制性出現的思想,非常令人苦惱。強迫行為個體反反覆覆去做一個動作,感覺這個動作是受到強迫觀念和強迫意向的控制。強迫懷疑,強迫攻擊觀念,性強迫觀念,傳染性強迫觀念,精確性或對稱性強迫觀念,收藏性強迫觀念等等都屬於強迫觀念;反覆清洗的動作,強迫檢查,強迫排序與分類,強迫收藏,強迫計數,幸運符號,重複性儀式動作等等都屬於強迫動作。
抑鬱為憂鬱情緒、精力下降、感到絕望等一系列症狀的總稱。2400多年前的希波克拉底,他用“憂鬱質”表示抑鬱。弗洛伊德認為當一個愛的對象失去時,將附屬於該對象的任何敵對情緒轉變為自責而指向自己,進而便發展為抑鬱。
注意區分抑鬱情緒和抑鬱症狀。抑鬱情緒是指一個人悲哀、不幸福和煩躁的心境,是個體對環境和內在刺激的一種情緒反應。抑鬱症狀是個體悲哀情緒的現象。抑鬱症狀在持續時間和嚴重程度方面要高於抑鬱情緒。
抑鬱症和抑鬱症狀需要區分。出現“症”,已是病態,需要進入醫療機構治療或者用藥物了,抑鬱症狀未必達到了“病”態。
綜上所述可以發現,強迫和抑鬱都是很麻煩的心理或精神問題,其治療效果不僅看發病期還要看醫生或治療師的水平,所以,難以說哪個好治。
希樸羊
抑鬱症你首先要區分它的嚴重程度,一般分為輕度抑鬱症,中度抑鬱症和重度抑鬱症,其中輕度和中度相對來說比較容易治療,但重度抑鬱症很難治療,並且容易復發。輕中度抑鬱症是屬於心理問題,而重度抑鬱症屬於精神疾病的範疇。
強迫症伴隨著有認知障礙,也屬於一種精神疾病,若論他們治療難度,目前還沒有醫學和心理學上的量化標準,我就站在主觀角度說下。抑鬱症和強迫症在藥物治療上都選用抗抑鬱藥物治療,通常治療強迫症所需要的藥物劑量更大一些,但這並不代表強迫症的患者更難治療,有時配合心理治療,強迫症也可以獲得很好的治療效果。論疾病的痛苦程度,抑鬱症的痛苦來源於情緒低落,周身無力,及各種軀體疼痛不適。而強迫症的痛苦來源於強迫和反強迫的鬥爭,是一種焦慮的體驗。重度抑鬱靠藥物改善,強迫症有時僅靠心理疏導就能得到改善。
總體來說,這兩種疾病都會對患者帶來痛苦,也會影響社會功能,但是,每種疾病都可以通過規律治療得到改善,獲得好轉。強迫症的長期不治療,導致症狀加重,同時也會伴有抑鬱症狀等,這類的患者治療時抑鬱症狀會先得到改善,有時會給患者帶來抑鬱症比強迫症更容易治療的誤解。該指導意見由北京市朝陽區第三醫院柴珺醫生回覆的,柴珺大夫擅長焦慮症,抑鬱症,強迫症的心理治療和藥物治療,親子關係輔導,婚戀,青春期叛逆的治療,有關該類問題諮詢的可以通過好心情app跟柴珺醫生進行溝通交流。
好心情精神心理平臺
我感覺這個是很難去比較的,就像說肺癌和胃癌哪個好治是一樣的道理了。從目前對神經官功能病症的分類來看,強迫症屬於輕性心理異常,而抑鬱症屬於重性心理異常,然而這並不代表後者就比前者難治或好治。
當然,我們有個心態,那就是在我們受到什麼困擾時,那這種困擾就可能是世界上最令人痛恨的東西了,這也符合人的正常心理。因為對於一個人來說世界上最大的事情莫過於解決自己的痛苦了。強迫症的特點是其強迫症狀源於自我而又違反自己意願,有意識的自我強迫與反強迫並存,而且還衝突激烈。雖然我們內心能夠明白這些道理,想要極力抵抗,卻又無法控制和擺脫,因而感到焦慮和痛苦了。這等於就像是兩個自己在打架,始終達不成協議來,這邊剛剛說好,那邊又“啪”的一個耳光,有點就像一個人活生生要分成兩半一樣,讓人痛苦不堪了。
而抑鬱症在自我人格上倒是統一的。可就是一門心思地看這個這個不好,看那個那個也差,看看自己也同樣是很鄙視。他們也知道這樣不好,可是沒有像強迫症那樣糾結了。抑鬱症患者的想法就是咱惹不起還躲不起嗎?於是慢慢興趣喪失、自我價值感喪失,躲在家裡不願意出門。想來想去這個也不如意,那個也感到傷心,心裡對自己恨得直癢癢,得了,恨自己就會傷害自己,於是自殘自傷行為出現了,恨到最後都懶得理自己了,於是自殺行為也開始了。其實他們也不想這麼做,可是他們內心的這份痛苦與壓抑,讓他們感到生不如死。
每一樣病症都會有自己的苦惱之處,至於說哪個更苦惱就沒有可比性了。所以你說這兩個病症哪個更難治也是同樣的道理了。
鵜鶘心理
臨床經驗來說的話,強迫症更難治療一些,而且治療手段也比較少。
抑鬱症主要以情緒低落、興趣減退、經歷不足為主要表現,並有高度的自殺和消極風險,在疾病的嚴重程度上,重度抑鬱更高。但抑鬱症目前有療效確切的抗抑鬱藥物,能明顯的改善抑鬱症患者的抑鬱情緒,治癒率高達九成以上。當然,抑鬱症也有救治不愈的,稱之為難治性抑鬱。對於難治性抑鬱,常規的抗抑鬱藥物均無法有效緩解其情感症狀,常需合併其他抗精神病藥物,或進行物理治療。
而強迫症主要是以反覆思考,反覆動作為主要表現,患者內心極度的焦慮不安,還有異常的痛苦。強迫症會嚴重影響患者的注意力,思維能力,使他們無法很好的生活和工作,因為不會危及生命,所以風險沒有抑鬱症那麼大。但強迫症沒有針對性的治療藥物,目前針對強迫症的治療,是和抑鬱症相類似的,也是通過一些對強迫症有一定效果的抗抑鬱藥進行治療,治療效果並不理想。對於大多數患者,這些藥物只能緩解強迫症狀的發生頻率,但無法真正的緩解、消失。
不管是抑鬱症還是強迫症,其實總體上都屬於比較嚴重的心理疾病,治療上都較為棘手,而且隨著疾病的發展,治療效果會越來越差。所以,對於有抑鬱症狀或強迫症狀的朋友,需要去醫院進行系統的檢查,早診斷早治療,以免藥物最佳的治療時機。
鵜鶘心理夯小七
精神科醫生,可以回答一下這個問題。
按理,強迫症歸類在神經症這個範疇,按等級排除,是應該比抑鬱症輕一些,歸因社會心理因素更多;而抑鬱症歸類在情感障礙,按理應該如同雙相障礙一般較為難以治療,而實際上不管是遺傳病學研究,或者後續治療康復抑鬱症都比雙相障礙效果要好。因此誰更好治都不能說!這是因為首先這些診斷標準都是人為性設置,而且隨著醫學認知的進步也一直在改動,強迫症歸類在神經症範疇還是中國CCMD診斷系統的維持診斷,而ICD系統以及DSM系統已經不說神經症診斷,強迫症也好,焦慮症也好都是單列出來診斷的。不扯太遠,其實二者都不好治!但是都可以治癒!
強迫症被譽為“精神疾病中的癌症”,是一個非常棘手的問題的。主要表現是強迫觀念、強迫意向和強迫動作。病人無法控制的去想某一個想法,而為了擺脫這個想法會採取強迫的行為,依然無法緩解,感覺十分苦惱。抑鬱症被稱為“心理的一場傷風感冒”,也不像這個描述這般溫柔。是以持續的情緒低落為核心症狀的,伴有興趣缺乏,少語少動,以及自責自罪等一組症狀為特徵。
其實二者都有對疾病的認知,自知力是存在的,有求治要求或者被動的求治要求,其實是好事來的,更好的醫患配合,共同探討,這是新的醫療模式。至於疾病難不難治還是後話,目前醫學對於這些精神疾病的研究體系都是完善的,就目前強迫症和抑鬱症都是可以治癒的疾病,按照醫生的指引按部就班走就可以了。治療的流程包括藥物治療,包括各種心理流派的治療理論都形成的共識或者有相應的指南,按這個走就是對病人最有利的原則,這要說的是相信科學,相信醫學。倒是要說不規範治療,會導致疾病遷延、難治可能。
一盞茶的恬靜
抑鬱症和強迫症哪個更難治?
答案是,沒法比!好不好治,要看病情程度,程度重了就比較難治,程度輕就容易治。
我有輕度強迫症,沒有吃藥,自己調理,問題也不大,現在還會有一點點,但基本不影響生活。
可是我媽的強迫症就非常嚴重,怎麼給她解釋,“講道理”都沒用。她自己也非常痛苦。
她剛開始大概是2003年犯病,深層原因不知道,但誘發原因是村裡10年內就兩三個得癌症的,其中兩個已經去世。從那以後,我媽就特別怕東西不能吃,比如她去看望癌症患者,患者和她握手,或碰到她衣服,她就很怕,回家就不停洗手,並且一定要用洗衣粉,一直搓。
於是她依然天天洗手,後來還洗腳。沒錯,就是用洗衣粉泡,我猜應該還沒嚴重到挑哪個牌子的洗衣粉😂😂就這樣洗了好久,然後她手腳皮膚都壞了,皮膚病了,又治療很久。
後來她去拿藥吃,她自己說好多了,可是她怕胖,就自己斷藥了,後來強迫又嚴重起來。嚴重的時候,她常常把家裡吃的扔掉!有一次收留一個過路的在家住了一晚,第二天,她就怕那個房間的東西不能吃。我說的輕巧,但她是痛苦到常常哭的。
至於抑鬱症,我有輕度到中度抑鬱。一直不大懂,所以沒去拿藥吃,就靠扛著。抗了好多年,發現靠自己調節真的好難。我也認識不少鬱友,他們是真正在治療的,吃藥,也有心理諮詢的。有的人很幸運,吃藥能控制,至於治好就沒那麼快了,一般吃個半年藥算快的吧。昨天還有網友給我留言評論說,吃了六年藥,一直時輕時重。所以抑鬱症也不好治。
但很幸運的是,抑鬱症和強迫症都有藥可醫!只要好好配合醫生治療就可以,不要著急病什麼時候好,順其自然吧。
劇評社
抑鬱症你首先要區分它的嚴重程度,一般分為輕度抑鬱症,中度抑鬱症和重度抑鬱症,其中輕度和中度相對來說比較容易治療,但重度抑鬱症很難治療,並且容易復發。輕中度抑鬱症是屬於心理問題,而重度抑鬱症屬於精神疾病的範疇。
強迫症伴隨著有認知障礙,也屬於一種精神疾病,若論他們治療難度,目前還沒有醫學和心理學上的量化標準,我就站在主觀角度說下。
強迫症這個症狀很難治療,就算治療成功後非常容易復發,這跟抑鬱症也沒甚區別,但是強迫症往往伴隨著強迫思維,並且這種強迫思維容易從顯性轉化為隱性,給治療醫師造成一種幻覺,以為患者好了,哪知過一段時間隱蔽的強迫思維又出來作怪,從而患者病情復發。
很多人對抑鬱症比較重視,這不光光因為重度抑鬱患者本身承受的痛苦大,而是這些患者有自殺的傾向,生活對於他們就是萬念俱灰,沒有希望,悲觀失望的心情,每天都是烏雲,他們無時無刻不在痛苦中度過。
強迫症是最近幾年得到重視,但很多人以有一點強迫而光榮。但強迫症真不是想象中那麼美好,生活中如果你不想做一件事情,但你自己控制不住,就一直想一直做,是什麼感受?這給你精神上無盡頭的折磨,讓你沒有安生的日子。
個人覺得以現在的醫療水平兩種病症都比較難治,沒有辦法比較,並且複發率都挺高的。如果實在讓我選一個,以主觀角度,強迫症比較難治,但這沒有科學量化的數據。
我想說一點,大學時我實習時候去過精神病院,跟一些回覆到基本正常的患者聊過天,他們最害怕的還是家裡鄰居親戚的評價,怕被別人嘲笑自己得過精神病,周圍人的厭惡讓他們不堪忍受,精神壓力變大,而這些有可能是導致他們復發的主要原因。
相比於病情,這個社會對於精神病的無知更讓他們感到恐懼。
晚上讀點心理學
LIVE塔塔
臨床上所指抑鬱症,更傾向單指重性抑鬱障礙。強迫症是心理疾病這個是沒有異議的,雖然它也伴隨著認知障礙,但更傾向於把中輕度抑鬱劃為心理疾病,把重性抑鬱障礙劃為精神疾病,因為重性抑鬱障礙往往伴隨著嚴重的認知障礙。所以論嚴重程度,重性抑鬱障礙>強迫症>強迫型人格障礙>強迫傾向。
抑鬱症相比強迫症無疑更受重視,很大一部分原因不是抑鬱症就一定比強迫症痛苦,而是由抑鬱症本身易造成自殺的特點來決定的。
抑鬱症造成的自殺現象並非是一般人所認為的因痛苦難以承受才自殺,而是由於它自身特點造成悲觀絕望空虛的症狀造成的。
真正的臨床意義上的強迫症患者比例要少的多,近些年雖然強迫症也出現在公眾面前,但強迫症比抑鬱症遭受了更大更多的誤解,一種疾病活生生地被玩成了一種個性。這種感受就像一個真正的癌症晚期患者聽到別人說,我也是懶癌晚期。
更值得一提的是,不論是強迫症還是抑鬱症,除了它們本身的痛苦之外,來自家庭社會的深深的惡意也讓人不堪忍受。整個社會認知水平,醫療水平的滯後更容易讓患者失去信心,如同生活在孤島。這一切對預後的影響也不可忽略。