星语时尚
关注
【糖小姐的闺蜜圈】闺蜜美，世界才美...不！你会比闺蜜更美！文末有惊喜！
说起汉服，许多MM也许并不知道什么是真正的汉服，汉服包括由哪些部分组成，汉元素是不是也可以称为汉服？但是如果问MM们，你知道西方的一些主流服饰吗？你知道lo装lo裙lo娘吗？可能MM们就会说得头头是道。为什么传统的汉服流行不起来，而相对的西方很多服饰却能深受大家好评，答案其实很简单。
以经济物质为基础的现代社会，潮流的追随不仅仅存在年轻人之间，而汉服，这个早已被现一代年轻人所遗忘的服饰，并没有很好的传承下去，相对与一些日常主流服饰，汉服却显得异常繁琐不便，就拿早上要匆匆上班的上班族来说，你是穿一身T恤牛仔裤方便，还是要开始穿戴完整的套汉服来得简单？就上班族为了节约早上时间多睡一会来说，一定是不会选择汉服的。更何况有许多MM们还遇到了，就算想穿汉服，花了钱好不容易买了身汉服，可不一定会穿，对于第一次穿汉服的新手MM们来说，穿齐整套汉服那简直就是噩梦，那是因为汉服分类的品种有很多，怎么穿？如何穿？都是新手MM们所郁闷的事，即便是穿好了汉服，对于强迫症的MM们来说又该犯愁了，愁的是你得再弄一个和汉服匹配的妆面吧？有了妆面你是不是还要梳一个配着妆面和衣服的发型？就这么七七八八弄下来，那又得花多少时间？
知识的缺乏与传承一直是汉服最大的问题，现在许多汉服爱好者，为的都是赶潮流，毕竟有阵子的确是刮起了一阵汉服风，大家纷纷效仿，偶尔去翻翻关于汉服的说明，加上外界的错误引导，真正热爱汉服的其实并没有多少，只是对于汉服的一时狂热，当狂热风过去后，汉服又一次开始悄声匿迹，而对于喜欢现代元素的MM们来说，与其花大价钱去买齐一套真正的汉服，那还不如花点钱买一套汉元素或者改良后的汉服来得实际，毕竟这样的衣服好看又时尚，又没那么繁琐，就算平时也都能穿出门去逛街，更不用特地去配个妆弄个头发，甚至有很多MM认为汉元素和改良后的汉服那就是汉服，反正也没什么差别都叫“汉服”就对了。
相对于西方服饰的简洁便宜迎合大众，适合现代生活观念汉服的价格着实让许多MM们大呼吃不消，一套好的汉服价格不下四位数，对于这样高昂的价格会精打细算过日子的MM们自然是不会纳入考虑的，你可以花三四百买一套漂亮lo装去卖萌去参加漫展游园，可三四百你绝对买不到一整套汉服，对于汉服过于高昂的价格着实也是逼退许多MM们的理由，有MM会说汉服上的绣花可全是纯手工的所以价格高，其实这就好比MM们背了LV的包和买菜大妈的买菜包撞了同款后，如果不把购买的小票贴包上谁会去真正在意真假？手工也好机绣也好，并不是懂行的人同一个花样当真看不出差别。
高昂的价格，对汉服知识的缺乏以及繁琐的分类穿戴都成了汉服渐渐消失的理由，相对与简洁方便适合现代发展的西方服饰来说汉服早已没有了自己的优势，MM们如果还想体验一下穿汉服的感觉，那不如去各大影楼拍一套属于自己的汉服风吧。
给看到最后的你一个么么哒~任何疑问的地方欢迎留言评论我们来一起种草拔草！关注【糖小姐的闺蜜圈】 ，私信回复“糖小姐”，你想要的全都有！
糖小姐的闺蜜圈
没有统一认可的规制，没有能服众的权威组织或机构进行引领。就像现在的时装，总要有顶级的时装秀作为引领，而这两点的缺失，就让大家各凭兴趣，胡乱穿搭。以致汉服圈子内部思想都得不到统一，那又如何让汉服发展壮大呢？
一般没有政府推广，自下而上流行起来的事物，必须具备几个要素:第一，就是足够吸引人，容易上手。就像八十年代喇叭裤的流行，首先在那个衣着单调的年代，这种衣服对年轻人的吸引力实在太大了，重要的是那个年代的年轻人普遍会使用缝纫机，不管男女，下点功夫自己都能改出一条喇叭裤。而汉服行吗？说句不好听的，现在汉服粉有往文物专家上发展的趋势，各种规制各种严格考证，导致好多人凭着喜爱或民族情结好容易买了件汉服，兴冲冲晒出来，然后就是铺天盖地的声讨，啥影楼装了，啥不合规制了，我看了好些人在回答中还把汉服得不到发展的帽子扣到这些人身上:都是因为你们瞎穿！天地良心，人家也不想穿错被人笑话，可是他自己会做吗，还不是得靠网上买，买来就这样，穿了让人喷 ，要有第二次估计自己都得鄙视自己。一来二去，汉服能流行开才有鬼了。貌似很多别的民族服装人家也没有如此严格的限制吧。
第二，要流行一个事物必须要有范式，有参考。还拿八十年代流行的发型，衣着举例。很多之所以流行是因为某个电影上映后，里面男女主人公的形象被大家追捧，大家照着里面的样子改发型，改衣着。汉服也有可都在博物馆，古籍里面，普通人哪有那个时间精力去考究。而且汉唐宋明，汉服样式各不相同，以哪个为准，全凭喜好。以此汉服聚会，基本上能穿越好几个年代。所以，没有参考自会产生混乱。汉服圈内部也是一片鸡吵鹅斗，自己都没搞清楚又怎么能吸引带动更多人加入呢？
不得不说，现在汉服圈的乱象更多出在汉服圈自身。全凭脑子一热的行动难以持久，毫无目的的活动必定早夭，木有发展规划的汉服圈，必定会随着现在的推广者年龄的增加而逐步走向湮灭。
痛哉，我汉家华裳！
微山夜月
现在汉服对于一些商家来说，就像是16世纪航海大发现的无主地，人人都想通过插上一面旗子来认领一块，汉服的花色和图案多样古已有之，就因为没有统一的规定，所以给了一些商家发挥的空间。汉服的正版不是由你们来规定的，也从未有什么正版之说，只不过你们把设计套到了汉服身上，然后你们的原创就成了汉服的正版，还打着汉服的招牌，我们穿汉服难道就一定要从你们规定的那些所谓“正版”店里买吗？所谓的正版不过是你们一厢情愿的绑架。就和之前的汉服圈一样，谁规定的穿汉服就要遵守那个所谓的汉服圈的规定。 我从未说什么支持别人抄袭你们的设计，我只是认为你们的设计和创作如果拖拽着版权的话，那就请你们的设计和创作远离汉服，你们不过先入为主的将设计的原创性带入了汉服，从不问汉服需不需要你们附带着版权的原创性设计。 到现在为止，我所争论的只有一个，版权设计请远离汉服，我不支持抄袭，但请不要打着作为民族性服饰的汉服的招牌搞版权，你们的原创设计可以另到它处，其它的服装没人质疑你们版权。 有人以规矩制定者的形象，像教育小孩子一样，说第一次买山犯错没关系，下次注意就好了，俨然一副汉服管理者的模样指责教育别人，我不希望你们将原创的版权带入汉服，没人否认你们的设计，但请你们附带版权的设计用到它处，远离我们的民族服饰。
杨郁郁
流行的不一定是好东西，比如感冒。关于中国汉服不流行，并不是崇洋媚外，这是有多方面的原因。
首先汉服的概念过于狭窄，如果民族服饰即汉服，中国的即世界的，那么唐装、旗袍、中山服一类，早就流行开了。
比如旗袍和唐装，明星和首脑在很多正式的场合穿着，俨然已成为国服代名词，为广大群众所喜爱。近现代的中山装，四个口袋插钢笔，是多少人梦寐以求，一一那时象征着干部知识分子的行头，受人尊敬。
所以汉服应该是很宽泛的概念。比如唐装也是现代中式服装之一。现代意义上的“唐”，并不单指唐朝，而是一种泛指。中国传统服装有几千年历史，汉服不应专指汉唐等朝代中的汉族服装，而应是象征性的泛指现代中国人穿的传统服装。
△唐装
其次汉服作为远古着装，与现代文明的生活方式有距离。 狭义上的汉服，以交领裙裾为主要形式，今天男士生活中穿长衫大袍，显然不符合现代人的审美。除了说相声的，或祭祖活动等，真没见几个人穿。而劳动人民穿的短褐，今人怎么穿看着都像店小二。
(八十年代全国流行的西服，而今也成卖保险银行从业人员标配，除了西式婚礼少数场合，穿西装大都连领带都省了)
△汉服饮酒礼仪表演
历史上赵武灵王搞过"胡服骑射”，大家都知道，因为将汉人的宽袍大袖，改为短衣紧袖有利于骑马作战，这是从实用性出发。
服装作为日常穿着，必然有实用性和审美性相结合。汉服美则美矣，但有其局限性，这个不容忽视的问题，也影响着它的推行。你看李子柒的视频，小仙女真正干活的时候，穿的也不是那么美好。你不可能穿着汉服去骑车，因可能引发交通事故。也不可能穿着去打扫卫生，拖地的长裙会造成的行走不便，变成拖帚的。汉服推广的过程中，应当加以改良和创新。如果局限于古风唯美，cosplay或摆拍秀可以，那么流行行必然就是有限的，无法适应现代生活的日常。
作为穿衣打扮的爱好，又各有不同。在推崇个性与自然的时代，如果在汉服推广的过程中作硬性规定，必然让很多年轻人难以接受。规定穿着样式，如同全剪成短发会让很多人感到不自由。只有让人爱上她自觉的穿着，并为之满足才是最可行的办法。
服饰文化的流行，也要与时俱进。如果像有人提出制服一样规定穿着，要晓得放学之后，是没有多少孩子愿意穿校服的。
如何让传统文化根植于心发扬光大，这是一个漫长的过程。历史上的割裂，曾经黑白灰流行的中国，留下多少遗憾。对于个性化服装的宽容，也体现出社会的进步‘。年纪大一点的人们，一定还记得当年大爷大妈们，大街上拦截穿喇叭裤的青年，强行剪裤腿的事吧？
△穿喇叭裤的青年
何况所有人哪怕都穿汉服，就能证明传统文化的复兴。假如我作为汉服的拥趸者，收藏着几套精美的衣服，可以偶尔拿出来穿穿，参加各种合适的场合。这样不是也很好吗？期待着中国传统文化的复兴，人们能够自觉自愿的加以关注，并穿着汉服。
最后一点，张明敏早就唱明白了，穿西服也好，穿汉服也好，都有一颗中国心。 
△张明敏
(一花一世界。元元，金沙江边的小闲🐟，与你共品百味人生。)
元元的天下
你穿汉服去搬砖吧。
虽然我也是汉服爱好者，前两年还被视为异类，现在看那么多人穿，都不是真心喜欢汉服，都是出来炫耀的比较多，等以后很多人都穿了，那些只是炫耀的人觉得大家都穿她们也不独特她们可能就不穿了，我觉的会复兴失败。毕竟有些人穿汉服穿错了穿成死人穿法还在那炫，不想喷了。
(我说话比较直接，不喜勿喷，或有意见，评论席上文明提出，谢谢)
taim小乖
现在都二十一世纪了，有很多人还怀揣的皇汉思想，觉得穿汉服就是爱国的表现，然后去排挤少数民族。甚至有很多所谓的什么粉还在网上到处宣扬这种皇汉思想。但是现实生活中有几个人真正热爱汉服天天去穿呢？我看除了五六岁的小孩大人应该没几个吧。其实很多人真正的汉服长什么样都没见过，又有什么资格在网上去提倡大家穿汉服呢？
大概的说一下不想长篇大论，关于华夏民族的服饰转变从春秋战国的赵武灵王胡服骑射开始，到最后1908年清灭亡，代表着封建制度的终结。这三千年的历史长河中服饰的款式颜色和衣冠都是不断的在变化的。汉时期管衣服叫衣裳，上衣下裳。男人下半身都是穿裙子的，皇帝头上戴的冠就像个洗衣板，袖子大的能装下一个人，走起路来袖子下垂至地面能当拖把使。行动生产起来很不方便。然后到隋唐时期受隋唐是胡人的影响，服饰就已经有了很大变化也就是胡衣。皇帝上朝都戴乌纱，除了祭天这样的大仪式才戴冠的，服饰上也是窄衣箭袖，因为这样更方便于行动和生产。后面的宋元明清经过民族大融合之后就几乎看不到汉服的影子了。
从民族衣冠服饰的转变上可以看出历史是不断的向前推进，也是华夏文明与智慧的象征，每个时期都有每个时期的审美标准。生活在二十一世纪今天的我们，要是一部分人真觉得穿汉服可以象征着民族复兴，符合他们的审美标准，那你们就去穿没人拦着你们。
边城浪子57386
民族服饰，流不流行，这个主流不重要。也不必在乎一城一地的得失。主要是对复兴自己的民族服饰文化这个信仰，有没有信心。对自己的民族复兴，有没有坚定的立场。而不是朝三暮四，或反复无常。抱着投降的心里，只能加速自己民族灭亡。互相猜忌，将会自生自灭。民族复兴不起来，也就是这些主要的缺点。正好应验了朱元璋的那句话:“壮志未酬，内斗兴起。何须等到敌国来攻?自己必将自生自灭。”同样的道理；我们既然有了自己的民族信仰，就应该有一个坚定不移的信心，要有一种前赴后继而不忘初心的民族精神。复兴需要的是团结力量，而不是为了一点正版与山寨版的鸡毛蒜皮小事来挑起内讧。也更不是因为害怕外来侵略的施压而屈服。外面的事物虽好，我们可以学习啊！如何去适应?如何把我们自己的事物来进行改良，这才我们复兴自己的民族所要做的。而不是死心塌地的崇洋媚外，狠心抛弃自己的传统。其实华服/汉服也有华服/汉服的好处，西服也有西服的好处。为何非要把中西两者变得格格不入呢？各让一步，海阔天空嘛！比如是拿文字语言来说，汉字虽然目前还成不了国际主流，但是我们仍然在用汉字啊！不可能全部都用英文吧！华服/汉服也是同样的道理。既然知道华服/汉服是我们自己的，就应该好好的保护、传承和发展。只要我们对自己有信心，我们的民族复兴还是有希望的。
我主沉浮十有九输
因为狂热的汉服爱好者不允许把汉服只当做一件衣服，要求必须承载其深刻的文化内涵。
我在之前做汉服推广的时候，遇到的最大的问题，不是普通拒绝穿汉服。而是同样喜欢汉服的朋友，那种极度的狂热，仿佛穿上汉服马上变身了 ，成为了什么什么样的人物。这种状态可能作为同样的爱好者多少可以理解一些。但是在推广过程中，这种状态，会把普通购买者吓到啊！于是，我们被扣了“神经病”的帽子。
还有个别爱好者很轴，自己淘得不知道哪儿的衣服。配色并不是那么大众化，也不属于古典复刻款。纯粹是一拍脑子的创新。就是占了一个便宜的优势~问题是影楼拍照玩玩可以，正儿八经这么穿出去宣传也很难看啊！还要被质疑我们没文化。
又是神经病又是没文化，慢慢活动也组织不起来了。玩几年的退了。大多数新人又在循环我们曾经遇到的问题。
且，部分新人是真的没文化。只是拿汉服推广挣钱和刷存在感。比如我认识一个姑娘，完全讨厌我们这些汉服爱好者，但是她做古风首饰(价格很便宜那种款)一度卖得还好。
小黑豆
我觉得原因是国民的整体心理状态与汉服是格格不入的。现在国民的整体心理状态归纳起来就是:浮躁、现实、功利，缺少信仰。汉服背后承载的是传统文化，基础理论是儒家思想。
汉服其实不能说仅仅是汉族一个民族的传统服装，其他民族传统服装里，都能看到汉服的影子。所以，不能过多的把汉服赋予民族区别的因子。
汉服里传承的文化精神过于厚重——自我约束、宁静致远、中庸精神、礼义廉耻等。这就让汉服天然有一种精英精神，缺少大众化流行意义。
汉服的推广，是一种先进文化的推广。所以它的推广，更多应由文化精英来完成，需要更多资金与经历的投入。
笔者觉得，真正的汉服要由热爱中华民族传统文化的设计师去设计，要用相对更高贵的布料去裁剪，它的成本应该是相对高昂的，否则对不起汉服所承载的厚重文化及历史。
拥有这个条件的先富起来的龙的传人，就应该有这个责任！你在文化界成了精英，就应该拿出诚意来推广这个文化。
法匠庄燕水
首先，题主提到的“日常中以西方服饰为主”这个说法并不太确切，西方服饰的定义是什么？中山装算西方服饰还是中国服饰？所以，把“西方服饰”的说法换成“现代服饰”更为恰当一些。
回到主题，我是做西装定制的。西装和汉服（不特别指定朝代，下同）在形制上相悖，但同样作为服饰，必定有特定的文化因素穿插其中的。这也是汉服不流行而西装流行的重要原因之一。
对于服装来说，大众的才是普适的，也就是说是大众决定服装流行或是不流行。什么是大众？我们普通老百姓。
衣冠华丽的汉服好看，也代表着我国曾经灿烂的文化。所以文艺青年、小清新们为其所吸引的不乏少数，也曾幻想着穿越回古代当个人物。然而事实真是这样吗？古代服饰存在严格的尊卑等级观念的。现在网络上的精美汉服图片，在古代不是一般人穿的，那是达官贵人、大小姐等穿的，而这些人占了社会上人口数的极少比例，古代大部分是农民，甚至是没有土地的农民。以现在的社会财富比例，对比现在普罗大众，你觉得穿越回古代有多大几率成为士大夫阶层？
所以，作为大众来讲，穿越回古代，你以为你穿的是这样
或是这样
实际上呢？八成会是这样
甚至是这样
所以，网络上那些衣冠华丽汉服是缺乏大众基因的，有文化内涵，却不是大众的，却是有等级的，是属于特定阶层的。而不是大众的，普适的。大众就是大众，不是每个人都掌握大量社会资源与财富，如果穿汉服，以文化来讲，也八成穿成最后两张图这样。
也许你会说，现代哪管那么多，就算的普罗大众，穿成古代精英阶层那样谁管的着吗？是，现在没人管你穿什么衣服，然而缺乏文化内涵穿什么也会变得不伦不类。
而西装不一样，作为现代服装，它是大众的，老百姓可以穿，明星可以穿，领导人可以穿......它具有较强的普适性，所以会更加流行。当然它也有穿着文化，但相比汉服（汉服除了穿着形制还有等级观念）来讲，要简单的多。
所以，提倡汉服，不如先提高大众国学素养，以文化为支撑，穿汉服也自然能穿出儒雅的风度，才有可能促成汉服的复兴。
