是否支持汉服日常化?

段德顺


支持汉服的复兴。不过,想要实现汉服日常化,其实难度很大。原因如下:

1.现代社会的日常服饰、礼仪,有很大的共通性。即便是工作、交际的场合,西装革履,已经成为了通用的标准。比如各国领导人齐聚一堂,如果是正式会晤,很少会出现民族服饰。只有一些非正式会晤的时候,才可以看到各国的民族服饰。汉服已经远离了我们的日常生活,甚至连节日服装的地位都没有提上来,现在讨论日常化,似乎有点儿太早了。

2. 汉服的定义很宽泛。中国历朝历代的民族服饰,都受到了汉服的影响。这种影响,一直都停留在还在整个中华文化圈内。以日本和韩国为例,他们的民族服装虽然各有特色,但或多或少都收到了中国汉服的影响。日本的和服,虽然样式上受唐朝影响大,但推崇的颜色却是红黑系的汉朝正色。再说韩国,很多人会误以为韩剧中的花花绿绿的韩服就是真正的韩服,其实不然。韩剧中的很多好看的韩服,其实并不符合真实的历史。朝鲜奉明朝为正朔,衣冠、服侍、礼仪等,受明朝的影响很深。在整个朝鲜王朝时期,甚至到了最后的末代帝制韩国,朝鲜民间普遍着素衣,也就是白色的衣服。只有权贵才有权力穿代表各个等级的彩色衣服。一句话,中国有那么多朝代,哪个朝代的衣服才能代表汉服?还是说,除了汉朝之外的衣服,都不能说成是汉服?如何定义?日本和韩国,已经形成了自己的民族特色(不管是先天还是后天的),我们的标准是什么?如果一定要穿汉服,要进行什么样的改良?真的要穿上好看而不实用的衣服,来推广这种文化,能成功么?如果不能大范围地推广,那又如何实现汉服日常化呢?

3.历史的缺失。中国的历史悠久,虽然文化没有断绝,但是礼仪、服饰变化却非常巨大。历朝历代,为了凸显自己的独特性,都有一套自己的衣冠制度。清朝的服饰,就跟之前的王朝,差别很大。明朝的服饰,也受了元朝的影响。唐人的服饰华丽,宋人的服饰雅素。现在,对于很多普通群众来说,除了从历史剧上看到古人的服饰,大部分人终其一生也没有机会穿上一次像样的汉服。以至于有人穿着汉服去逛武汉大学赏樱花,竟然被很多群众误以为是日本的和服。误会大了。汉服在中国之所以缺乏存在感,是审美教育的缺失。很多人对于自己祖先的优秀服饰文化,缺乏基础的了解,才会闹出这种乌龙。试想一下,如果从小学时候就有一些相关的文化课程,一直到陪伴到每个人到义务教育结束,那这种误会发声的可能性就会很低。


文化切片


我觉得大家开心就好,穿汉服我觉的还挺美的,比起国外露的衣服,国内的传统衣服有特别的韵味。


净心日常


不支持平时工作学习穿,长袖飘飘,长衫裹腿,行动不方便,特别是美女穿的显不出身材。平时休闲的时候倒可以穿一下。但是,我建议以后的中国人的正式场合不穿西服穿汉服,以彰显中华民族的传统文化。


银杏山色


潮流向前走,历史不可逆。汉服已经走到今天这个地步,恢复汉服日常化已经不是大势所趋。

汉服也不是近代中国的主流了。从1636年清朝政权建立时起到现在已有384年的时间,这段时间里已经很少很少有人穿汉服,尤其是民国时期比清朝时期更少。

那么到了现代,民众着装还是以实用为主,汉服衣大袖长,不利于人们的生产劳作,居家生活也不方便。要是逆着世界潮流把汉服恢复回去,那会造成很大的混乱。

然而,如果在各种庆典货节日的时候作为一种有仪式感的事情穿着一下汉服,这倒是很值得提倡的。把节日或庆典的气氛以服饰作为烘托,还能有中华民族的特色,不失为一件好事。


燡烽堂


当然支持啊,希望有更多人喜欢汉服,也希望我们的汉服也能与时俱进改良一下,有些时候是真的不方便。汉服的本质是衣服,衣服的作用是遮挡,而且随着时代变迁,社会习俗更改,服饰肯定也会因时而变来适应和成全一个时代。

至于日不日常化,看个人喜欢自己穿着舒服方便就可以。




可杰分享生活点滴


汉服是中华文明大国的服装,对现代人来说天天穿它不现实只能作为演讲历史还演戏用,但不能丟它是千年文明大国的向争不忘中华五千年历史维护中华历史才能走出国门,真正是世界和平和带动他国走强国富民的中国领头羊,


十字街头I


我认为不应该日常化,首先汉服宽大长拖地,各种配饰多活动不方便,经历了那么多年在生产生活中的实践改进,到现在越来越精简干练越来越适合现代人的生活和工作。其次万事万物都是在发展中不断变化和完善的,汉服已不适合作当代人的工作和生活日常穿着。喜欢的可以在有条件(时间 场合)时穿着。




桃绘美工


是否日常化完全看个人啊,如果很喜欢,也不影响工作生活,完全可以每天穿汉服啊。难道非要官方说可以平时穿,才能穿吗?那如果官方说吃大米会噎死人,慎食,是不是就不吃米饭了呢?我觉得汉服有那么多人喜欢,就有它存在的意义和价值,不管节假日穿还是日常穿,都看个人喜好


莫小漠478


服装演变到现在,所有的改变都是为了方便学习、工作和生活。汉服虽美,但是如果日常化,势必会带来或大或小的影响。

孩子们的体育课就受到很大的制约,跑、跳、体操等等都会造成很大的不便,还增加了危险性。尤其是在物理和化学的实验课上,稍不注意,轻则影响实验效果,重则“引火烧身”,这可不是闹着玩的。

在工作和生活中更是如此,出行交通的开车、坐车;工作地或者商场购物时的楼梯、扶梯等等,都会受到很大影响,增加很大的不必要的危险性。

我们欣赏汉服的美,也惊叹中国的古老服饰文化,可以在节日或者特殊需要的场合装扮,但是在日常学习、生活、工作中,各行各业还是遵循职业要求,着装合理化比较好,毕竟服装演变的过程就是为了简便、方便、和专业化。





大鱼Denver


限制汉服日常化的最大阻碍,恰恰就是一群极端苛刻的自诩是“汉服党”的人,我曾经见过一个小姐姐,很开心的穿了一件汉服去街上逛街,顺便在咖啡店自拍了一下放网上,结果评论一片骂声,无非是以下几个原因,1、料子一看就廉价。2、满满的影楼风。3、你这个穿法明显有问题,搭配都错了。4、你这个款式丑死了,推荐XXX家的。5、没500以上的汉服就别穿出来了,真是丢人。最可笑的一条是“穿着汉服在咖啡馆自拍,怎么看怎么不搭,要拍照不能换个地方吗”。

我真的觉得很奇葩了这群人,一点也看不出想推广汉服的心态。

首先,这个小姐姐既然穿着汉服逛街(非节假日纪念性穿着),可以看出她是喜欢汉服的,也许她对汉服还不太懂,但是我们要做的是鼓励,理性的指出哪里穿着出现了错误,比如左右衽的问题,上来就喷别人,无疑让她有了“算了下次不穿了”这种想法。

其次也许她穿的料子不高级,价格没有500元,但是我想问下这群所谓的汉服推广者,古代穷人和农民买的起高贵的丝绸制品吗?买的起定制款吗?难道他们穿的就不叫汉服了吗?什么叫价格没有500以上穿出来就是丢人了?怕是活在红旗下太久了吧,何况既然要推广日常穿着,请问各位现在立刻掏出自己衣柜里的衣服,有多少人的衣服每件都是500以上,没500就不好意思穿出去了,这态度怎么看得出是想推广日常化呢。

最后说说款式,这点可能大家有不同看法,我的想法是,汉服是一个长期的概念,从上古至今,汉族人穿的,带有汉族文化元素的就可以看做是汉服,凭什么只有某朝某代的,甚至极端到某一款才能成为汉服呢?汉服,是因为汉族人在历史上穿着,具有汉民族鲜明的历史特色,才被称作汉服,而不是汉朝人穿,明朝人穿,才叫汉服,强行把某一个朝代流行的款式,当做教科书,来批判别人穿的汉服款式不对,仿佛我说,你穿着牛仔裤,怎么能搭配衬衣呢,这搭配不对,必须穿T恤,你们觉得这说法奇怪不?同理,想要日常穿,别人怎么搭配,怎么好看,每个人审美都不同,过于苛责别人的搭配款式,只会让别人不敢穿。

我认为这些人都不是真正的汉服推广者,并且是推广汉服最大的毒瘤障碍,想要汉服日常化,应该先从汉元素融入现代衣服开始,比如一些带有汉服元素的现代服饰进行推广,这也可以看做是当代的汉服,我们是现代人,我们的汉服也应该是不断发展的,我们应该推广的是现代的汉服,它的核心应该是汉民族服饰元素,而不是去推广古代汉服,强行让现代人穿着古代款式的汉服,永远别想日常化,哪怕是日本现如今年轻人除了重大日子,也很少会日常化穿和服,何况我们中间断档过,能做到日本这样都不错了,想日常化,认死理,不转变是不可能的。

回答里很多穿改良版汉服,或者汉服元素的西式剪裁的汉服,我认为都属于汉服,是现代的汉服,他们保留了汉服的核心——汉民族服饰元素,不拘泥于款式和制作剪裁方式,这才是汉服现代化日常化的发展道路。某些人强行说用了西式剪裁设计,就不是汉服了,就仿佛中医正骨用了X光就不是中医了一样,X光是现代医学,西医可以用,中医也可以用,中医用了还是中医,同理,剪裁设计是随着时代在变的,我们用的是现代剪裁设计方法,西装可以用,汉服也可以,汉服也不会用了现代设计就不是汉服了,死守着古代设计的汉服,就如同死守着五行相生相克发展中药一样,屠哟哟已经告诉你了,用现代技术反而更有利于中药的定性定量推广不是吗?


分享到:


相關文章: