中醫和西醫查體那種醫學更有優勢?

和你攜手健康人生


1、 看了幾個回答,看來回答醫生比較少,很多人對於查體的認識應該不準確,我這個學過醫學但沒當幾天醫生的來充個數吧。

2、 查體其實說的是現代醫學(姑且說成西醫吧)說法,學名叫體格檢查,包括量身高、體重、脈博、血壓,包括醫生病史詢問後通過視觸叩聽的檢查方法所得結果的記錄,比如你主訴說最近一段時間不想吃飯,右上腹有些隱痛,身上沒勁。醫生根據主訴懷疑肝病,就會查看你的眼鞏膜、口腔上部、全身裸露皮膚有無黃染(視診),然後會上你上查體床用手觸右季肋區下緣看看肝臟是否腫大(觸診),如果觸到會同時問你疼不疼,再在右季肋區做一下叩擊,看看是否有疼痛。如果你訴咳嗽胸痛,醫生會懷疑肺部疾病,會用聽診器聽聽肺部呼吸音是否正常(聽診),會叩擊胸部看看(叩診)聲音是清音還是實音。上術這些稱為查體,

3、 還是按上述兩個病例來說,如果懷疑肝病,醫生會開化驗單讓你去抽血做肝功能、乙肝五項等化驗(實驗室檢查),也會開一個B 超單看一個肝膽胰脾(超聲影像),咳嗽胸痛病人會開血液常規檢查,x光片影像檢查,必要時會開CT胸部影像掃描。如果發現肺部有佔位,還公考慮做個纖支鏡、取塊組織做個病理檢查。但這些都不屬於一般查體內容。而是特殊檢查。

4、 純中醫看病通過望、聞、問、切四種基本方法,其實這裡邊包括了病史詢問,現代醫學詢問病史是單例的,包括主訴、現病史、即往史和家族史等等。望聞問切,望診主要包括神情、面色、舌胎象、五官(比如肝開竊於目,可以根據目赤程度判斷肝火程度)、二便等等。聞包括聽聲和嗅味,問主要可以對應現代醫學的病史採集,切主要通過三指(食、中、無名指)放到寸關尺位來切脈,脈象是實是浮還是滑一切便知。做完上述過程,中醫需要根據得到的信息,再根據陰陽五行、寒熱虛實表裡等辨證理論辨證一番, 找到發病之源,確定病型後進行開方或者針灸或者其它方法進行治療。

5、 現代醫學的影像、實驗室、病理等特殊檢查方法,純中醫是不需要用的。但其實目前純中醫已經比較少了,民間中醫有點名氣的醫生很多都添了現代醫學檢查設備,各地的中醫院其實也差不多用這個辦法(都屬於改良後的中醫,他們也用現代手術方法來治病),只是中藥應用佔比高一些(其實我國現代醫學為名的人民醫院中成藥的用量也不少),更直白的說,其實他們的大多看病過程已經是應用現代醫學了。

6、 出現中醫院主要用現代醫學看病的現象原因其實是耐人尋味的。大家都知道一個人想學醫,高考分數如果不夠達到現代醫學專業本科分數線,很多他們會選中醫學院的本科去讀,達不到現代醫學專科標準,會選中醫專科去讀,很多中醫學院畢業的學生的初始願望是想讀現代醫學的,奈何高考成績不理想。另外他們中也確實有一部分人懷疑中醫看病的效果。當然很多中醫會說他們剛畢業的小毛孩子根本就不會看病,沒有師徒10來年傳承怎麼可能掌握中醫。但實質呢?多年師徒切脈的結果也未必能一致。


耳之家之驗配師之家


謝謝各位朋友回答!我認為中醫查體比西醫查體更有優勢為什麼這麼說呢?一,西醫查體是精準醫學查出什麼病大多數能看明白,所以百分之九十的人選則西醫。二,中醫查體是免費的這是一個優勢,有些病沒有形成證狀之前西醫是查不出來的,如中醫(切脈)太過與不及都是病,這是第二優勢。那些沒學過中醫的人說中醫能查體是弱智,那你在中醫面前可真個文盲,最聰明的人一定去找中醫查體,因為查體免費防病還化很少的錢!


和你攜手健康人生


堅定認同中醫有用的,有本事別看西醫,不要用胸片檢查,ct檢查,核磁共振檢查,不要抽血,得癌症不要病理檢查,不要基因檢查,不要大小便檢查,不要心電圖檢查,不要B超檢查,不要量血壓,治療方面不要用中國藥典中提到的2776種藥,不要開刀手術,或者開刀手術不要麻醉也可以[奸笑],呼吸衰竭了不要插管,不要用呼吸機,腎衰竭不要用透析。做得到再來說中醫比西醫厲害,我就信你。做不到就好好買書學習現代醫學發展史。今天還有人說中國古代的算術比今天的數學厲害嗎?那中醫為什一定要比集全球醫學家智慧的西醫要更有用呢?


終生成長的小金


中醫不是治未病嗎?不是治本嗎?徵兵體檢、保險體檢、機關體檢,用中醫多好!保險公司中醫體檢一下,就知道收誰的保險費會賠本了;機關單位中醫體檢一下,就知道誰該去調理一下了;學校入學中醫體檢一下,就知道那個學生在學期間要出問題。可實際上他們現在誰會用中醫體檢呢?連中醫學院入學體檢都是現代醫學的。


睡熊zzzz


當然是西醫,中醫說牛奶難以消化是因為牛奶是陰膩之物,也就是高營養高蛋白,其實不是,牛奶營養價值和蛋白質不算高,難以消化是因為乳糖,不相信你可以自制酸奶,酸奶的營養價值比牛奶還高,但消化無負擔,因為發酵過程大量乳糖被分解,酸奶其實反倒是有助於消化的,因為乳酸菌。


阿新215973548


這個在現實的醫療實踐中已經失去了比較的意義:正規的中醫院都採用現代醫療設備查體,不再採用古老的“望聞問切”,原因不言自明。只不過,沒有經過現代醫學訓練的中醫對檢查結果的解讀令人啼笑皆非。


燈塔與小舟1


現代醫學使用的所有檢驗儀器,都是基礎科學理論在現實中的應用,因為現代醫學也是在相同知識體系下產生和發展的。

中醫的理論基礎是陰陽五行,這與現代醫學完全不在一個知識體系內,中醫診療應該用望聞問切,否則全是騙子(當然望聞問切也是騙子)。

現代醫學和中醫是兩種思維方式,兩種世界觀,不要試圖說服對方,大家井水不犯河水,相安無事豈不妙哉……


己所甚欲勿施於人


讓提問者自已走醫院去看看,多走幾家去查體不就知道現代醫學與傳統醫學誰更有優勢。

還有個辦法就是找十個不同患者,分兩組,一組由現代醫學查,一組由傳統中醫"望聞問切"這樣更有說服力。

另,以後不太想回答這麼弱智的問題,愛信啥信啥去,患者有選擇自由。


分享到:


相關文章: