清朝在中国历史中是怎样的一个存在?

用户5547795027


满清初期:扼杀中国资本主义,“剃发易服”践踏中国人的尊严,跑马圈地,掠人为奴实行奴隶制。

满清中期:“文字狱”断绝中国人思想与文明进步。禁止中国人习武使得中国人体制羸弱。摊丁入亩也就是取消人头税,造成中国人识字率大幅下滑,愚昧无知。满清部族”火耗归公”压榨满清官员,满清官员变本加厉压榨中国人“一年清知府十万雪花银”清指的满清。满清“改土归流”对于土司治下的人,等于换了个土司,满清部族本身就是奴隶制“金钱鼠尾也就是猪尾巴”妥妥的奴隶制象征。设立禁区断绝蒙古.新疆.西藏.外东北,与中原的联系。利用喇嘛教使蒙古人大幅下降,手段极其自私卑劣。

满清后期:民不聊生,白莲教起义。太平天国起义,满清部族为了继续奴役中国人与西方列强勾结出卖中国关税,西方列强让太平天国出卖中国主权,太平天国拒绝,这也是太平天国失败的原因之一。满清部族为了继续奴役中国人陆续与西方列强倭国,签订了一千多条出卖中国的条约,使中国人几千年积累的财富化为泡影,满清部族名言:量中华之博物,结万国欢心。

纠正一下很多人没有明白的,国与政权的关系,满清是一个政权(部族政权)这个政权属于满洲部族,国是属于认同这个国家的人的。以满清部族政权的所做所为,满清绝对不是中国人政权。



炎黄守卫军汉心永存


清朝是我认为最难以给予正面肯定或者负面否定的朝代,包括历代帝王都很难说他的历史正负面意义,

客观的来说清朝是一个很好的执行者,贯彻落实我国两千年的传统社会逻辑,没有偏差的执行,不止执行还做得最好,很多人认为他被列强吊打是自己找死做的,但是仔细看,西方在两千年来从未落后于东方,鲁国有孔子可是人家也有苏格拉底啊,东方有儒学,可是人家也有人文主义啊,东方有圆周率,可是人家也有几何原理啊,有人认为如果宋朝能够安定平和的发展下去一定会发展为资本主义社会,但是资本主义社会的出现并不是仅仅凭借经济发展,而是一整套的社会阶级改变,法律改变,意识形态改变

在科技方面至今还有不少人认为明朝依旧傲立于世界之颠,是清朝统治者作死限制了科技发展,但是亲爱的那不是科技是技术,并没有完整的成体系的科学理论作为支撑,仅仅是一项又一项技术,并无人探究背后的原因,仅仅是享受眼前的看得到的东西,至于他为什么能爆炸,为什么能带动水车这些都没有进行苹果落地式思考,这才是真正的落后的地方,而不仅仅是枪与炮的战争,当然这并不是明清两代的问题,这是东方的问题,一个两千年来共同的问题,

有人认为清代是文学集体滑落的时代,能提起来不过是纳兰性德和我劝天公重抖擞,这个我认为您还是没事多读读书吧,哪怕把课本捡起来也行,至于乾隆的诗词水平,他高不高能怎么样,他就算是低到沟里又怎么样,乾隆难道可以代表一整个时代的文学水平,还是你读他的诗你糟心了那就读读别人的诗不好么?

关于明史,其实对待明朝帝王的态度还是很温和的,稍有功绩就可以大肆吹捧,实在没有也可以天资聪慧,礼贤下士,热爱劳动争做五好青年,即便是土木堡之变也全盘甩锅给王振,此举当然有讨好前朝百姓之疑,但其实想想,谁做皇帝对于按时交税的百姓而言真的如此重要么?


怀恒诗


清朝是最后一个封建社会。

清朝是少数民族统治的时代。

清朝在中国历史上也占有一席之地。

清朝的“康乾盛世”,也是了不起的,可惜的是在乾隆以后没有出色的皇帝,以至于闭关锁国、自我膨胀,两次鸦片战争,把自以为是的清朝打醒。

清朝也是女人执政(慈禧)的半个多世纪,暴露出女人执政的缺点,慈禧死前说:“女人不得干政”给后人警示。

清朝让我们没有走上资本主义道路,走上社会主义社会。

清朝中国历史上不得不说的一个朝代。


中原一哥


我的理解,清朝是这样的地位:

一是:在历史上是疆域最大,签订不平等条约也最多,没想到吧,清朝居然是历史上疆域最大的,为什么?就是在清朝手里中华民族收回了新疆、西藏的直接管理权。人们可能以为是元朝是最大,要知道元朝其他地方都分成几大汉国,所以这也是清朝的亮点吧。

二是清朝是中华民族历史上最腐败的朝代,我们民族最屈辱的历史就在这个朝代,被八国联军侵略,国土被沦丧,人民被奴役,好在唤醒了民众,中国人没有亡。


分享到:


相關文章: