杭州雲域科技
這是一個喧囂的世界，人的思想都很浮躁！任何人都有發表自己意見的自由，即使是專家，也有自身的侷限性！到底是哪方面的專家？中醫的？西醫的？搞科學研究的？還是受到利益驅使"磚家"！首先我們必須搞清楚一件事，冬蟲夏草是一味中藥，它有著自己獨特的功效和適應症，而不是現在的一些商家為了利益所所鼓吹的萬能神藥！敢說冬蟲夏草啥病都能治的專家，肯定是個假專家，敢說冬蟲夏草啥病都能治的中醫，一定是個中醫騙子，敢說冬蟲夏草沒一點用處，反而全是壞處的專家，一定是別有用心的專家！現代人生活普遍好了，不愁吃活，所以想要活的更健康一點，所以就有了許多和冬蟲夏草一樣的保健神藥，如人參，鹿茸，紫河車等等，不勝枚舉！我不鼓勵一個健康人沒事去服用這些保健品，如果生病了，就去醫院，不管是中醫醫院還是西醫醫院都可以！如果中醫大夫給你開了冬蟲夏草，那是他根據你的症狀去調理你的身體，那才是冬蟲夏草發揮出它最大用處的地方！讓保健神藥退出我國市場，需要所有人的努力，大家都應該有一個健康的保健意識！我們要明白，身體差了不是光靠吃點什麼就能補起來的！
莫知莫問
我的觀察：有錢人蟲草吃得多，死得也快。窮人吃不起蟲草，死得反慢。曾力勸有錢人多用點有確切療效的藥，不必計較貴賤，好鋼用到刀刃上，人家卻說蟲草就是最好的刀刃，咱不缺錢，為什麼不吃貴的？極不情願吃該吃的藥，有的每天吃七八克，吃了腹洩，還說是排毒。結果呢？動輒花幾萬幾十萬，還是弄不回命來。而窮人每天只吃點十元二十元的便宜中藥，很多活得好好的。真是肉食者鄙，不足與謀啊。
閒人1975
感謝邀請，很高興能一起探討很多專家在評論冬蟲夏草的功效問題，真的是炒作一點效果也沒有嗎的問題，首先，吃冬蟲夏草的人多，說明冬蟲夏草本身是好東西。相信沒人願意花錢拿自己的命開玩笑吧？中國有一句俗語：破財消災，意為只要能夠解除災害病痛，花多了錢也在所不惜。其實，冬蟲夏草是我國傳統的名貴藥材，據科學報道，冬蟲夏草所含的蟲草多糖有滋補五臟，可增強免疫力的功效。所以冬蟲夏草雖然昂貴，但是物有所值。儘管醫學效果長期飽受質疑，自上世紀九十年代，冬蟲夏草開始作為高營養滋補品被持續熱炒，又因產量稀少而價格飆升。目前，市場上的冬蟲夏草品質參差不齊，少數商販魚目混珠，以次充好。大家購買時如果無法鑑別真假時購買知名老牌如福臨門冬蟲夏草是杜絕上當的最佳途徑。
蟲草達人2
這個問題，不能從專業方面去談。中國目前的食物營養成分表，只測算了食物中基礎營養的成分含量，一些功效性的活性物質，研究深度很淺。
從常識角度看，冬蟲夏草，多是有錢人在吃。有錢人，都是聰明人，如果沒有效果，他們會繼續吃嗎？效果一定是有的。但誇大宣傳也是肯定的。任何產品，都是頂端的上乘產品效果好。越到下游，產品質量越差。
從人性角度。人天生認為自己的觀點是對的。你說這東西好，我就去研究它到底哪裡好，研究之後，沒發現什麼稀奇的，就覺得它也就那樣。這個過程，很難保持客觀。因為我要證明我的研究是對的，就會貶低傳統觀點，從而提高自己觀點的可信度。
身體自我修復研究者
這東西含砷高，目前國家已經停止相關冬蟲夏草的保健品開發，另外上海專家研究冬蟲夏草不含抗癌防癌元素，也就是說冬蟲夏草沒有抗癌防癌作用，冬蟲夏草看來是名副其實的垃圾品，但是它是中藥產品，和中藥掛邊，你要是否定冬蟲夏草就相當於否定中醫一樣?
用戶125438665
本人是一個有慢性腎炎的病人，冬蟲夏草我一年要吃3萬左右，實在是價格太貴，吃3萬也是狠下心來買的，因為吃了確實有效果，有時候腰痛很明顯，就吃一個禮拜，就慢慢的減輕症狀，還有幾次肌酐有點上升，每天吃3～4條，效果確實有！真的是價格太貴，消費不起！東西確實是好東西！
