監管政策當前更注重放水節奏和力度,但長期去槓桿方向不變!

2018年與2011年的相似之處在於,宏觀經濟都呈現兩年政策託底之後的“緊信用+經濟下行”的組合。從前期數據來看,隨著表外監管日趨嚴格,經濟、金融體系的下行壓力加大。

在此背景下,金穩委會議—銀保監會議—資管新規落地——銀行理財新規初稿出臺——接下來年中政治局會議即將召開等一系列事件體現了,政策基調上對於去槓桿過快過急帶來的風險,應該是更加關注了。

尤其是上週末資管新規的落地。落地的資管新規除了未強調存量規模壓縮1/3、對存量非標續作更加靈活處理等偏寬鬆的基調外,一個值得注意的地方是允許公募理財投資股權市場、公募基金。

落地的資管新規大大消除了對政策預期的不確定性,也緩解了部分前期市場過度悲觀的預期。從方向上來看,接下來的年中政治局會議對於金融去槓桿的措辭將更加的審慎,這將有助於進一步降低前期市場過度悲觀的預期,降低對系統性風險發生的擔憂。

由於政策只是更加強調把控節奏力度,並非大規模轉向,大量金融機構重新迴歸“野蠻擴張”的概率並不大。疊加外部不確定性仍有待消除,因此市場“雞犬升天”的情況也應該不太可能發生。

“金穩委會議—銀保監會議—資管新規落地”的政策路徑,顯示監管層政策微調

資管新規細則出臺的背景,是結構性去槓桿背景下,信用擴張速度的大幅收縮。2018年與2011年的相似之處在於,宏觀經濟都呈現兩年政策託底之後的“緊信用+經濟下行”的組合。從前期數據上來看,隨著表外監管日趨嚴格,經濟、金融體系的下行壓力加大。

而在此背景下,資管新規細則落地,消除了對政策預期的不確定性,也緩解了部分前期市場過度悲觀的預期。

“金穩委會議—銀保監會議—資管新規落地”的政策路徑,顯示監管層更加關注監管政策的“節奏和力度”——

監管政策當前更注重放水節奏和力度,但長期去槓桿方向不變!

在政策君(微信號:炒股跟Z走)看來,由以上總結分析看,政策基調上對於去槓桿過快過急帶來的風險,應該是更加關注了。從政策層面上來看,也更加強調“把握節奏和力度”,這是政策上較為明顯的邊際變化。

金融政策上應該會更加註重鼓勵資金脫虛後的“向實”。此次落地的資管新規細則,除了未強調存量規模壓縮1/3、對存量非標續作更加靈活處理等偏寬鬆的基調外,一個值得注意的地方是允許公募理財投資股權市場、公募基金。

本輪金融去槓桿的最終目的是“脫虛向實、加速經濟新舊動能轉換”。從這個角度來理解,未來股權市場作為資金“向實”的重要渠道之一,會發揮更大的作用。

接下來需要關注的是“政治局會議、四中全會”。從前期金穩委會議到此次的資管新規細則落地,從方向上來看,接下來的年中政治局會議對於金融去槓桿的措辭將更加的審慎,這將有助於進一步降低前期市場過度悲觀的預期,降低對系統性風險發生的擔憂。

由於今年下半年將召開十九屆四中全會,政策君(微信號:炒股跟Z走)預計後期對於經濟中長期發展方向的政策也將日益清晰,這都會有助於市場逐步開始反應我們年度報告所說的“遠方的風景”。

政策是控制節奏力度,但並未轉向

資管新規細則比市場前期擔憂的尺度要略鬆一些,這是否會引發一些金融機構重走“無序擴槓桿“的老路?政策君(微信號:炒股跟Z走)傾向於發生這種情況的概率較低,畢竟金穩委會議的基調是政策“按照既定方針有序推進”,鼓勵資金“脫虛向實”這一大的政策方針,應該不會有變化。

對於金融亂象的監管,也依然會繼續,從這個角度來說,政策君(微信號:炒股跟Z走)認為,大量金融機構重新迴歸“野蠻擴張”的概率並不大。

內部的系統性風險下降後,我們需要更關注外部的不確定性。前期市場擔憂的主要是兩個方面:去槓桿和國際形勢。從近期的一系列政策走向來看,市場對於第一個問題的擔憂應該會有所緩解,但下半年外部的不確定性,仍是需要關注的。

6月18日美國參議院高票通過《2019年國防預授法案》,其中涉及到中國臺灣問題的一些舉措,是值得重視的動向。中美摩擦是否會從經貿領域蔓延到地緣政治領域,包括下半年美聯儲加息預期對新興市場的影響等等,這可能都是我們所需要關注的外部不確定性。

總結

政策君(微信號:炒股跟Z走)認為,此次資管新規落地最重要的意義在於,其緩解了前期市場過度悲觀的預期,在系統性風險下降的背景下,前期部分被錯殺的優質資產,將重回投資者的視線之中。

2月來A股下跌的內因是資金面緊張,如今政策微調支撐短期反彈,中期大圓弧底熬底,右側需等去槓桿高峰。短期反彈期科技類成長股是更好的彈性品種,新經濟領域是中長期結構轉型和短期擴內需的交集,低估、基金低配的銀行受益於理財新規,短期估值修復。中期圓弧底磨底角度,消費白馬仍是很好的配置品種,外資是邊際增量資金。

但另一方面,由於政策只是更加強調把控節奏力度,並非大規模轉向,疊加外部不確定性仍有待消除,因此市場“雞犬升天”的情況也應該不太可能發生。


分享到:


相關文章: