眾所周知，短視頻市場迎來了爆發期，其中要屬抖音最為火熱
為了對抗抖音，騰訊不惜花重金重啟“微視”，為了能在前期引來流量和用戶
騰訊可謂是花了大手筆，之前就花布了高額補貼達人徵集令
網上也陸續流出了微視短視頻項目書的圖片，顯示補貼總額度為30億元
就在騰訊《創造101》最為火熱，不少用戶已經成功開啟騰訊微視的時候， 許多視頻達人卻在微博上爆料微視欠薪，說工資發放嚴重延期，很多人4月份結算工資前幾日才拿到，且實際補貼大幅縮水。
當初簽約所約定的幾千塊一條達標視頻，最後僅價值數百元，一石激起千層浪，不少達人紛紛控訴自己的遭遇，說自己有達到微視標準，但是卻沒有得到所說的補貼時，讓網上全部對“騰訊30億元補貼”產生了疑問。
甚至創造出了一個網絡熱詞“微視難民”↓↓↓
就在這個事情鬧得越來越大的時候，騰訊也出來發表聲明，說達人的工資從來都不是直接發放，而是會先發放在他們合作的機構達人經濟公司裡
於是，這中間又牽涉出了另一層關係，小川覺得有必要先科普一下↓↓↓
微視與MCN（達人機構）
微視為了更快的找到視頻達人，所以跟一些線下的MCN公司做了一些合作，微視也將認證達人的權限讓給了這些MCN公司。
這些MCN公司擁有給達人認證的權限，想成為微視的達人，就必須簽約MSN公司。在這場風波中，與騰訊合作機構之一的天匯星娛可謂是刷夠了存在感， 在平臺、機構拖欠薪資的達人中，“天匯星娛”旗下達人佔據了相當一部分。
這之間本來是微視、MCN平臺三方利好的事情，到底是在那個環節出錯了呢？
首先之一是達人控訴的工資發放時間，不少達人都表示4月份的工資應該在5月25號發放。
對此，微視與公會（達人機構）分別給出了聲明↓↓↓
首先是微視的回應，6月10日，騰訊微視官方發佈《微視達人4月結算情況及嚴打機構虛假招募的公告》，公告對網傳“30億補貼、拖欠工資、4月結算日為5月25日”信息進行說明，稱上述信息均為不實信息，並將嚴打虛假宣傳的機構招募行為。
每月25日是行業默認的一個結算時間，天匯星娛與達人簽訂的結算時間為每月25日，因此平臺與公會結算的時間不一樣，這樣看來微視確實不存在“拖欠工資”的情況，只是中間存在著時間差。
之一看起來很好解決，其中之二是達人控訴的到手的錢沒有所說的那麼高，這一點是達人最不滿的地方，也是爭議最大的一個點
在這件事爆出來之後，不少達人才發現原來補貼存在著“公會標準”和“微視標準”。
首先先來看“公會的標準”
天匯星娛將微視達人的補貼標準分為“SSSSS級，5萬到10萬一條，全網現象級爆款視頻內容，5萬人以上跟拍；SSS級，8000到2萬一條，原創優質內容，話題發起者，3500以上跟拍；S級，3500元一條，發佈之後120小時內達到3500以上點贊；A級，500一條，發佈之後120小時內達到400以上點贊。”還列出了保底補貼“凡達到A級以上標準視頻，每月擇優結算30條，凡未達到A級以上標準，但符合天匯星娛基礎收錄標準的視頻，給與100元/條結算，上不封頂。”
但微視的標準卻不一樣
微視給公會的標準為“S級3000元一條，1000觀看1000贊；A級1000元一條，1000觀看500贊；B級300元一條，1000觀看50贊。”
對比一下才發現天匯星娛多出了SSSSS級和SSS級，S級比微視的標準多出了500元，A級減少了500元，雖然沒有B級但多出了一個“保底補貼”。
而且微視有兩種結算核定的標準，一套是以流量和數據為依據，根據騰訊4月補貼規則，內容結算依據72小時內，單條小視頻在微視有效播放量及點贊數進行補貼激勵，但達人通常不會準確計算自己每一條視頻是否在72小時之內達標並截圖，而有效播放量的真實數據也無法從後臺查閱，這些信息基本上都是騰訊擁有絕對的解釋權
另一套是根據人工審核，在4月規則中，“凡是達到B級點贊數達到50個的結算300元”，而B級如何評定微視並未對外公佈。
所以這一套標準可操作空間大，騰訊具有絕對的解釋權。
對於這個標準，不少網友也表示騰訊的錢看來也不是那麼好拿的，而且點贊率非常高
雙重補貼標準下，所以才產生了達人們討薪難的困境。
小川觀點
在達人討薪事件爆發的時候，平臺和公會都給出了不一樣的聲明，微視這段時間一直強調沒有30億補貼，也沒有故意降低補貼。公會也一直強調沒有拖欠工資，也沒有侵吞補貼
看起來也算是公說公有理婆說婆有理，但錢到哪去了呢？
其實小川更傾向於是MCN機構的問題，首先看這個補貼標準，一般來說為了吸引達人過來，MCN機構給的補貼標準只會比平臺給的更高，MCN機構建立就是為了賺錢，至少要賺一個補貼差。
其次為了賺到更多的補貼，有能力的MCN機構或個人會為了利益去刷數據
所以很多達人看到播放量其實是已經被優化了的，但是騰訊微視基於上面的補貼標準，在給與補貼之前會先對數據進行稽查，看有沒有違規行為，補貼的標準也就是針對有效播放量
所以才會出現真實的補貼不一樣。
騰訊一直風波不斷，“批評騰訊”也成為了政治正確，但相信這麼一家大公司在感受到社交寶座受到威脅的時候，毅然花重金扶持微視，不會為了這麼一點小錢“搬起石頭打自己的腳”。
對此事，你們有什麼看法呢？
閱讀更多 科技喻小川 的文章
