贝利,马拉多纳之后,那么多荣誉无数的超巨,为何无人被世界范围公认为球王?

磨坊4


世界范围内公认的而且经过国际足联认可的球王只有贝利,马拉多纳曾经是国际足联互联网投票史上第一,所以也算是球王。贝利,马拉多纳之后,那么多荣誉无数的超巨,无人被世界范围公认为球王有以下原因:

在贝利、马拉多纳时代,联赛、欧冠的比赛由于受转播的限制不像这样广为球迷所熟知,所以,世界杯就成了球星们最大的舞台。

贝利四次参加世界杯,三次获得冠军,为巴西永久保留雷米特杯,14场打入12球,其中决赛三球。马拉多纳也参加了四届,一次冠军一次亚军,其中86年世界杯被誉为“马拉多纳一个人的世界杯”,老马凭一己之力带领实力并不拔尖的阿根廷队登顶,在对英格兰的淘汰赛贡献了世界杯历史上的最佳进球也是上世纪最佳进球。

单论在世界杯上的表现,我认为现在还没有人能够和这2人相提并论,哪怕是贝肯鲍尔、克鲁伊夫等人。现代足球中,齐达内罗纳尔多非常接近贝利、老马在世界杯上的表现,如果98罗纳尔多登顶,06齐达内加冕,那么二人中的一人极有可能在史上比肩贝利、老马。

其他荣誉就更不好拿出来比较了。贝利的超过1000个进球,老马带领实力一般的那不勒斯在强手如林的意甲登顶,和现代足球中的五大联赛冠军、欧冠冠军以及其他个人荣誉不太好比较,只能说是半斤八两了。

再加上现代足球更强调整体和体系,再加上现在强队防守中能把对对方明星球员的限制做到极致,就像梅罗虽然在俱乐部威风八面,但是在国家队就感到有劲施展不出。贝利、马拉多纳时代则更多的时候靠超强的个人能力就可以解决战斗,这也是让现在的许多球星看起来就像是体系球员。

所以说,贝利,马拉多纳之后,很多大满贯球员没有被世界范围公认为球王。


凭海临风56715355


足球发展到现在。从历史上看,贝利和老马获得了很多荣誉,但是现在很多人甚至超过了他们的成绩,但是在很多球迷的心中,老马和贝利无法超越,因为什么,我们继续往下看。

先入为主

我不否认现在的很多球员超越老马和贝利的成绩,但是在很多人心中,历史是不可超越的。就像老马和贝利一样,即使后来的球员可以比肩他们,但是在众多球迷的心中,他们是永远无法超越的。

世界杯荣誉

现在有很多球员都获得了世界杯,比如齐达内这样的球员,也获得了大满贯。但是比起老马和贝利的世界杯,含金量略显不足。贝利获得三次世界杯。而老马有一届自己的世界杯。

还有就是现在的球员如果想要超越前辈,必须全部超越。如果有一项不能超越前辈,就不会被认同。目前来说,没有人超越贝利的三次世界杯。而且第一次获得世界杯的时候是那么年轻。

86年老马的一届世界杯,有一个世纪最佳进球,这些荣誉和数据,现在的球员都无法超越。就好像现在的梅罗,如果想要比肩梅罗,就单单的五次金球奖,想要超越非常困难。所以以后想要超越梅罗,取代他们的位置,就要全面超越。否则只能排在他们之后。


老乐杂谈


贝利和马拉多纳把“球王”的标准给提到太高的高度,后来者很难超越——“王”多了就不值钱,哪怕有后来者接近或达到他们的境界,那么“球王”也依旧是贝利和马拉多纳,“球王”本来就是几十年才一个,总不可能几年就出一个“球王”吧?所以国际足联也只有在2000年左右评选一次“世纪球王”,官方奖项给贝利,球迷票选奖项给马拉多纳,这俩的“球王”头衔,算是得到国际足联承认。

“球王”要求的也不是荣誉大满贯,毕竟贝利或老马时代,南美球员还不能参加金球奖评选,欧冠也没现在这么重要,所以不能因为“大满贯”就觉得自己超越贝利马拉多纳,贝利和马拉多纳,无论在国家队还是俱乐部,都有自己的辉煌。想想贝利,
三个世界杯冠军,前无古人后无来者的纪录,1962世界杯说他重伤过“躺冠”也好,但在那个暴力犯规不断的年代,因为贝利的存在,直接让国际足联发明了红黄牌制度和换人制度,是不是促进了足球革新?10号也是因为贝利成为传奇号码。也别说贝利没有欧冠,贝利所在的桑托斯获得好几次南美解放者杯冠军,在洲际杯(丰田杯或世俱杯的前身)足球赛中,几次击败欧冠冠军球队,桑托斯欧洲巡回赛也是吊打欧洲各大足球豪门,可见贝利无论国家队俱乐部,战果都很辉煌。
马拉多纳更不用说,1986年在墨西哥赛场上演了“一个人的世界杯”,这个是国际足联官方纪录片承认的。他的作用不仅仅5球5助攻,还有强强对话时候的大心脏,世界杯被侵犯次数最多的纪录,有马拉多纳存在,阿根廷足球立马上了一个档次,这就叫“一己之力”。在俱乐部,效力的是那不勒斯这样的球队,马拉多纳还能力挫群雄,获得“小世界杯”时代的意甲冠军,你说难度有多大?就跟现在率西甲保级队,击败巴萨皇马而夺冠,有谁能做到?
至于克鲁伊夫,贝肯鲍尔,罗纳尔多,齐达内,梅西和C罗,他们是很强,但是在同时代,并没有达到“独一档”的程度。克鲁伊夫时代还有贝肯鲍尔,罗纳尔多时期还曾被齐达内击败,梅西还有C罗一起“双骄”,也就是说他们在同一时代,能遇到跟自己档次差不多的足球巨星,连同一时代的一统江湖都无法做到,又怎么能当百年足球的“世纪球王”呢?你觉得梅西和C罗还有机会当球王吗?欢迎一起讨论。


绿茵守望者


贝利在那个时代,从很年轻,就带领球队获得世界杯,且连续三次,其出色的能力和影响力足以让它成为当之无愧的球王。而马拉多纳虽然只有一次世界杯,但他的作用,他的领导才能,他的技术,他的影响力也是无人超越,他在八六年世界杯上的精彩表现是无与伦比的。一个球迷和国际足联都承认的世纪最佳进球,和_一个人的世界杯更是别的球星难以作到的。虽然现在有很多巨星如罗纳尔多、C罗丶梅西等他们都有超强的技木和能力,在世界杯上的表现也非常出色,但其综合能力,影响力以及技术等还是不能超越此二人。


52l998


其实关于贝利,没看过他踢球,影视资料反复也就那么几个镜头,很一般。而且我觉得如果非要算球王,以那时候的整体足球水平,贝利也只能算是跟高俅差不多的古典球王吧。马拉多纳确实是梅西之前最好的,但他场外不自律以及巅峰时期不够长,是硬伤。梅西是当之无愧的足球历史第一人。因为欧冠已经是凌驾于世界杯欧洲杯的最顶级比赛了,欧冠改变为联赛,更是体现了球员水准的真实性连续性。打个简单的比方,就是金球奖不能从中超联赛中产生,你在中超踢的再好也不会入围金球奖。如果贝利在他那个年代进1000球是种成就,梅西甚至c罗放在那时就得进10000球。


张148459315


球王这个东西没得具体定义和标准,完全是靠公推的,公正客观的说,在我心里算的上球王的人就马拉多纳一个,在我看来球王标准就是盖亚一代,让那个时代的球星都黯然失色,且有大力神杯点缀。罗纳尔多,小罗,齐达内那些虽然优秀,但是要说让同代球星黯然失色谈不上。贝利离我太远不与评价。


不明飞行物2


四个字,时代使然。

彼时的伟大球员大都全能,

马拉多纳是,贝利都算不上,

现在的球星大都是流水线上的一环。

彼时媒体信息化相对落后,

人们难得一见的伟大当然奉若神明,

如今各种媒体网络铺天盖地,

天天见也就没什么新奇的了。。。

这就如同当下歌星影星遍地都是,

却不能再有迈克杰克逊之类的天王。。。


A相由新生


带领一群狮子战胜另一群狮子是伟大的英雄、带领一群老虎战胜一群众狮子是伟人、带领一群羊战胜一群狮子且征服服狮子才配称王、C罗、梅西带领塞尔维亚、马竞征服欧洲、征服世界那怕一届、像老马、才配称王、否则你就是得十次金奖都没有用!记着带一群羊去征服!


分享到:


相關文章: