怪變貓
各是他們各自父母生養它們每個人那種臉型，
想讓人們用什麼美麗的炫酷的詞藻想要裝點它們吧是吧小編？
哦，好可憐耶，小編，您是它們的鐵粉吧，不然不會用心良苦為它他們臉在“貼金”吧。
滕光傑
如果純長相而言，他們三個都不差。起碼隨便丟一個進校園裡，那至少也得是校草級別的待遇。 言歸正傳。他們三個人，屬於三種完全不同類型的長相。而且他們三個人現在的長相，客觀來說都是可以的。 俊，靈，正。主要是看你喜歡哪一種類型。 首先是隊長王俊凱。和他小時候的照片一對比，他的長相其實和小時候變化不大。我個人覺的他最突出的地方，一是他的桃花眼，二是他的小虎牙。他的眼睛是很標準的桃花眼的眼形。很多時候，他的眼睛看人是自帶三分情的，加上他的虎牙，笑起來是比較萌，很容易讓外貌協會，從第一眼開始就會比較心水。另外他的臉確實是小。他的臉的骨架是非常小的，娛樂圈我就沒見過比他臉再小的。所以很多時候他其實應該是特別上鏡。他的身材也挺好。個人覺的他氣質在三個人裡屬於相對短板的。他需要增強他的衣品，在很多時候，我覺得他需要稍微注意自己的言行舉止和姿態儀態。這個點到即止，我不多說，避免不必要的爭論。 然後是王源。他的長相小時候屬於“可愛正太”的典範。他的眼睛勝在黑眼珠非常亮而且比較大，所以他的眼睛看上去很靈氣。可能是青春期的拔個子問題，他的臉頰現在和王俊凱是兩個極端，非常非常的瘦。所以他的兩頰現在稍微有點往內陷，臉兩邊的骨骼明顯突出了。這很多時候可能會給人一種略“兇相”的感覺，我覺得這可能他粉絲很多時候說他“鹽”。而且由於他現在太瘦的緣故，他的臉型相對於之前小時候總給我一種“被拉長”的錯覺。 他的身材比例也很好，但有個小問題，就是他還需要長個子。他現在的身子相對腿長來說太短了。 所以他現在應該胖一點兒。他太瘦了，有些時候會撐不起來衣服。最後是易烊千璽。如果說王俊凱屬於“俊俏”，王源屬於“靈氣”，那他用一句話概括，就是“正氣和標準”。這種長相，如果你get不到他的顏值，你可能不會覺的他好看，就覺得很一般。但如果你get到他的顏值，某個時候突然覺的他還不錯，你以後一定會覺得他越看越好看。 相比較驚豔型，他更屬於耐看型的。他的眉眼有一種英氣和硬氣的漂亮。這種好看更偏向傳統對於一個男孩子的審美要求，所以他給人的印象就是正氣。他面部的“骨相”是三個人裡最好的。骨相這種東西，需要看人，在一定程度上可以超過一個人本身五官的美成為一種感覺。這一點參考章子怡章娘娘，她就是典型的骨相美。 易烊千璽的五官在長開之後，有了同齡人甚至很多大人都不具備的“立體感”，所以很多人覺的他長相偏“成熟”。同等立體感請參考陳偉霆，他的五官就屬於立體感比較強，所以看起來有一種男人的英氣和硬氣，也因此演了許多這種角色。等易烊千璽再長大一點，到了二十多歲三十歲，他的這個優勢就會更加明顯。
夢雪櫻飛
都是帥臉，很單純，很陽光的那種。三小隻，我們永遠愛你們。
守護三小隻的四葉草
這個問題應該是讓那些什麼迷回答合適。
我對這樣的組合樂隊不感興趣。
