君小隻
我個人覺得，這是一個第一印象造成的，比如最原始的時候把現在的男人叫做女人，把女人叫做男人，也就見慣不怪了！六小齡童飾演孫悟空的時候是一個資源信息匱乏的年代，也就是說當時沒什麼娛樂，茶餘飯後一家人只有聚在17寸黑白電視機有條件看彩色電視沒幾家，另外又是神話故事體裁的，小朋友的最愛，然後不論寒暑假央視各大地方臺當時也沒什麼播放的，《西遊記》到至今一直在霸屏中，天時地利的結果，當年的小朋友如今都是中年人了，第一印象童年記憶最為深刻，陰差陽錯成了不成文的經典，凡事不要迷信了，不可否定當年的演員都很敬業，做事認真，感情真誠，但不能說只有六小齡童才能演好孫悟空太絕對了！也希望六小齡童老師從孫悟空的世界裡跳出來，不是小孩了，你演的看完《西遊記》小說後，有很多地方比如化妝方面故事情節方面很多都不符合，那又能如何呢？畢竟不是歷史，都是神話傳說罷了，哪個是對那個是錯？哪有標尺？你喜歡在你心裡就是經典就是真正的孫悟空
Able朝陽Cy
六小齡童之前的戲劇猴王都不行？六小齡童不是也是跟他人學的嘛，誰規定的孫悟空成妖成仙后就一定是猴子的行為舉止，其他妖精得道後都像人的舉止，豬八戒也沒有整天豬的行為，書中沒寫過，都是戲曲電視根據個人的主觀行為擬定的，所以說只能六小齡童演孫悟空根本不成立，都是先入為主的主觀思想作祟，況且孫悟空也不是六小齡童演的模樣，豬八戒更是黑皮野豬的形象，如果按照原著還原，周星馳的西遊降魔篇中的孫悟空更貼近原著模樣，打個比方，有人租了你家房子住了一段時間，然後說這房子我住過了，以後就是我的了，你願意嗎？
眉跡
我對西遊記得演出沒啥說的，但是六小齡童演的真他媽現實套路，有關係有背景得妖都沒受傷或死，唯一沒背景得被打死了。趨炎附勢，再到真假美猴王，真的孫悟空已死，最後取經得是六耳獼猴。因為孫悟空得尿性就變不乖，都看不起去取經，鬧分彪。我不認可六小齡童，因為自私
歲月無痕之發憤圖強
六小齡童老師演孫悟空的確演的不錯，不過也不是就非他不可，表演有多種形式，每個人對角色的理解都不一樣，不是說孫悟空一定就是那個樣子。更多的表演也更能說明藝術的多元和多樣。接受各種表演形式也是對藝術和文化本身的尊重。
Ding家小丁丁
這是先入為主。。。因為在六小齡童之前的很多孫悟空扮演者未必能上電視，能上電視的那時些年代也只是黑白電視，只有那麼一集半集成不了氣候，剛好八十年代開始普及電視機，那時候也沒多少電視頻道和劇場可以選擇。。。所以，你懂的。
