犯二的文藝青年47407091
謝邀！因為一支球隊的成功有多方面的因素，純粹靠天賦碾壓奪冠的，目前看來只有一隻隊伍，那就是美國夢之隊。巨星堆積在強人林立、天賦異稟的NBA是很難做到1+1大於或等於2的，很多時候都會適得其反。如：洛杉磯湖人兩次F4都已失敗告終；當年邁阿密三巨頭所取得的成就並沒剛組隊時所希望達到的預期高。喬丹和奧尼爾之所以能創建王朝，除了建立在其本人個人的強大能力外，還和球隊體系、球員之間協調性有關。說到球員間的協調性，邁阿密11年飲恨總覺賽，12年成功加冕冠軍頭銜就是最好的證明。第一年，熱火以韋德為第一核心，詹姆斯不適應；第二年，熱火以詹姆斯為第一核心，韋德也花了很長時間才適應下來，但是韋德的攻擊性下降了不少。包括現在的騎士，樂福也就出於尷尬地位。這也是圍繞以詹姆斯為第一核心的球隊體系存在的缺陷性。究其根本原因，就是詹姆斯並不具備喬丹科比那般的投射能力。你可能會說，奧尼爾可比詹姆斯的投射能力差太多，但是可曾想到奧尼爾身邊有科比。喬丹身邊也有皮蓬，皮蓬在喬丹退役後獨自帶隊也拿了55勝，足見皮蓬能力強弱。歐文雖強，但與詹姆斯搭配後，就有點類似韋德搭配詹姆斯。因為這三人都是持球型球員，無球能力並非頂級。
拾一體育
所謂高階數據，就是一個人建立一個數學模型，將基礎數據進行一定加權後得出的一個數據。高階數據確實比基礎數據更能反映一個球員的實力。
但高階數據也有著和基礎數據同樣的問題，它無法反映球員是在怎樣環境下打出的數據。比方說，同樣是一個打鐵，無論高階數據還是基礎數據，都不會告訴你球員是在大空位的情況下出手，還是被雙人貼身包夾下出手；同樣一個進球，基礎和高階數據也都不會告訴你這個球是在垃圾時間投進的，還是一個絕殺球。
另一方面，儘管每個建立高階數據模型的人都力圖保持公正、力圖更全面地考慮問題，但是加權這個過程本身就充滿了人為因素。比如說，為什麼給某個數據乘以0.5、另一個乘以0.4之類的。這些年被人提到最多的PER，連創造它的霍林格也表示，這個數據無法反映球員在防守端的貢獻。另一個常用的、反映球權佔有率的數據USG，只計算了投籃和罰球，卻沒有將助攻計算在內。
高階數據存在缺陷，這毫無疑問。比賽和數據很多時候是兩回事，以為只看了數據就能看懂比賽，這種想法真的有點幼稚。
至於第二個問題，喬丹、奧尼爾和詹姆斯能否建立王朝，這和高階數據並沒有直接關係。詹姆斯沒能建立王朝，既有他自身的原因，也有隊友和對手的原因。當然，他的高階數據向來很漂亮。
扣籃SLAM
缺陷是永遠都會存在，它會不斷完善但卻無法達到完美。
喬丹第一個三連冠比較輕鬆，當然只是相對於後三連來說，後三連喬丹刻服了太多困難，球隊傷病、球員與管理層的矛盾，球員的情緒，身體狀態等等，後三連好聽點是三巨頭實際上已經是三個老頭了，在好勝心和毅力方面確實不是詹姆斯能比的！
奧尼爾三連冠時期可以看到曾經的四大中鋒內線怪獸都已老去，唯一有一戰實力的鄧肯卻不敢與奧尼爾對位，鯊魚籃下統治力發揮到極致，科比日漸成熟又有終結比賽的能力，如果OK不分裂估計三連冠也只是下限！
詹姆斯給我的感覺就像王者農藥裡的術語，他只能打順風局不能打逆風局，好勝心爭鬥心不強，總是能將自己的優勢發揮出來但無法帶動隊友，打順了輕鬆拿下比賽，打逆了就經常看到詹姆斯一個人在表演體力不支的情況，作為聯盟第一人每個想爭總冠軍的隊伍都會研究你的弱點，所以咯，詹姆斯一直以來弱點還是弱點從無改善，強強對話的時候你被針對基本騎士就輸定了，這是詹姆斯自身的原因跟隊友關係不大，有些人說隊友有問題，其實詹姆斯的隊友都是不錯的，關鍵在於球隊的領袖如何帶領，個人淺見，不喜勿噴！
傲雪凌霜21132125
這個不能提，提了就會有很多人站出來洗白說高階數據沒用的。他們會說高階數據只適合喬丹奧尼爾，絕不不適合詹姆斯和科比，原因很簡單，詹姆斯太高，科比太低，這樣不變相地否定科比嘛？所以高階數據只能適合喬丹和奧尼爾，決不可適合詹姆斯、科比、甚至加索爾等所有球員。
怒懟那一片詹黑
高階算法是怎麼樣的一套算法？這個基本就是，根據個人見解制定的一套規則，合理不合理？從某些方面說有其合理性，但還是不能全面反應出個人能力和價值，否則也沒必要看比賽了。具體一點就是，得分佔多少比例，籃板助攻搶斷佔多少比例？多少比例合理？一人一個看法，調整比例就能得出不同的結論。而且，有些價值是數據不能體現的，比如一個人賣力防守，他進攻數據會不會受影響？一個人吸引很多包夾，他隊友數據是不是就好看很多？
學過統計學的都應該知道數據處理是怎麼回事，可以找一種有利於得出自己有利結論的統計學方法，得出希望的結論。當然，統計學比這些要客觀的多
媒體的高階數據，也無非如此。自己制定規則，然後取一些球迷不懂的名稱顯得有逼格，實際上也就是唬人而已，就像平時漢語環境中的人時不時來句外語，顯得牛逼，實際太low了，嘿嘿。。。
浩然之境
數據當然有侷限性，不然還打季後賽幹什麼，直接常規賽數據統計出來頒獎就可以了。至於王朝球隊，不能只看奪冠的那幾年，還要知道為陣容球隊磨合了多久，才打造出穩定又強大的陣容。老詹沒有磨合，直接花錢請明星組隊，希望用個人能力彌補球隊的缺陷，可惜缺陷不能連補三年。老詹獨攬球權已經要消耗球隊的資源，其他方面的紕漏補不上，有什麼奇怪的
元摔摔哥
這就好比打仗。幫主他們遇強更強，一定會想辦法拼命拿下。而某人遇到強敵和難以攻克的堡壘，則只會想法偷襲，欺負弱小，趁人不備(比如放兩分防三分時，拼命刷兩分)，取得一些小戰果，然後吹牛逼，我又砍死多少小兵，打不贏是因為對手太強，我已用盡全力，不關我的事~
風清揚love
只要是數據，不論高階還是基礎都難逃一個致命的問題就是客觀性和現場性！一個絕殺和一個普通的進球是不能同日而語的，一個關鍵防守有時是媲美絕殺的...尤其是防守端，根本除了籃板、搶斷無數據可言，你要這麼看那斯科拉、哈伯就是兩個廢物點心！所以不困高端還是基礎數據都無法涵蓋球員們的具體作用和能力！詹姆斯不是在東部可以順利的刷數據又談什麼數據好看呢？所以不是數據好看就可以建立王朝！
守望者108992318
他創建王朝，首先說什麼自帶體系，他所謂的隊友都不服他，隊友發揮不出來，球隊也沒什麼底蘊，那怎麼形成王朝。王朝球隊基本少了誰對球隊影響不會很大，但是騎士沒沾母屎那就屎沒兩樣。那你說何來的王朝！所以媒體也不要老是吹噓他多牛逼，真牛逼的人不是這樣子的
