“我想要給女朋友送只口紅，不知道買哪種，求推薦一下。”直男朋友無視狗糧的難以入口，虛心求教。
本著既然吃了狗糧怎麼能不回敬他的購物車的損（劃掉）好友思想，小糖當然力薦了一大堆身為女朋友肯定喜歡的小可愛，每一隻都能吃掉他幾頓大餐的那種。
最後的結果是，經過比對，他覺得紀梵希小羊皮的殼子最高大上。
他的女朋友也相當滿意，那是當然的，哪有小仙女會拒絕一隻紀梵希小羊皮呢。更何況，自今年三月，紀梵希創始人，于貝爾·德·紀梵希先生去世。網絡滿屏地都在刷“紀梵希與赫本的世紀戀情”、“世間有一種深情，叫紀梵希與赫本”、“他去天堂陪伴他的小女孩，奧黛麗·赫本”。
句句訴諸於深情，在戀愛中的的男女自然會喜愛無疑。
可是紀梵希沒有娶赫本，赫本也沒有嫁給紀梵希。
明明兩人只有兩歲的相差，彼此默契，寵溺與羈絆。可是沒有結婚。即便赫本一生中結過三次婚，有過三次選擇的機會，而紀梵希終生未娶。
為什麼？
小糖只能認為，因為紀梵希與赫本之間的感情，不是愛情。
無論是紀梵希對赫本，還是赫本對紀梵希。他們之間充滿感情，卻不是愛情。
紀梵希x赫本黨大概能搬出洋洋灑灑千萬字，N種案例來說服證明。比如專屬唯一的香水“禁忌”、“穿著他設計的衣服，感覺有人在保護我”和“只有他，始終記得她的喜好，把她當小女孩來寵”，如果這都不算愛，還有什麼算作愛。
是的，這可以不算。
人與人之間，除了愛情還有很多種感情可以做到這種程度。
什麼時候人與人的陪伴，一旦跨了性別，感情就變得不再純粹？
如果一個男人對女人付出，就是必然圖她美貌、圖她以身相許、或者現在社會很常見的，以求一睡不相許？
如果一個女人對男人依賴，就必然是尋求依傍、尋求備胎、需求那雙臂彎只為自己摟得嚴實再換取更多的禮物、寵愛？
何以孔中窺豹，偏以紅泥代梅霜？
于貝爾·德·紀梵希先生，奧黛麗·赫本女士，兩位便是純粹而美好的人。
兩位一生皆為美的境界奉獻，而赫本更是熱衷於慈善事業，在那些孤兒的眼前，沒有熒幕前的女明星，只有一位充滿愛心與關懷的值得尊敬的女士。她為全世界弱小無助的兒童，那些因戰爭而傷殘、因饑荒骨瘦嶙峋、因缺乏飲用水而奄奄虛弱、因社會不公正而流浪的兒童們發出聲音，控訴不平等的國際經濟秩序對貧窮國家的掠奪，指責而罔顧億萬貧困兒童生命健康的貪婪自私。
直到去世的前一天，她依舊掛懷的是：“沒有，我沒有遺憾……我只是不明白為什麼有那麼多兒童在經受痛苦。”
奧黛麗·赫本純善、優雅而美好，是上天賜給世界的禮物。
而於貝爾·德·紀梵希先生也懷有同樣的溫柔與美好，否則他的設計靈魂不會與她如此相依相存，彼此適合。
他們陪伴了42年，紀梵希曾說：“她是上天賜予我的禮物，我們是親密朋友。由於她的文雅和親切，我們總是發現屬於我倆之間的樂趣，就好像我們掩藏著什麼秘密。”
這樣的兩個人之間，如果存在的是真正的愛情，有什麼理由要彼此錯過呢？
紀梵希出身於巴黎藝術世家，父親是礦山業主，他本人帥氣、有才華，即便是再要“默默無聞”的陪伴，他也不至於在愛上一個人後沒有選擇在一起的自信；
赫本是沒落貴族後代，從小有名氣，到獲得影后、世界美人的桂冠，然而坎坷的感情生活將她傷的體無完膚。她忠於感情與家庭，為了家庭不惜息影，卻一而再地遭受背叛。
當她痛苦的時候，有他陪伴。
什麼樣的愛情，會在這樣的時候眼睜睜地放任痛苦，將其交給另一個人來治癒？而且，他們都懂得對方的美好。即便一次時機不是，二次所遇非人，三次？
即便是有一絲愛意，在年月的醞釀下，也會發酵得濃郁。
而也許帶著純真卻也理智的兩個人卻始終沒有選擇結婚。
但他們依舊彼此陪伴。
因為欣賞、感情、羈絆已如此純善，兩個人也認可這樣的友情更適合，僅此而已。無需過熾，無需淺白。
關於紀梵希先生有可能是Gay，所以終生未娶這種猜測，沒有實錘，小糖持保留意見。畢竟那個時代，那個時尚圈同性戀也算是常態，並沒有藏著掖著的必要性。
關於因為紀梵希先生一直把愛藏在心口默默陪伴，愛而不得的推論。呵呵。42年，三次機會，是怎樣的不自信才能配合得上這位世界級大師的情深緘默。
關於紀梵希為什麼沒有娶赫本？
當事人沒有操心，路人安靜吃瓜就好，又不是春節走親戚對吧~？
閱讀更多 糖小姐的奢侈品 的文章
