“
7 月 17 日谷歌上線了首個微信小程序“猜畫小歌”，網友們紛紛變身“靈魂畫手”，人工智能眼瞅著都快被玩壞了……
”
AI為什麼這麼聰明？
確切來說，“猜畫小歌”在國外已經火了一年多了，它的前身是AI塗鴉頁遊“快畫”（Quick, Draw!）。
根據去年穀歌發佈的數據，自2016年上線以來，玩家已經為“快畫”繪製了超過10億幅簡筆畫，其中包括290萬隻貓、290萬個熱狗、290萬朵雪花和比夜空中可見的星星加起來還多的星形圖案……
而根據小程序下的文字介紹，“猜畫小歌”使用的數據集包含5000萬張手繪素描，鑑於它的任務和“快畫”一樣是分類，這個龐大數據集足以支撐它的性能。簡而言之，玩家的畫在AI看來就是把蘋果歸類為蘋果的過程，命題標籤就是AI的檢索字典。
超過13萬個飛機的畫法
AI 能在很多方面都做的又快又好，輕易超過人類也並不是什麼難事，在圍棋領域所向披靡的阿爾法狗就是個例子。
然而小歌也好阿爾法狗也好，只是單純比人類聰明的AI並不被需要，人類並不想製造出一個打敗自己的對手，而是一個可以任勞任怨的僕人、幫手。但遺憾的是，在這方面的研究卻一直沒什麼進展，甚至連谷歌也沒法做到。
真假 AI
2018 年的 I/O 大會上，谷歌放出一段語音助手幫助用戶進行訂餐及理髮預約等事務的視頻，在當時掀起了一陣不小的波瀾，幾乎所有人都感嘆於 AI 發展之迅速。然而過了沒幾天，便有媒體對這段視頻的真假提出了質疑。
據媒體分析認為這段 Demo 影像有不合理之處，一般店家在接起電話都會條件反射的自報家門，如麥當勞會直接說這裡是麥當勞而不會轉而說這裡是快餐店，但谷歌視頻中這兩家位於加州的商家都並未自報家門。
雖然作為 AI 完成度標杆的圖靈測試看起來並不難，只要將一個人工智能混在一定量的人類之中，通過交談最終能騙過30%的測試者，使其分辨不出這是人類還是 AI ，那麼就算通過了測試。
並且圖靈本人也很樂觀的預測在 2000 年時就會有人工智能能夠騙過 29% 的人類，但事實上是直到 2014 年才迎來了第一位通過圖靈測試的 AI ，並且勝之不武。
為了能夠在聊天中混淆參與測試的人類，開發者將這個名為尤金的人工智能設置為一個年僅 13 歲並且母語非英語的波蘭少年。這就意味著他可以使用外國人的身份來掩飾自己語言上的漏洞，並且 13 歲這個年紀也使得他跳躍的思維顯得不那麼奇怪。
於是在當前 AI 發展的尷尬期下，許多科技人士似乎陷入了一個死衚衕，盯著目標的某一個部分拼命攻克難題，卻忽視了人們並不是為了 AI 而 AI 。就比如無人駕駛領域，並不是想看方向盤會自己動，而是想要感受人工智能帶來的便利。
而創業公司 Phantom Auto 推出的遠程駕車服務，雖然將代駕者塞到了一個看不見的地方，但明眼人都知道無論是在人力成本還是便捷程度上都談不上是很高效的利用了科技的發展，更別說 AI 了。
閱讀更多 e號研究院 的文章
