爲什麼槍械的口徑通常不是整數?

丁見龍


提到槍械的口徑,很多人會有這樣的問題,槍械的口徑是如何確定的呢?為什麼現在的口徑中很少出現整數口徑而基本都是像7.62、5.56這樣的非整數呢?

圖為HK416Z自動步槍

這其實是一個需要從槍械誕生開始說起的問題,眾所周知,槍支的發展進步不是一蹴而就的,在達到現代槍支之前,人類在熱兵器的發展上還有著漫長的過程,具有現代意義的子彈口徑誕生時受早期的燧發槍的口徑影響,而當時的燧發槍的設計又是受到英制尺寸的影響的。而1英寸等於25.4毫米的換算標準就使得很多在英寸看來是整數的尺寸在換算成公制之後就成了一個奇怪的非整數,比如7.62毫米=0.3英寸,5.56毫米就是0.22英寸,而像我們常說的.45口徑其實就是英寸制,換算成公制以後就是11.43毫米,而12.7毫米也就是0.5英寸。但是為了方便記憶和稱呼,一般小數點前的0是省略不寫或者是移到小數點後各位數的。

圖為老式燧發槍

另一方面,槍械口徑決定子彈重量,子彈重量及形狀決定彈道及槍口初速。隨著兩次世界大戰的戰爭需要,各武器大國爭相對武器也包括基礎裝備進行科研工作,各種槍械也就更多樣的發展起來。 為了符合不同的殺傷效果和戰爭目的,不同槍械的設計目標決定槍械設計出不同的口徑。槍械的口徑數值會精確到小數點後二位,這很正常,這些精確的數字是經過嚴格計算、測試和考驗得出的結論,最佳值往往不是整數。

圖為現代輕機槍

最後,槍的口徑,還是要根據膛線的陰陽分為兩種,叫做陽徑和陰徑其中陰徑便是配套子彈的彈徑。比如國產的95式5.8mm小口徑步槍系列,口徑標號5.8mm即為膛線口徑(陽徑),其實彈徑(陰徑)為6mm。對於槍械來說,其實陰徑比陽徑更重要。陰徑是直接和子彈配合的,陰徑公差保證了,才能夠充分保證彈頭在槍管內運動的氣密性。


軍事新觀察


“槍械的口徑通常不是整數”,不知題主是怎樣得出這一結論?


問題是,看槍械的口徑,也要考慮到數字後面的單位,如果先入為主的用“毫米”來度量,顯然絕大多數槍械的口徑都不會是整數,但這只是一種度量標準的不同,口徑本身是不會變的。

換一種角度,如果用“英寸”來度量,就會發現某些口徑的規律。

一英寸對應25.4毫米,換算下來:

11.43毫米——0.45英寸

7.62毫米——0.3英寸

12.7毫米——0.5英寸

這些口徑,換算成英制後就沒那麼奇怪了,但還有一些口徑,如14.5毫米、5.56毫米、4.5毫米這些,仍然不是整數。

這一問題,除單位的區別外,主要還是歷史上的沿革、和武器性能的綜合考慮。

歷史遺留問題,很好理解,槍械現在並不是一種新鮮事物,而在槍械時代的早期,人們在選擇口徑時有很多偶然因素,相比之下,槍本身的性能反而不在其列,因為當時的研究較少、成果有限,口徑的選擇就比較隨意。

作為對照,現代火炮發展的年代較晚,口徑就基本上都是一英寸(25.4毫米)的倍數。

到了現代,各大國在研發新一代輕武器時,口徑則要反覆論證、測試,這裡面只會考慮綜合性能,而不會糾結“口徑是不是整數”,而且各自所得的結論都不一樣,這就又誕生了5.45/5.56/5.8等口徑。

最後還有兩點說明,一,槍械的口徑,有時候只是一個名義值,而非精確的槍口內徑、或者彈頭直徑,比如某些手槍,二,口徑有容差,彈藥也一樣,一般來說是正負0.03毫米、0.02毫米內為合格,所以我軍5.8口徑定型時,有些人提議口徑改為“5.81毫米”以體現八一特色,說法行得通、也不用真改,但一點實際意義都沒。


炎黃軍武


造成很多口徑名稱不是整數的原因是英制單位和公制單位換算的原因,比如非常常見的一個口徑7.62mm,有7.62x39mm口徑,7.62x51mm口徑,7.62x54mm R口徑,7.62x25mm口徑等等。7.62毫米是公制單位,如果換算成英制單位,就是0.3英寸,這就是整數了。俄國不用英制單位,但是他們有一個和英制單位相同的單位叫做“線”,1線等於0.1英寸。所以俄國的7.62mm口徑換算過來就是3線,也是整數。還有湯普森衝鋒槍使用的11.43mm手槍彈,換算成英制名稱就是.45 ACP,也是整數。12.7x99mm大口徑槍彈,英制名稱叫做.50 BMG,也是整數。

但是呢,這些子彈雖然都叫做7.62mm,但是彈頭直徑各有千秋,比如7.62x39mm彈的彈頭最大直徑是7.92mm,換算成俄國的線單位也不是整數。名義上的3線口徑只是為了方便稱呼。

既然口徑名稱都是名義名稱,那就有另一個問題,彈頭真實直徑為什麼不做成整數呢?槍械是一種相對而言比較精密的機械,槍彈的彈頭也是如此,為了達到更好的彈道,往往要反覆測試,測試出來最佳形狀的彈頭形狀,其彈頭最大直徑非常有可能不是整數。


有些槍彈的名稱不是整數是直接用了彈頭最大直徑表示口徑名,比如.308溫徹斯特馬格南,彈頭直徑就是0.308英寸。而彈頭直徑相同的.300溫徹斯特馬格南可能為了表示方便吧,就用了陽線直徑0.300英寸表示口徑名。

總而言之,口徑名稱只是一個代號,沒必要糾結整數不整數的問題,沒意義也糾結不清楚。

以上是我的回答,歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進狂野的輕武器世界!


輕兵器愛好者



這是單位換算原因,各國都有自己的軍事工業標準,就像咱們國家有自己市制寸、尺、丈,外國有英制的碼、英寸、英寸,國際還有通用的毫米、釐米、米等,相互間的換算未必就是整數,如果感興趣可以去換算一下。

英國是世界上完成工業革命最早的國家作為曾經的日不落帝國在各個方面影響也較大,尤其是在軍事影響力上很多國家在火炮、槍械口徑上都採用英制,而我們國家使用的則是國際通用的公制,比如(公制的7.62毫米口徑步槍子彈等於英制的0.3英寸,公制的152口徑毫米炮等於英制的6英寸)。二戰勝利後,形成了以美國和蘇聯為首的東西方兩大軍事力量中心,兩大國際軍事的核心力量都受到了英國影響(蘇聯及之前的沙俄是歐洲大陸上運用英制計量口徑最多的國家,而美國傳統上就運用英制),也形成了以美蘇為中心主導的東西方兵器配備系統在槍炮口徑上就採用了英制,以至於後來世界上首要的輕兵器和適當一部分重兵器口徑都在實際上選用的是英制口徑單位,直到20世紀60年代小口徑子彈時代到來,兩大軍事集團裝備標準才開始分化。


分享到:


相關文章: