我是廢才
1/凡事有利必有弊。決定取捨的是利大於弊，還是弊大於利。不同種族通婚對後代的進化是好事還是壞事？是福是禍？人類還需有待進一步深化認識。
2/過去的傳統觀點認為：
(1)生物雜交具有優勢。如高產的雜交水稻。雜交的良種馬。混血人在身體健壯、靈活性、皮質顏色細膩等方面具有優勢。
(2)近親繁殖有害。這一點人類的祖先早已發現。如禁止同一家庭親族的男女近親通婚。
3/近期學者研究，不同種族的通婚，可使父系和母系的有缺欠的基因疊加，導致癌症的增加。這種研究成果還有待進一步確認。
4/未來人類的進化有2點可以確認：(1)隨著全球化進程的推進和發展，囯家族群間交流的頻繁深入，不同種族間的通婚現象將會越來越多，越來越普遍，並且不可逆轉。人類數萬年以來，通過遷徙、戰爭、征服等，不同種族間通婚已成為一種常態。追溯歷史，如今世界上絕大多數人，都是混血人。
(2)未來將證明：好的基因相互結合，會產生優質基因。有缺欠的基因與有缺欠基因結合，會產生高缺欠基因。隨著科技發展，人類將有能力通過轉基因、“基因置換”、“基因手術”等手段，改變基因密碼，培育出優質的替代基因。
趙凡丁201
有害的方面更大，為什麼這麼說，且聽國病道來。
首先，演化並不是一個單一方向的。比如金魚，原本就是鯽魚。為何會演化出那麼奇葩的形態？又比如狗，你發現很多寵物狗也走向了一個奇葩的形態。這說明演化從來都不是一個方向的，如果人為干預，把那種奇葩的突變留下，淘汰那些正常的，如此循環，任何一個物種都可能被玩殘。因為你人為篩選時是按你人類的喜好進行的，而不是接受大自然以及物種競爭的條件進行的。
人類演化時一定是按照接受大自然的考驗、各物種、各人種之間競爭得到最後結果。在近代之前，黃種人NO系的數量是最多的，其次是印歐白種R系。這還是黃種不擴張的前提下。近代之後，印歐白種崛起有了大航海，所以現在人口最多的就是R系。按人類基因圖譜看，全球絕大多數人口都是K系之後的子孫。K系之後的基因類型是最後出現的。為什麼人類基因分叉並不多，其實是因為突變出來的，如果不適應競爭就被淘汰了。只有優秀的新突變可以存留下來。
不同種族通婚有一個很大的問題就是越原始的基因遺傳性越強。什麼意思呢？就是說人類演化了那麼多年，有了優秀的新人種，但通過通婚，這個新人種的演化結果反而丟失了。這就是為什麼白黑混血是黑、黃黑混血是黑的原因。從文化歷史看也是如此，人類幾乎所有的文明都是黃種、印歐白種以及印第安帶著跟隨民族和奴隸創造的。今天我們看到非洲的原始部落，以為很原始，其實那已經是啟蒙過的了。有的其實還獲得過混血。所以我才說沒有非洲鼓這回事，鼓是我們祖先發明的，非洲人甚至有吹牛逼習俗，通過這種方式催牛乳。想想吧，這是為什麼？我也覺得很殘酷，但這就是事實，鐵的事實。人類種族差異之巨大，能力差異之巨大。黑人牧師也才會哭泣著說是上帝造黑人時出了嚴重問題。
今天你看全世界，歐美崛起那麼長時間了，只有東亞能迅速趕上，甚至有反超之勢。而別的地區，拉丁美洲這個高度混血區守著那麼肥沃的土地卻混成了那個窮困的狀態。印度也有人口，但紅利卻很有限。印度、巴基斯坦也是高度混血區。結果呢？阿拉伯守著那麼大的寶藏，結果也只能賣賣石油、搞搞宗教，別的都不會。阿拉伯人屬於F系的子類型J系，跟K系之後的差了一個代際。阿拉伯人裡存在很大比例的印歐人種，可結果還是不行。尤其是歷史上長期販賣黑奴，黑化嚴重。
K系之後的人種通婚相對較好，比如黃種和印歐純白通婚，你會發現，顏值都比父母有提高。因為這兩種人本身是同源的。只是因為各自混了別的種族發生了變化，雙方通婚，高級隱性基因在絕對佔優的前提下顯現出來了，可能是迴歸祖先原本的模樣狀態。歷史上確實也是父黃母白最佳，比如耶穌、雅利安、猶太都是指這種混血，父黃母白。你想想，七仙女能變成聖母瑪利亞、猶太以七九為核心數理，瑪利亞和黃種約瑟的兒子能成為耶穌，成為古希臘戰神阿喀流斯。阿喀流斯是凡人珀流斯和仙女忒提斯的兒子，流就是牛這個語音。所以你可以明白，父黃母白的意義。
所以我只能這麼說，跨代混血是災難，同代混血相對較好。因為除了迴歸大自然篩選出的祖先狀態，還有一個重要的好處，就是適當多樣性有利於抵抗病毒疾病。凡事都有度，近親不行，但跨代混血太遠很糟糕。印第安的覆滅與其過分與矮黑混血也有關係。這個曾經的第一文明攜帶者灰飛煙滅了。今天的競爭似乎在國門之內已經不是智力和文明能力的競爭，而是原始能力的競爭。這很可怕。
國病
這是個非常有趣的也是個非常有意義的話題。
（以下講不同種族通婚簡稱為雜交）
人類種群的延續，一定經歷過優勝劣汰的過程，才慢慢出現了現在的不同種族。在近代前，交通不便利，只有戰爭、侵略才能形成大範圍的雜交。因此說，很多現代族群已經是雜交後的族群了，比如中國北方的漢族，其漢族純種率難以確定，至少要比閩粵地區差很多。
而相比較下，日本大和民族血統可能更貼近原始血統，也更像漢族。
再比如說俄羅斯人，當看大汗鐵蹄的統治下，很多是雜交出來的人種，很明顯長相不如白俄羅斯和烏克蘭純正。
那我們先從外貌角度，說雜交好不好？那你覺得日本人好看還是現代中國好看？是俄羅斯好看還是白俄羅斯烏克蘭好看？我的答案是：雜交只會出現意想不到的相貌，而未必就好看！
再說說雜交對體質的影響，你說日本人更健康還是中國人更健康？我的答案是，純種人已經過了優勝劣汰過了，而雜交品種不確定！
中科院認為雜交後代致癌可能性更大，因為可能雜出有害基因，這個可以在網上查閱一下。近親不通婚，這是遠古時先人經過實踐看到的結果，但現在看來近親結婚也未必全是害處，至少優質基因延續的可能性更大。近親不結婚，不代表遠族通婚好，這個邏輯不能混淆。
最後，如果從社會角度說，跨國婚姻可能有利全球一體化，從感情角度說，愛了就別想太多了，誰也不能確定雜結果，但愛是確定的就好。
我是廢才
我們在婚姻方面用的一個最平凡的詞彙就是高攀。人往高處走，水往低處流。
不同種族婚配無論是男女雙方都想高攀。這是性選擇，也是人類的本性。中國人喜歡俄羅斯美女，蔣經國前輩就娶了俄國美女，證明俄國美女在中國人心中的位置。不同種族婚配會誕生優質的後代，而和黑人的結合，會產生黑色的後代，而中國人天生就不喜歡黑，而喜歡白淨的皮膚。這叫種族歧視嗎？這叫審美觀，也叫性選擇。
每一個尊重自己的人，都會選擇優秀的婚配對象，願意選擇貴族，和優良的種族婚配，而產生優秀的後代。比如和優秀的種族婚配，優秀種族的特徵就會體現在後代聰明才智上，那種創造民族的基因密碼就會在自己後代中發揚光大。
和劣等民族婚配，對於劣等民族來講屬於高攀，對於優等民族來講屬於低配，當然產生的後代具有劣等民族的特徵，這對優等民族來講是悲劇。
和優等民族婚配能夠獲得優秀的後代，和劣等民族婚配獲得是劣等基因，這是不可迴避的。
寶樹白石34222787
不同種族通婚，對後代有利也有弊！
先說利吧，不同種族通婚所生的後代是混血兒，說白了就是雜交！簡單的說，雜交的後代可以吸取兩種不同種族的基因精華，而純種的後代只能吸取單一種族的基因精華！
再說弊吧，不同種族不斷通婚，民族混雜，後代就失去了種族的祖先標誌，中國人不像中國人，外國人不像外國人，黃色人不像黃色人種，白色人不像白色人種，民族也隨之滅亡……
qiguo風雨不倒
利：兩人的基因遠，有利於後代獲得優秀的遺傳性狀。
弊：文化背景帶來的文化衝突，比如衛生習慣、飲食習慣，風俗習慣，甚至是生育觀可能都迥異。
快樂農二代
也許會有互補吧，但我不喜歡。總覺得非我族類其心必異，感覺中國人還是保持純血統更好，至少可以堂堂正正的說我是中國人，我很自豪。而且不同種族通婚肯定也會有害吧，如果生的後代沒繼承優點，繼承的都是缺點，那感覺畫面太美，不敢想象了。
可愛的善易人
答對的人太少，不同人種通婚，只能說可以獲得更多的遺傳性狀，而且這些遺傳性狀大多是落後而無用的，只有少數突變是有用的。相同而且優秀的人通婚可以更好的保持優秀的基因性狀，當然也會有一定比例的不利性狀，但總的來說純性比雜交的性狀穩定，雜交可以獲得更多的多樣性
黑皮牙膏
根據相對論觀點來看，應該是有利也有弊的。先說有利:血緣關係相隔越遠，理論上後代越優秀。例如混血兒的顏值、體型比一般人更出眾，語言接受能力強，身體靈活和柔軟度超出一般人，且性能力比一般人強。人類的遠親結合，是開化和文明的進步，對溝通和發展人類社會起到積極作用。再說弊端:據中科院遺傳學研究所劉連瑞先生認為，不同種族通婚會引入一些顯性或是隱性有害基因，減少和衝破了種族千百年形成的某種穩定的多樣性，人為改變了種族生物進化規律和自然的人類遺傳生態，兩種甚遠的基因的融合，會出現不相融性，導致變異，誘發腫瘤。據他研究和觀察，舉出了很多實證。但任何事情都不是絕對的，必然性中包含很多偶然性，不敢定論。也不須談虎色變。中國癌症這麼多，其真正病因也沒有定論。在沒有徹底攻克這個頑症之前，一切都是哥德巴核……
彌陀之子
感謝邀請。從理論上來說是有利的，這樣下一代將更加好。
