刻意的假裝
之前回答過類似這樣的問題。牛頓和愛因斯坦確實偉大，這點沒有人否認，但事實上有不少科學家對人類科技和人類生活質量的貢獻絲毫不亞於他們兩位，但是牛頓和愛因斯坦，特別是愛因斯坦提出的理論更具有顛覆性，讓人們的心靈更加震撼！
牛頓曾經說過的一句話很好地說明了問題：“站在巨人的肩上”。他的意思很明顯，牛頓的萬有引力定律固然偉大，但絕不是他一個人的功勞，他的前輩們，包括伽利略，開普勒等科學家在之前都做出來的巨大貢獻，而牛頓獨創的思維方式和洞察力讓他發現了萬有引力定律！
有些人可能不樂意聽，即使沒有牛頓，其他科學家也會很快發現萬有引力定律，牛頓時代之前的相關理論已經比較接近萬有引力定律！
愛因斯坦的相對論發現過程同樣有些類似，狹義相對論中關於光速的描述中就有一個重要的基礎，那就是“洛倫茲變換”，它是愛因斯坦相對論中一個基本方程組！
說了這麼多，沒有任何否定牛頓和愛因斯坦的意思，只是想說科學的發展都是一代又一代科學家們不斷努力的產物，都是時代的產物，當科學理論積累到一定程度，肯定會有爆發，也就是會有劃時代的理論出現來顛覆我們的傳統認知，而牛頓和愛因斯坦就是在這樣大環境下出現了，用他們超強的大腦讓顛覆性理論爆發出來！
還有，如今我們對牛頓和愛因斯坦的理論都非常熟悉非常認可，殊不知在他們剛提出自己理論時，並不為大眾接受，後來經過反覆的實驗證實才逐漸被人們接受！
而當今科學界也有類似這樣的理論，比如說量子理論，甚至弦理論，由於這樣的理論太具顛覆性，很多人不理解也不接受，但或許不久的將來量子理論或者弦理論會被大眾理解認可，再次顛覆認可認知！
所以說，任何時代都不缺乏牛頓愛因斯坦這樣高智商的潛在科學家，但同樣需要時代的“配合”，如今的科學還需要再積累，當積累到一定程度，下一個牛頓或者愛因斯坦自然會出現！當他們真的出現了，我們除了感嘆他們的偉大之外，也不能忘記他們的偉大是建立在無數科學家默默奉獻的基礎上！
宇宙探索
因為科學發展到一定的瓶頸，就需要更多的實驗發現推導想象來找到前面的路。而不是每個人都像牛頓和愛因斯坦那樣鑽牛角尖，找到一個問題就不斷的研究，最後累計起來變成一個完整的理論。並且不是每個人都有時間去研究，因為理論這種東西費時間還不一定對，並且不如發明技術值錢。
現在的人都被主流知識洗腦，一般其他理論都會下意識的反駁，造成了很多好的想法被放棄或者被否認。
很多人都認為高學歷才是科學的必備條件，民科根本是偽科學，這就直接否定了所有民科的想象力。有些東西並不是高學歷就一定厲害，高學歷只是代表知道的知識和經驗多，不代表想象力和思路也很好用。如果是一些肯學習的民科，往往比官科的想象力更高，因為他們沒有經過系統的洗腦束縛想象力。
其實所有的理論都是根據觀察的現象總結的規律，然後下的定義。而更高級的理論規律就更繁雜，所以就不好找。現在的所有理論不一定對，因為就像快速旋轉的輪胎，我們不能看錶象，而應看真實。就像時間的定義，時間是向前的，但是這是幻覺。
時間是幾維的
能量的流動表現為時間，而能量流動的速度相同，所以它們表現的時間量也相同，而能量流動導致的現象疊加，則表現為物質的流動和衰敗，我們則是把這種現象換成以日期（一種物質的規律性運動做參考）來記錄並用數字累積的，導致了用數字方面看是橫向軸只有前進和倒退。而我們所說的時間只是物質物質變化的積累量。時間是萬維的，因為能量的運動方向是所有方向，而時間的變化量卻是一維的，只有衰老和重生，即使每個位置的能量流動速度不同，但是它都是一維的橫向變化。
所以一切的規律都是基礎規則複雜的組合運行表現的結果。
所以其實所有的理論都是總結的規律和猜的或者推導的。
想象力和創造力的必備條件
一種動力（興趣）、萬物最基礎的知識規則（這種規則通用所有高級規則，通用所有學科，或者相近的規則）、一種獨特高效的想法（找規律和根據規則在原始數據上修改創新，比如正方形和三角形、找相似功能但不同的方法）、聯想力、邏輯推理能力、反覆代入推導糾錯能力（和其他人交流）、觀察力（自己找原因的觀察力）、組合能力（各種規則兼容到一起獲得更大的想要的能力，知道都需要什麼和要解決什麼問題）、
如果教育方法得當，在給予一定的尊重和支持的環境，那麼或許會出現又一個劃時代的科學家。
中國為什麼沒有出現奠定物理化學的科學家
在古代中國比較注重實用，很少有人去研究理論，並且都是師徒傳承很容易斷絕，還有就是工匠地位很低並且很少有識字的，所以不能把經驗總結出書，即使出書也會被讀書人打壓。所以這個方面的知識沒有傳播出去，那麼沒有這方面的種子，怎麼會出現這樣的人才。
我只說這麼幾點，1社會環境，當主播演員山寨比技工比科學家發明家混的好時，那麼整個社會基本上都去追逐那些。所以缺一種支持科學發展的環境。2教育普及度，在古代知識都是在貴族階層壟斷，直到了有科舉才讓更多的人掌握了知識。當然這個知識是國學。同樣如果換成科學那麼出人才的概率會增加。3財富，無論是窮文還是富武，都要吃飽飯才能進行。所以在貧窮的國家，有誰會去搞科技。4整個國家的科技設備基礎，任何人搞科技都需要設備，沒有設備怎麼搞相應的科學。5時間，如果你只能工作來保證生活，哪來的時間搞科研。6資源材料，有些材料不好弄7人才的沉澱，沒有更多的人才，就不能教育出下一代更多的人才。畢竟一個好老師好過自己去摸索。可以使人學習更快。8穩定的環境，不能戰爭9尊重意見尊重想象力尊重發現問題的心以及重視努力的結果（家長、老師、上司都會忽視）
發達國家和我們國家都是巨人，而我們是站在巨人肩膀上的眺望者，遠方能看到的景色，除了我們的努力，還需要巨人的高度。所以只有國家發展的更好，我們看到的才能更遠。
現在國家重視了，教育也普及了。人才會逐漸的凸現出來。
上流小壞
解答區，看見一個ID，叫做 ，認證為所謂的“吉林大學教授”。這位朋友，就是一位典型的民科。他的一言一行，都掩飾不著一股濃厚的民科味。看看他的解答就明白了。他幽怨的說：
【當今世界，真有那樣的科學家的話，他的論文能有地方發表嗎？只能作為垃圾丟盡垃圾桶！】
你不能發表，是因為你自己實在沒有水平。請你不要誣陷別人。比如，一個研究交通系統的人，卻去推翻相對論，屬於外行推翻內行。既然是外行推翻內行，就得拿出確鑿證據，證明你原來不是外行。《科學》《自然》這些期刊的編輯，他們並不是因為你是民科的身份而拒絕刊登你的作品，只要有價值的，他們都不會拒絕。
有一個現成的例子：
美國普林斯頓大學有很年輕的兩個科學家，一個叫做約瑟夫·泰勒，一個叫做拉瑟爾·赫爾斯。這兩個人使用了一種全新的檢驗方法，檢驗了廣義相對論的預測。在驗證過程之中得出的結果，讓他們大吃一驚，因為他們得出的結果與廣義相對論居然是不一致的，其結果很可能會推翻物理學中的基礎。但是，科學界並沒有“打壓”這兩個寂寂無名的科學家，而給予了積極的鼓勵和支持。正因為如此，這兩個科學家後來依據他們得出的結果，繼續研究下去，通過對脈衝星的觀察，對證實相對論的預測做出了巨大的貢獻。因為兩個人在科學上的貢獻，1993年諾貝爾物理獎被授予了這兩個人，也算功德圓滿。
他們被“打壓”了嗎?沒有。迄今為止，科學界一直都是開放的，而不是封閉的。科學的魅力就在於，她是不會拒絕任何人的，前提是你拿的出確鑿的證據，而不是民科的意淫胡猜。
至於為什麼不會出現愛因斯坦那樣的科學巨匠，我同意 的觀點：他們的成就具有鮮明的時代特徵。
懷疑探索者
牛頓、愛因斯坦這樣級別的科學家，有史以來也只有他們兩位，其他科學家的成就明顯比他們矮了一截。再出一位像牛頓、愛因斯坦這樣的科學家太難太難了。
牛頓、愛因斯坦的出現有著明顯的時代特徵。當科學發展到一定階段後，就預示著會有新的突破，牛頓、愛因斯坦就是各自時代裡抓住了機遇的人。
在牛頓之前，開普勒給出了行星的三大運動定律（其背後更深刻的規律就是萬有引力定律），伽利略作為劃時代的科學家給出了科學的研究方法。伽利略、笛卡爾等人都接近發現了牛頓第一定律，能夠方便解決物理問題的數學工具微積分也能在那個時代由牛頓、萊布尼茨獨立發現。所有的一切都為經典力學的出現準備就緒，出現牛頓也是時代的必然。
愛因斯坦的出現也有著鮮明的時代特徵。麥克斯韋方程組已建立，解決以太問題便是自然而然的事情，洛倫茲甚至給出了洛倫茲變換。相對論已經具備了誕生的條件。
現在，物理學雖然依然有很多問題需要解決，雖然也有暗物質、暗能量這樣的“兩朵烏雲”，但是還無法和牛頓、愛因斯坦遇到的那樣機遇相媲美。
更何況，牛頓、愛因斯坦的研究還是幾乎覆蓋了整個物理學。現代物理學越來越龐大，分支越來越細，沒有人能夠成為各個方向都精通的全才物理學家。即使有人能夠在某一方面有開創性或顛覆性的巨大貢獻，也難以蓋過牛頓、愛因斯坦的光芒。
刁博
我們對待科學家，尤其愛因斯坦和牛頓這種科學界開創式的人物，一定要客觀嚴肅的評價定論，因為這種人物對全人類所做出得貢獻遠遠超出你的想像，可在某些民科嘴裡做出的評價讓人作嘔，這些人的言論我們可以無視。
對於問者提出的這個問題，是不需要一定具有十分專業的科學知識才能回答的，因為不是單純的學術問題。
做一個假設，如果牛頓和愛因斯坦活在當下，不一定能超出霍金的貢獻和影響力。反過來說如果沒有愛因斯坦和牛頓，當下的霍金也不一定有現在的成就，科學都是站在巨人的肩膀上一步步發展的。而當下有無數的科學理論都是站在萬有引力和相對論的肩膀上開創出來的。
為什麼當下很難再有愛因斯坦和牛頓式的人物，科學是有爆發期的，在工業時代以前，幾千年的時間裡，人類都確定不了地球到底是什麼形狀的，科學的爆發期也是需要人類長期的認知積累和工業的進步進行鋪墊的，在工業革命開始後，在其他領域也一樣產生了爆發期，社會形態，進化論，農業，牧業等等領域。巨人是天生的，但巨人想站起來還要有腳下堅實的土地，不可否認，在近代100多年的科技爆發式的進步中，我們的科技已經放慢了腳步，在很多領域都進入了瓶頸期，有很多科學的理論雖然有思想性開創性，但現有社會的工業科技程度已經很難去驗證了，霍金就是最明顯的例子，霍金沒有得過諾貝爾獎，霍金有很多開創式的理論，但都無法驗證，如果可以驗證其中的一兩條，那將很有可能贏來另一個爆發期。還有量子糾纏的原理，在愛因斯坦時代就沒有任何結論，現在依然沒有。
影評小哥
剛才看了各位牛人的回答，大家對牛頓愛因斯坦的成就是肯定的，對於牛愛也只能定位於時代偉人，他們的偉大是他們的開創性思想，他們的時代產品是很有侷限性的，例如萬有引力應存在相對方向性，以及產生機制，質量是否會因能量場強度的變化而改變，這些都還未完善，如果將來在更大理論框架下包涵牛頓引力理論，那麼本題為何不能超越的立論還能成立嗎？對於中國這些V人唱導的所謂民科不行，民科的科研條件基本沒得，只能評思想推論或設想，這是客觀存在的事實，三個臭皮匠建言作為主流官科應大力引導，才是興民興科份圍，民科不行情有可原。反過來看官科院科士科v科整天在幹什麼，建樹又在哪裡？作人作事混到來網上指責民科怎樣怎樣無能，你們自己呢？為何不指責自己無能，如果沒有點自知之明槐對V字。
愛因斯坦創立相對論，對人類的貢獻是偉大的，但也只能取其相對論思想，他的相對論產品其內涵依然是絕對論，如質量不變與引力，光速在真空中恆定，有絕對的真空嗎？產生引力的是時空，如果引力體變軌行走，是否時空也會有軌道跟著走。這些說明什麼？說明不明原因肓目去信等於迷信。所以中國這些自稱官科v人們你們更應努力肩負科技創新責任，民科不行你們應該爭取行，你們實在不行聽聽民科的故事也是一種包涵，否則就是又窮又惡之徒。
宇宙譜
這是個謬論當道的大時代真科學被無情邊緣化了！別無知的認為愛因斯坦推翻了牛定律，那叫痴人說夢！相對論就是地心說的陰魂復活，它在自然真象面前就是一地亂雞毛！牛力學是幾千年人類認識自然的大集大成是對自然普適的規律的準確描述，誰俢正誰是倒黴蛋！相對論是個啥鬼不過是愛氏閉門造車的嬉耍猴子的唯心怪胎，宇宙的運動是絕對的何來的靜質量，相對論中的靜質量m0是怎麼確定的？世人從來不探究這個至命死結問題，都只會人云亦云的閉著眼睛說胡話，所以不反相對論就是真的不懂相對論，相對論的錯是根本之錯只能無情的剷除毫無俢正價值！物理學中的靜質量，動質量，光速上限統統是相對論杜撰的違背客觀自然規律的謬論謊言！不是你錯了，是相對論這個怪胎錯了，以地球為參考系就天真的認為地球就是靜止的就得到了靜質量這種讓猴子們都笑掉牙的怪論還被學界奉為圭臬真是人類科學史上的大悲哀！
綠水青山48936175
進入21世紀人類社會的經濟形態、發生了巨大改變。從之前的以美國為首的西方主導的、世界經濟形態。變為了以中國為首的新興經濟體與西方共同主導的世界經濟形態。所以世界主要力量都在忙於經濟的發展、經濟實力的競爭。都在忙經濟。
大家都在忙經濟；就象大家都在水中撈魚，競爭越激烈，動作越大、越快，自然；水就越混，場面就越混亂。而身在其中的人們也如這場面一樣；浮躁。
所以這是個浮躁的時代，這樣的時代自然無法生成深層面、層次的東西了，既使有深層面、層次的東西浮現；也不會引起人們的關注、和發現。這是這個時代的悲哀。
時代是運行發展的，當水最混濁時、社會浮躁走入極端時，既是水既將沉清時、社會風氣開始清明時。到那時，人類社會將爆發式出現人類的精英和理論
。人類社會已經過近百年的沉澱，一旦出現；將是驚人的，其力度將超越歷史上的任何時代！
北芪2sunguixiang
站在巨人的肩膀上睡覺，做事，誰還有那種大無畏的精神。那些偉大的科學家已經為我們建造好了麵包房，打好了水井，餓了就會有食物，渴了就會有水。
科學家創造了科學的定律，公式。
而定律與公式又是站在巨人肩膀上那些人的食物與水。化學，物理及其他方面的學科知識都是巨人們一點點積累留給我們的寶貴財富。我們得以學習，利用，並不矛盾。以此為基礎我們又衍生出了哪些震驚世界的科學呢？又有那些學科還沒有誕生能影響世界的巨人呢？
最後在問一次！
有誰能推翻巨人的統治？站在新的高度，新的起點。
有誰會成為新的巨人？統治全新的定律，新的公式。
ZM126820225
我覺得，人們總是問為什麼現在沒有出現像xxx一樣的科學家，藝術家等問題，真的沒啥意義。因為實際上你從古到今的過一下，他們這樣的牛逼的人本來就是幾百年難得一遇，而且他們的出現也並非孤立事件，往往是經過幾代或幾十代人的努力使得某項知識或意識達到了一個臨界點，而恰巧這樣天才的大腦出現在了這個時間點，就順理成章的成就了牛逼的無以復加的該領域的大神。所以不要總是問這種問題了，大神之所以沒有產生不是因為沒有天才的大腦，也不是沒有合適的環境條件，而是因為天才的大腦和合適的條件沒有出現在相同的時間！而這是一個小概率事件！
