火箭是變強了，還是變弱了？

有關安東尼與火箭的適配性，之前已經寫過，這篇就不贅述了，感興趣的讀者可以回顧一下那篇文章：

當然，那篇文章其實有一點打臉，我當時覺得除非安東尼認為首發位置大於天，他會傾向於去湖人，但他最終還是選擇了火箭。

今年夏天到目前為止，火箭的重要人員變動是阿里扎和巴莫特離隊（不在輪轉內的球員就不談了），安東尼、詹姆斯-恩尼斯和邁卡威加入。先不管這些球員水平和兼容性如何，火箭在引援方向上還是相當精準，少了兩個鋒線球員，引入兩個鋒線球員，而火箭上個賽季存在保羅、哈登遭遇傷病時，只能用達不到NBA水平的布朗、韋伯來撐時間，需要一個第三控衛作為備份，於是引入了邁卡威。

兩位離隊球員總共拿到1年1930萬的合同，而火箭引入這三位球員年均合同586萬，火箭的確省錢了。如果火箭選擇續約阿里扎和巴莫特，那麼在沒有任何引援的情況下，即使卡佩拉每年只拿1500萬，火箭也得交7000萬的奢侈稅，這顯然是老闆很難承受的代價，而現在，即使卡佩拉每年拿2000萬，火箭的稅也只有4000萬——如果火箭不動用迷你中產。

只有仔細計算一下火箭的交稅情況，才能明白為什麼卡佩拉的續約這麼費勁，如果火箭真的滿足卡佩拉每年2000萬的合同要求，那麼火箭今夏的補強很可能到此為止，迷你中產合同如果用滿，火箭還得多花1800萬在奢侈稅上面。

OK，不談錢的事，就目前火箭的陣容情況，比之上個賽季是變強還是變弱呢？

我們可以先簡單的對比一下這5位球員的真實正負值：

(⊙o⊙)…

如果我們簡單的把WINS數據相加，會發現走掉的兩個球員多貢獻了5.34的WINS點——這個差距比一個PJ塔克少不了多少。

當然，你也可以不相信真實正負值，畢竟這是在特定球隊環境下打出的數據，也存在安東尼、恩尼斯、邁卡威來到火箭後打的更好的可能，實際上，我也認為恩尼斯的防守正負值低估了他的防守能力。

但即使我們進一步剖析安東尼、恩尼斯和邁卡威的技術特點，還是會覺得他們彌補不了阿里扎和巴莫特：

第一點，也是最關鍵的一點，阿里紮上賽季之所以穩穩的坐在火箭首發3號位上，並不是因為他資格老，而是因為相比PJ塔克和巴莫特，阿里扎的攻防更加均衡。雖然上個賽季塔克和巴莫特在防守端經常有超過阿里扎的高光表現，客觀的說，塔克向上搖擺，巴莫特向下搖擺的能力也都要比阿里扎強，但阿里扎的防守再下滑也是3號位高水準，並且具備2~4號位搖擺和盯防側翼進攻箭頭的能力，而進攻端塔克和巴莫特的三分球就遠趕不上阿里扎每36分鐘7.3次三分出手+36.8%命中率的高產中效（塔克季後賽三分暴走另說），綜合攻防兩端，阿里扎沒有一端是拖的，這是三分更侷限於底角的塔克和三分時靈時不靈的巴莫特做不到的，所以火箭首發3號位只能是阿里扎。

回過頭來我們看安東尼和恩尼斯，有球迷們說，安東尼能進攻，恩尼斯能防守，兩個人互補，綜合下來剛好彌補阿里扎和巴莫特——可安東尼和恩尼斯不是卡卡羅特和貝吉塔，一看打不過可以玩融合，這兩個球員只有一個能作為首發出場，無論出場哪一個都做不到阿里扎的攻防兼備，這才是火箭在人員變動後最大的問題，現在不管是首發陣容還是五小終極陣容，火箭都拿不出攻防足夠均衡的五人組了。

第二點，安東尼、恩尼斯和邁卡威3人提供的其他能力，對火箭的作用沒有那麼大。這三人裡提供最多附加能力的是安東尼，他可以提供中距離單挑，這有多大用呢？我們對比一下安東尼、哈登、保羅、戈登四個球員的單打數據就知道了：

注：安東尼單打數據裡包括了低位

效率水平擺在這，說真的，你讓安東尼分走一部分火箭的單打回合，其實會降低火箭的預期效率，而且很重要的是，火箭的單打頻率已經遙遙領先聯盟，他們還能有多少提升單打頻率的空間呢？

當然，你也可以認為安東尼在火箭更好的空間環境下會提升單打效率，可問題在於，安東尼中距離為主，極低攻框頻率的打法，空間對他的加成會遠不如攻框+三分的魔球打法球員——安東尼已經連續兩個賽季籃下頻率聯盟後排水平。

所以，即使是安東尼更加強勢的進攻端，我也不太認為除了空間點的作用之外，他的附加功能對火箭的進攻效率提升有多大幫助，這點我在之前的文章裡也講過，安東尼對火箭進攻提升更大的可能是：

1.出對位難題——對手過去可以把外線防守弱環藏在阿里扎這，現在沒辦法藏在安東尼這；

2.增加火箭的消耗能力——多一個持球點，減輕了燈泡和戈登的消耗，減少傷病風險和體能透支，但這個減少消耗到底能到什麼程度也很難說。

安東尼帶來的這兩個好處，恐怕也不一定能彌補他在防守端帶來的問題。

至於恩尼斯和邁卡威，他們帶來的附加能力就更少了——恩尼斯比阿里扎和巴莫特的運動能力要好，邁卡威作為第三控衛能得到的出場機會恐怕會很少，他糟糕的進攻會非常限制火箭給他的出場時間。

總而言之，在無法替代阿里扎攻防兼備特點的同時，火箭新晉三人能帶來的額外提升也非常有限。

當然，有些問題我們也不能這麼想——畢竟安東尼、恩尼斯、邁卡威不來，阿里扎和巴莫特還是要走，火箭3號位無論如何都要用人的情況下，有人可用總比沒人要好，而邁卡威上去撐時間起碼在防守端是沒有問題的，總比上個賽季用布朗和韋伯要好——如果這麼想，也就覺得三筆合同本身沒有問題，對，以這三個球員的能力來說，合計花了586萬火箭是賺的，只是我們在考慮火箭變強還是變弱這個問題時，就沒辦法強行將這三個球員帶來的加成描繪的那麼美好了。

在計算過奢侈稅賬單後，才會特別感慨一份垃圾合同對球隊上限有多大的傷害——如果安德森早被送走換了空氣，火箭也不至於失去阿里扎（雖然他的價格的確很貴，但今年夏天自由市場上3D球員很緊俏），卡佩拉的談判也不會這麼費勁了。現在火箭手裡還握有迷你中產合同，可這個迷你中產最後用不用，用多少額度，需要看卡佩拉最後簽了多大的合同，只有算過賬之後才會理解為什麼莫雷要如此堅持。

在剩下的球員裡，值得火箭動用迷你中產合同的球員是胡德——雖然他在上個賽季過的並不如意，進攻效率糟糕，防守真實正負值大幅下滑，但相對來說，對比恩尼斯和安東尼，我更相信胡德在火箭改頭換面的可能性：

第一，胡德的三分球比恩尼斯好的多。胡德近兩個賽季都有每36分鐘近7次三分出手，三分命中率達到了37%~38%，他的問題在於還投了太多的低效中距離，40%+的中距離比重和40%+的中距離命中率嚴重拉低了進攻效率，在火箭，他不用承擔太重的持球進攻，大量中距離的毛病有人替他扳過來，如果只是作為空間點和有限持球點，胡德會比恩尼斯好用的多。

第二，胡德的防守橫移比安東尼好的多。雖然胡德上個賽季的防守真實正負值不佳，不過再往前幾個賽季，胡德的防守真實正負值並不差，他有2.03米的身高，有防守橫移，換防1~3號位都沒有問題，雖然體型偏瘦比較怕力量型鋒線，但如果假想敵是勇士的話，這個劣勢就還好。

如果火箭休假期最後一塊拼圖是胡德，那麼火箭整體實力比之上個賽季就更有想象空間——

所以，歸根到底還是錢的事——勇士、凱爾特人各自有合同紅利，火箭有垃圾合同，這才是火箭逐鹿中原最大的問題。

閱讀更多 靜易墨 的文章

關鍵字: 火箭 湖人 盧克·理查德·巴莫特