法学∣英国人、荷兰人、法国人与德国纳粹差别不大
在《马克思致恩格斯（1882年4月8日）》中马克思提到阿尔及尔的一位法官对他谈到的情况：“在他任民事法官期间，采用（而且这是作为一种‘常规’）迫使阿拉伯人认罪的特殊刑讯方式；当然，这是‘警察’干的（就象英国人在印度所干的那样）；法官则装作对所有这一切毫无所知。另一方面，据他说，假如有一伙阿拉伯人主要是为抢劫而杀了人，后来真正的罪犯被查了出来，抓到了，判了罪并且处死了，可是殖民主义者的受害的家庭对这样偿命也并不感到满足。它要求再多‘斩首’几个，至少要多杀半打无辜的阿拉伯人。不过，这里的法国法官，即上诉法院，往往加以抵制，而在某些地方单独办案的孤立的法官如果不暂时（他们的权力不能比这更大了）把一打完全无罪的阿拉伯人以杀人或抢劫未遂等嫌疑关进监狱，不提出起诉，那末在某种场合下他们自己的生命就会受到殖民主义者的威胁。我们知道，欧洲殖民主义者不管是在一个地方定居，或者是由于事务关系在‘劣等种族’中暂时居住，他们通常总是认为自己比漂亮的威廉一世更加神圣不可侵犯。而在对待‘劣等种族’的那种无耻的傲慢自大和烧死活人祭摩洛赫神般的残忍上，英国人和荷兰人要超过法国人。 ”看来，英国人、荷兰人和法国人与德国纳粹的差别并不大，他们现在还在利比亚杀戮无辜的阿拉伯人。
本文节选自余斌老师《马克思恩格斯全集》第35卷的研读笔记。
读懂马列 掌握真理
欢迎长按二维码关注
以彻底的理论说服人
欢迎长按二维码关注
分享到:
閱讀更多 餘斌老師讀原著 的文章
