作為讀書人，孔乙己說過一句比賴咸亨酒店的酒錢還無恥的話——
“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷麼？”
然後，便有很多無恥的讀書人或者更無恥的假冒讀書人，把這句話奉做經典，當做無恥的擋箭牌。孔乙己的時代是偷書，今天的時代是洗稿。不但理直氣壯地洗了，還要用比豬皮還要厚的臉皮反問——
“洗稿不算洗……洗稿！……不要臉的事，反正我已經做習慣了！”
比如那個周衝，專注拿六神磊磊的文章開洗若干年，居然還能洗著洗著把自己洗哭了。面對原創作者的質疑，居然還搬出律師來無比發騷地說——小心我告你誹謗哦！
比如還有一個“城市新移民”的什麼鬼，用截圖照片的形式剽竊了我們的一篇西安教育的文章，前面東拼西湊一堆也就是十二加五等於十七的智商就能拼出來的文字，然後厚顏無恥地讓自己成了原產地，還滿江湖地插著草標叫賣讓別的號轉載。
面對我們小編的提醒視若無睹當然也不敢在留言裡公之於眾，卻怡然自得地享受著十萬加的快感和可以買若干張蒙臉紙的大洋收成。
不妨先看看這家自詡為“城市資訊深度解讀、提升生活品質”“一份有深度、接地氣的城市微刊，瞭解城市微薄、提升生活品位”的公眾號，是怎麼“高明”的洗稿的！
以下截圖為該號6月26日的“文章”。（城市新移民截圖拼圖）
（今西安《當上學需要撞大運的時候，教育局憑什麼說圓滿？》全文截圖）
估
計除了“城市新移民”的部分老眼昏花的死忠粉，是個正常人都能看到這個號是怎麼洗文的。只是不知道這麼一個洗稿的號，會有多少死忠粉呢？
把我們的原創文章去掉了前面的引子，然後用截屏的方法轉化為照片格式以躲過企鵝的電腦原創保護審核，然後前面戴一頂掩人耳目的帽子，就可以大搖大擺地在江湖上招搖撞騙，還賣給了無數個下家。
根據搜狗微信的自動統計，至少有六百多家公眾號成為了“城市新移民”的下家。請問“城市新移民”，貴號這一單是不是掙了盆缽滿溢啊？起碼夠買一年的衛生巾了吧？
這江湖上靠別人的文字和視頻掙錢的公眾號，但人家好歹還有點底線有點逼數，註明個來源啦，申請開個白啦，文末客氣一句“如有侵權請聯繫刪除”啦。
這“城市新移民”倒好，剽竊了別人的文章，還讓自己的下家把自己當做源頭，這臉皮的厚度，不知道是擦爛了多少張衛生巾才修煉出來的。
順便@下騰訊微信，@下馬化騰和張小龍，微信公眾號自詡為文字手藝人最大的原創平臺和擁有最完善的原創保護機制，我們的小編在發現了“城市新移民”的剽竊後，第一時間發起了投訴，結果直到4天后才收到了姍姍來遲的回覆，結果還是“不通過”，理由是“經過對原創文章公眾賬號管理員確認，已拒絕對抄襲文章發起投訴，投訴單已被退回。”
我們專門確認了一下，我們的管理員，沒有收到任何“確認”信息，更遑論“拒絕對抄襲文章發起投訴”，難道微信是和“城市新移民”的管理員進行的確認嗎？
還有，六神那麼悲憤地手撕周衝，到現在也貌似沒見微信給個公開的說法。
再扯大一點吧，就扯對知識產權的尊重和保護，改革開放都四十年了，中國加入WTO也十七年了，一直在喊的知識產權保護，到現在還是個什麼樣子，估計每個寫原創的作者，誰沒有一把被剽竊還投訴無門的辛酸淚。
怪
不得馬爾克斯，遲遲不願給中國出版社，授《百年孤獨》的中文譯本版權。
怪不得一打貿易戰，以美帝為代表的西方資本主義壞蛋，就要拿我們的知識產權保護說事！
扯了點大道理，最後還是回到洗稿這件事吧。那個“城市新移民”的什麼鬼，估計用洗我們今西安的這篇文章，又掙了幾千大洋的收入，吸了幾千個人的粉絲。
我們只是不知道，粉絲們跟著逼格這麼low的一個公眾號，真以為就能“提升生活品質”嗎？人家周衝的死忠粉跟著周衝，好歹還能被賞賜一個聖母婊的微笑，你們跟著這麼low的孔乙己，是指望它教你茴香豆的“茴”字有四種寫法呢，還是指望它賞你幾顆茴香豆，好湊合一盤看世界盃的下酒菜？
想必會有人把這篇文章轉給“城市新移民”的，想必“城市新移民”這回不會再拿到自己的公眾號上洗稿了吧。非但不會洗，保不準還會惱羞成怒地漲紅了臉，就像孔乙己被人說了你又偷東西了，又像不小心拿用過的衛生巾擦臉。這種情況下，想必也會學洗稿的聖母周衝對付六神那樣，給我們今西安也發一篇“小心我告你誹謗”的律師函。
好怕怕呀，那就趕緊發過來吧。咱們倒看看，誰家的傳票，飛得更快一些！
閱讀更多 今西安 的文章
