借條、欠條、收條在法律上有什麼區別嗎?

必須清楚借條、欠條、收條在法律上所存在的區別。

借條、欠條、收條在法律上有什麼區別嗎?

1、借條。當甲向乙借錢——當然也可以是借物,這裡姑且以借錢為例——時,甲應當向乙出具借條。借條反映甲與乙之間是民間借貸合同關係。其中甲是借款人,乙是出借人。如果雙方因為履行民間借貸合同發生糾紛的,合同法就是雙方的請求權依據,就是說,是以合同法為依據處理雙方的糾紛。

借條的具體寫法:

借條

今借到乙先生人民幣拾萬元整,用於購買房屋。借期6個月,年利息12%。期滿時一次性還本付息。

此據

借款人:甲

2018年2月12日

借條、欠條、收條在法律上有什麼區別嗎?

2、欠條。當甲向乙購買貨物時,因款項未能付完,這裡,甲應當出具欠條。欠條不能直接反映雙方的合同關係性質。因為,甲可以因為買賣合同而欠款,也可能因為承攬合同而欠款,還有可能因為商標轉讓而欠款,等等。因此,需要結合欠款的內容決定雙方合同關係的性質。雙方因此發生糾紛的,其請求權依據需要結合欠條屬性決定,可能適用合同法,也可能適用著作權法等。如果因為侵權賠償而欠款的,還有可能適用侵權責任法的規定處理雙方糾紛。

借條、欠條、收條在法律上有什麼區別嗎?

3、收條。收條只是證明收條某物的事實。如果借條和欠條能夠證明雙方是債務關係的話,那麼,收條本身不能直接證明雙方是否存在債務關係。比如,甲基於買賣合同,向乙出具收條一份,以證明收到乙依據合同所交付的標的物。還比如,甲基於借用合同,向乙出具收條,以證明收到乙歸還的扁擔。再比如,甲基於借貸合同,向乙出具收條,以證明收到乙歸還的借款。等等。收條是法律事實的證明,而不是法律關係證明。

4、經常有人問借條、欠條、收條的區別。一般情況下,抬頭是借條還是欠條,沒有實質性影響,因為,最終需要看條子的具體內容。即形式服從內容,以內容確定雙方法律關係性質。但是,為了避免不必要的糾紛,最好按照規定書寫借條或欠條。

對於收條與借條或欠條之間的差別是本質性,因此,千萬要注意,不該寫收條的,一定不能寫收條。

借條、欠條、收條在法律上有什麼區別嗎?

如有不明,可以私信。

(圖片來自網絡,特此說明)


分享到:


相關文章: