足協杯四分之一決賽第二回合,廣州富力與江蘇蘇寧最後時刻的點球,裁判判罰有誤嗎?

湘楚風雲


即使有var,有時候還是誰也說服不了誰。

大家應該還記得世界盃決賽中,佩裡西奇禁區裡的手球,最後在var的幫助下,當值主裁判,阿根廷人皮塔納最終判罰了點球,於是法國隊在上半場只有一腳的射門下,卻以2比1進入更衣室。

而這次,周雲禁區內的手球,同樣沒有逃過VAR的眼睛,最後,當值主裁石禎祿做了跟皮塔納同樣的判罰,點球。於是扎哈維打進這個點球后,廣州富力以3比2淘汰蘇寧,進入足協盃半決賽。

Var是幹什麼的?他是協助主裁進行判罰的,這兩個點球判罰中,var都起到了提醒裁判的作用,禁區內有手球情況出現,是不是判罰點球,大哥你看著辦啊……

於是,難題拋給了主裁判,而對於禁區內手球的認定,雖則規則訂的如此嚴謹,但在實際執行中,卻有極大的“自由裁量”權,所以我們會認為很多點球是“可判可不判”——他的手確實改變了球的軌跡啊;但他是無意手球啊,當時的情況下,他不可能有那麼快的反應。

不光是球迷,連教練們,名宿們都喜歡在這上面爭吵不休,例如對於普利西奇那個點球判罰,包括像穆里尼奧和溫格這樣的教練也認為不應該判罰,但這已經是事後的談資,而不會改變任何結果了。

所以蘇寧這個點球的判罰,只能說,尊重裁判的判罰,這很殘酷,但並不是不公平,對於奮鬥了90分鐘,眼看晉級在望的蘇寧來說,他們很難接受這個判罰,而對於富力來說,從地獄到天堂,有時候的確在於主裁瞬間作出的判斷。

足球嘛,就是這樣的了。


白國華


7月25日晚上20點,足協盃四分之一決賽廣州富力主場與江蘇蘇寧的比賽如期進行。

兩隊首回合的比賽,廣州富力客場0:0逼平了江蘇蘇寧隊。 本場唯有取勝,才能淘汰蘇寧隊。


上半場第17分鐘客隊由吉翔打進一球。第20分鐘,廣州富力隊張晨龍打進一球,扳平了比分。第42分鐘,扎哈維打進一球,上半場主隊2:1領先。


下半場第53分鐘,蘇寧隊員謝鵬飛也打進一球,兩隊戰成2:2。 比賽進行到下半場加時第4分鐘,蘇寧隊員周雲手球了,廣州富力隊員趕緊示意裁判。裁判在場邊看了視頻回放後,果斷判了點球。扎哈維主罰命中,廣州富力3:2絕殺了江蘇蘇寧隊。半決賽他們將對陣國安隊。

蘇寧隊對最後一刻被判罰點球,非常不滿。賽後蘇寧隊中後衛帕萊塔對裁判極其不滿,被裁判出示紅牌罰下。

賽後這個點球引起了很大的爭議。有人認為這個點球不應該判罰。 讓我們來看一看當時的情況。

富力隊右路傳中,蘇寧隊高高躍起想把球頂出球門外,卻沒有碰到球。守在球門左邊的蘇寧球員周雲的左手確實擋了一下球,還改變了球的方向。這個時候周雲確實手球了,本人認為裁判的判罰是沒有錯誤的。

大家認為了?

感謝大家對湘楚風雲文章的閱讀,喜歡湘楚風雲的文章,請點關注,湘楚風雲將繼續寫出優質文章回報大家。


湘楚風雲


我是江蘇人,評論這個話題可能會不客觀,但是我還是要表達自己的想法。整場比賽石禎祿明顯偏袒富力,如果一碗水端平,富力可能早就少兩人作戰了。比賽中一個很滑稽的畫面代表整場比賽的縮影,黃紫昌與西里奇拼搶,才接觸,西里奇就飛出去了,裁判立即吹黃紫昌犯規。最後的點球,周雲確實手球了,但通過這次世界盃可以看出來,手球的判罰主要來自裁判的主觀決定,所謂的可判可不判是我們球迷自己的說法,不熟悉FIFA的規定,我不敢妄加評論。但是點球的引起是任意球,特謝拉沒有犯規,被吹犯規;帕萊塔為何生氣,是因為禁區內富力球員明顯拽他,裁判無視。一場比賽,我們不能支離破碎分析,這不公平。猶如兩個人打架,警察不能只指責一方“你動手了,至於他動沒動手我不管。”


林在水雲間


被動手球可判可不判!沒有中場,意大利只防守也輸球,3個丟球都不是對方組織進攻多麼有效的結果,83分鐘周雲低級錯誤帕萊塔救命,他已經不少次低級錯誤(第一次說個別球員不行),點球輸也不冤枉,人家無數次進攻換了強隊丟幾個了,蘇寧防守是弱項,11個都防守也不行會更亂,防守靠的是隊員間互相補位,盯人,包夾。一旦防守成功蘇寧就沒有下文了,沒有快速反擊沒有中場控球只能繼續給人重新組織進攻。輸球不要緊關鍵找原因,如果不補短板走不遠!


分享到:


相關文章: