哈哈196121910
谢邀。最近网友探讨“河洛文化”很热络，大概查了下史籍，发现“河洛”一词历史上的所指和“豫州”没有一点关系。
清代王筠的《说文句读补正》说：“许君（许慎）但说陕西、甘肃之“洛”，是河南之“雒”本不从水也。段玉裁《小笺》说：“自魏黄初以前，雍州渭洛字作‘洛’，豫州伊雒字作‘雒’，绝无混淆，黄初（220～226）以后乃乱矣”。
“河洛”专指的是黄河和洛河，也有说指渭河和洛河。包括《史记》在内的诸多史籍记载，陕西的“洛河”和流经雒阳的“雒河”是分的很清楚的，“洛河”肯定专指陕西的洛河，现在的《辞海》也是这样的解释。
现今的河南“洛阳”，在武王伐纣后作为“殷徒集中营”的“雒邑”的名字，就是周人给起的，为什么起这样的名字呢？因为周人军队物资就是通过发源于陕西的“雒河”运输到“雒邑”的。到了战国时代改名为“雒阳”，一直到三国时期才改名为“洛阳”。为什么改名为“洛”，就是关中人把本属于自己的“洛”文化带了过去，河南人百分之八九十的祖先来自关中，像“洛川”、“商洛”等带“洛”字的地名在关中随处可见。这样的例子还有很多，譬如郑州和新郑的“郑”，最初就来源于陕西渭南的“古郑国”。
陕西作为中华文明的重要发源地是“源”，河南只是“流”而已。“中原文化”脱胎于渭水文明，“河洛文化”诞生于关陇地区“三川文化”，所谓“三川”，就是炎黄故土的渭水、泾水和洛水。从现代考古发现看，陕西的“河洛”地区是中国仰韶文化最为密集区域，是真正的中华之根。
有些网友会辩驳说“河洛文化”的源头是《河图》《洛书》，那我们来看看“河图洛书”到底是怎么回事。“河图洛书”的源头是传说中伏羲和周文王演绎八卦《易经》过程中的一个衍生品。因为伏羲氏和周文王都长期生活在渭水流域，他们的思想和这块土地的山山水水、人物风情紧密相连。所以说关于“河图洛书”的出处不可能跑到史前荒芜之地河南雒邑，只能产生于她的母体渭水流域。
《竹书纪年》记载黄帝在关中洛河边祭祀时发现《龙图》《龟书》后，在明庭（陕西礼泉）迎接众神的情景，这有可能是《河图》、《洛书》的最初源头。
据史料记载，河南的“黄河之南”从周代开始到现在的洪水灾害就有2000多次，黄河改道从曾经注入长江到注入渤海，再到注入黄海，改道的次数就有几十次，河之南史前大象横冲，洪水泛滥，并非宜居之地，文明发源更无从谈起。史书记载春秋初期，秦国和晋国联合将九支戎狄部落迁徙到雒邑以开垦荒田就是明证。
所以说“河洛文化”源自陕西是有充分的史料和民族学依据的。
欢迎朋友们多交流指正。
清乐堂
和河南有关系么，偷完故里偷河洛，偷完夏都偷唐都，要点脸！新郑那个伪故里已经是贻笑大方，然后一连串的猪八戒故里，玉皇大帝故里，至于河洛文化，洛和雒东汉已乱矣，洛阳假借雒称自己为河洛文明的源头，还想偷啥，列个清单！真是丢人，对外宣称自己是文明发源地，稍微有点文化常识的人，就知道上万年前黄河下游洪水泛滥，海水入侵，只有中游的汾渭盆地，高原地区先后出现华夏文明的曙光，陶寺石峁遗址皆可作证，受制于传统观念影响，河南就炮制了一系列概念版“一部中国史半部河南史”“新郑故里”“中原源出河南”“河洛郎”等，急切上位感令人应接不暇，急于星火！随着现代考古发现的不断进步，自我感觉是“上古文明发源地”的河南缕缕接受挑战，历史悠久是好事，不要造假，不要吹牛，不要糊弄国人才是正道！河南人，自己的身份认证，需要的不仅仅是历史，还有现在自身名声的积累，好好反省，加油！补充一句，有人说河洛文化和陕西的关系，只能说古文记载在洛与雒的失误，东汉已经混淆，洛阳坐收之利，期待考古发现正本清源，古秦人奋斗五百年统一六国，今秦人依然可以等待水落石出的一天！
大秦神柱
论西安发展：西安已经形成重要的交通枢纽，关键是西安应建成新的互联网之都，集中全国全球互联网大伽，在互联网带动下，发展物联网与产业经济相结合，互联网与硬科技相结合，硬科技与产业经济相结合，形成良性循环。立足互联网，物联网经济战略高地，辐射全国全球。引入高盛、摩根大通等国际金融巨头，为陕西企业上市融资铺平道路，进一步发展金融投资产业，电竞产业，科技，文化生态旅游产业。西安应南望巴蜀，北望京畿，发展陕南，陕北两翼，东部与沿海各省一步跨越，一步到位强强联手，利用优势资本和人才，发展关中。范雎说过，得寸则我王之寸，得尺亦我王之尺也，与美日韩台港澳，欧盟，俄罗斯，印度合作发展，才是致胜之王道。
帅豹171
觉得这么认为的基本都是智障或者脑残。
洛阳有夏商时，陕西还是犬戎和荤粥的聚集地；化外之地，何谈文明和文化？！
三户老人
《史记封禅书》里说：“昔三代之居，皆在河洛之间，故嵩高为中岳，而四岳各如其方，四渎咸在山东。至秦称帝，都咸阳，则五岳、四渎皆并在东方。”
司马迁这个“三代”确实指的是秦之前的夏商周，以嵩岳为中心来进行描述，文义已非常明确，即三代之居，在嵩岳附近。其指洛阳的洛河，已非常明确。并且考古发掘也进一步证实。
