範尼和亨利都是當時英超的優秀射手，但兩人的球風並不相同，如果題主一定要問他們誰更強，那我就從技術球風，個人榮譽和球隊作用這幾方面來分析吧。
第一，技術球風上，兩人完全不同：范尼斯特魯伊是典型的搶點型射手，為什麼號稱“小禁區之王”？因為他大部分進球都是在禁區裡面打進的，印象中範尼的英超生涯，好像只有對紐卡斯爾有一次長途奔襲。他其實更像是因扎吉，特雷澤蓋和克雷斯波這樣的機會主義者。
與“小禁區之王”範尼不同的是，亨利就是護球大帝。他在當時屬於比較另類的前鋒，更習慣在左路尋找空檔，或者回撤接球策應。他屬於全能前鋒，活動範圍極大，得分方式也是多種多樣。這樣說吧，如果只討論作為前鋒的搶點射門這個環節，亨利不如範尼。但其他方面，無論是盤帶，傳球，遠射和任意球，亨利都比範尼好。
第二，從個人榮譽看，亨利比範尼高：兩人年齡差不多，巔峰期都是在英超聯賽度過。其中2001-2006年是兩人同時效力英超的時光，其中亨利獲得了4次英超最佳射手，而唯一沒拿到的一次，只是03年一球之差輸給範尼。可見亨利進球能力更強。
這5個賽季，範尼只隨曼聯獲得一次聯賽冠軍和一次足總盃冠軍。而亨利的阿森納卻獲得2次聯賽冠軍和2次盃賽冠軍，包括一次賽季不敗和一次雙冠王，並打進過一次歐冠決賽——對於阿森納來說，這是了不起的成就，兩次歐洲金靴降的紀錄，也力壓範尼。
國家隊層面，兩人差距更大。雖然亨利也有02世界盃小組賽出局的尷尬，但範尼還有失足02世界盃預選賽的低谷。其他時候，亨利在法國隊擁有世界盃歐洲盃雙料冠軍，聯合會杯冠軍兼金靴金球，什麼？亨利在法國隊是抱大腿的？怎麼可能？98世界盃可能是，但00歐洲盃和06世界盃，可是入圍該屆賽事的官方最佳陣容，其中在00歐洲盃決賽和半決賽，亨利都是單場最佳。這戰績，怎麼可能是抱大腿的？
所以亨利不但團隊冠軍比範尼多，個人榮譽也比範尼要好——2000-2006年，亨利每年都有入圍金球獎前十，其中5次前四，2次第二。在世界足球先生評選方面，也有2次第二，1次第三的紀錄。而範尼基本上沒有金球獎排名靠前的時候。
第三，個人作用決定了在足球地位的高低：範尼就算在搶點射門，把握機會這方面超過亨利，但亨利不僅僅是純射手，而且在帶球突破，傳球助攻方面也有很高的成就。在英超進球比範尼多的情況下，亨利還多次獲得英超助攻王。球風的區別，也導致兩人格局的不同——球風更像特雷澤蓋因扎吉的範尼，獨立帶隊的核心作用不如亨利，他的主戰場就是英超或西甲，他的目標上限就是跟亨利爭奪英超最佳射手。而亨利的境界更高，他不僅僅在英超射手榜勝過範尼，他的格局是要跟羅納爾多或舍甫琴科這樣全能前鋒，爭奪金球獎！所以我的看法是，亨利比範尼更強。對此，你怎麼看？
閱讀更多 體育小妖 的文章
