总有叼民想害我老宋
明和清都是腐朽的封建王朝，都代表着地主阶级的利益，一丘之貉而已。如果明朝真那么好，怎么会有流民，怎么会有贪官，怎么会亡于李自成？所谓“清朝误我中华三百年”，完全是民族主义者的宣传而已，不值一驳。
不过要仔细分析的话，明朝还是比清朝好一点的，清朝将我国传统文化中黑暗腐朽的糟粕发挥得淋漓尽致，主要有以下表现：
第一，奴性
中国传统文化中有奴性的一面，也有独立的一面。其实中国的统治者一直在发扬文化中的奴性，要把人变成臣民，而不是具有独立人格的人。比如汉朝罢黜百家独尊儒术，明朝尊奉程朱理学。
而清朝由于是少数民族入主中原，本来心里就缺乏底气，因此更是变本加厉地给中国人洗脑，让他们成为奴才。比如满清推行剃发易服，搞“扬州十日，嘉定三屠”，大兴文字狱，钳制人民的思想，以至于清代思想家一片死气沉沉。
明代虽然也是君主专制，但还涌现了一大批自由独立的思想家，特别是王阳明创立心学，高扬人的主体性。清朝的学者都去搞训诂考据去了，虽然也出了很多成果，但对于我国的思想没有贡献。明朝的大臣敢跟皇帝刚正面，最突出的代表是海瑞，而清朝的大臣只能口称奴才，唯皇帝马首是瞻。
所以我认为清朝在明朝君主专制的基础上向前进了一大步，比明朝更为黑暗。
第二，自大封闭
中国文化中自古就有华夷之辨，认为自己是华夏，其他民族是夷狄，自己是文明，其他民族是野蛮。在一些强盛的朝代，如唐朝，中国人的胸襟开阔，积极吸收外族文化。在衰落的时代，统治者就会摆出天朝上国的姿态，拒绝与其他文明的交流。
满清是由蛮夷变为华夏的，所以统治者格外重视自己的“华夏”身份，面对先进的西方文明还做着天朝上国的迷梦，直到枪炮把梦打碎。
明朝在这方面做得比清朝要好。明朝后叶，基督教带着西方文明成果传入中国，受到很多士大夫的推崇，很多人与传教士交往，学习西方科学知识，甚至信了基督教，连崇祯皇帝也信过基督教。而清朝大臣郭嵩焘仅仅因为出使英国，就被人骂为“汉奸”、“事鬼”，很多清朝人将西方科技视为奇技淫巧，蒙起眼睛拒绝学习。
梦露居士
假定，没有满人进关，李自成起义被镇压下去，明朝继续发展。那么，结果会是什么呢？其一，国土狭小。北到长城，西到四川，东、南和今天差不多。国土面积在300万平方公里之内。东北，内蒙，新疆，西藏，青海，和这个王朝没有丝毫关系。这样的国家想发展成为世界上一流的大国，想都不用想。其二，在程朱理学的桎梏下，汉人变得血性全无，逆来顺受，以忍为上，毫无反抗精神和能力。这样一个苍白的民族，缺乏内生活力，生产力发展不到很高的程度。对外也很难进行有效反抗。其三，明朝，自朱棣以后，就实行海禁政策，闭关自守，绝不是开放的国家，很难吸收外来的先进的科学文化，发展资本主义几乎是不可能的。其四，明朝自朱棣死后，对外，丧失了进攻能力，采取守势。皇帝懒政怠政的居多。是个软弱的王朝。一个不大的国家，软弱的国势，面临西方列强的侵略，抗击打能力会远远低于清朝，会完全成为殖民地国家，和印度一样。以后，就是独立了，在世界上，充其量也只是一个二流国家而已。综上所述，说满清误中国300年，是完全占不住脚的。满清对中国最大的贡献，其一，带给中国巨大的国土面积。其二，促成中国多民族的共同发展，为中华民族带来新鲜血液，使中国由一个单一的汉族演变为56个民族共同组成的中华民族。这些，为中国今天的发展奠定了坚实的基础。
沈飞198788501
落后民族统治先进民族，必然会扼杀先进民族文明进化进程，这是显而易见的。当然先进民族带动落后民族，会提升落后民族快速进入文明圈子。
不过我想的是，即使明末没有满清入关，大明也难以“自发自然的”进入资本主义社会。大明大一统帝国模式，如果出现气候突然，极寒冷来临，粮食减产，土匪盗贼出现，无论他们抢夺哪里，都是对帝国的瓦解。
而同一时期，欧洲的政治格局如同2000多年的春秋战国时期四分五裂，土匪盗贼出现，是对他们抢夺打击目标国的动摇。四分五裂的乱世格局，相互错综复杂，这种情况下，激烈的竞争必然诞生出非常先进的“生产力”以及相应的“生产关系”，也会诞生出先进的认知和思想。
明清小冰河期，恶劣的气候，自然刺激人类群体性的生存变革，而大局域范围内，只有多政治格局才能诞生出更先进认知和文明。欧洲必然会超越亚洲，成为新的世界文明中心。
探索猫
这个问题有点意思，在网络上经常看到“清朝误我中华三百年”之类的话，但是很多人只知其然，不知其所以然，下面我来和大家说说这句话的合理性，短短几个字，就生动形象的概括了清朝300年发展状态。“清朝误我中华三百年”，突出表现在以下几个方面：
1、世界地位上，断送中华民族领先世界2000多年的格局
一些人把清朝落后归结于明朝，说来可笑，儿子不成器，赖老爹没本事？事实果真如此吗？我只能说这些人是故意睁眼说瞎话。
1）明朝并不落伍世界，尚能同频共振
按传统说法，自16世纪开始，中国就逐渐或说是全面落伍世界。因此，不少人认为，近代中华文明全面落伍世界，这个责任应当主要由明朝来承担。理由是明朝实行高度中央集权、推行闭关锁国政策、采取八股取士、明朝经济与科技的落后等。这些理由看似无懈可击，合情合理，其实不然，细心研究历史，你就会发现，其实很多东西值得商榷。
今年3月28日，我曾在头条号发文《谁才是导致近代中华文明全面落伍世界的第一责任人？明朝大背锅侠》，从高度中央集权问题、闭关锁国问题、八股取士问题、明朝经济落后问题、明朝科技落后问题、明朝的世界地位晚明“文艺复兴”情况简介、外国人评价晚明等，8个方面详细论证了这种说法的荒谬性或者说片面性。感兴趣的朋友可以去看看。
这里我只举一例简单说明，很多人说中国在晚明时期，科技领域已经落伍世界很多了，魏源或者林则徐是中国睁眼看世界第一人。事实真如此吗？
先说说明亡前夕的欧洲科技发展是什么情形，在1643年前的西方，科技发展还很不明朗，比如欧洲文艺复兴最杰出的科学家牛顿和莱布尼兹此时还没出生，波义耳和帕斯卡不过是毛孩子，伽利略被判了终身监禁，笛卡尔还隐居在荷兰，而哥白尼和布鲁诺早已被西方教会判处火刑。
明亡前夕科技发展是什么情形呢？下面仅列举晚明部分有代表性的科技著作就足以说明：《天工开物》、《几何原本》、《物理小识》、《崇祯历书》、《律学新说》、《瘟疫论》、《算法统宗》、《农政全书》、《闽中海错疏》、《河防一览》、《徐霞客游记》、《肇域志》、《天下郡国利病书》、《坤舆万国全图》。在当时，不管哪一部，都在世界相关领域处于领先、甚至顶级水平。
这些著作都是在即将灭亡的晚明时期相继出现的，而在当时的欧洲，“近代数学、近代化学、近代物理学、近代哲学”等都还没有发展起来的时候，明朝科技文化艺术发展已经开始点亮频现了，并已进入西学东渐的高潮期。当时明朝学术环境开放（没有任何文字狱），官方支持（这个康熙、雍正、乾隆等人形成鲜明对比），士大夫阶层普遍接受西学，并研究西学，对西学的翻译也达到我国古代巅峰时期，晚明共有7000多种西方图书引入中国。比如：哥白尼的《天体运行论》，开普勒的《哥白尼天文学概要》，纪尧姆.德诺吨涅《磁石测量法》等。
明朝人绘制的世界地图，有北美洲和南美洲，甚至地图还有南极大陆，200年后的乾隆还不知英吉利、法兰西在哪？
在西学东渐的交流中，明朝士大夫阶层也没闲着，根据对当时西学的了解，他们系统地向国人介绍的西学著作就有：《名理探》、《寰有诠》、《泰西水法序》、《大明崇祯历书》、《物理小识》、《数度衍》、《测量法义》、《几何体论》、《日月星晷式》、《浑盖通宪图说》、《几何用法》、《太西算要》、《西儒耳目资》、《远镜说》、《坤舆格致》、《旋韵图》、《远西奇器图说》、《学历小辩》、《经天该》……
由此可见，直到晚明，在西方科技理论大发展的同时，明朝人不但自己也在飞快发展，而且已经开始全面、系统的接纳和研究西学了，并有自己独到的见解，而不像清朝那样盲目排外，妄自尊大！
需要指出的说，虽然欧洲是西学的发祥地，但西方教会对西学及其思想的禁锢反倒是严酷的，布鲁诺、哥白尼也因此献出了生命，与此形成鲜明对比的是，同时期的明朝政府，却对科技发展采取大力支持与扶持的态度，这与一些人说的晚明政府古板而又腐朽落后的说法是不是有点格格不入呢？
可惜的是，1644年，随着明朝的灭亡，满清入关，全国到处搞屠城和剃发易服，一片腥风血雨，顾炎武、黄宗羲、王夫之等知识分子，此时哪里还有什么心思搞“科技革命”，有志气的都投身于反清复明大业了，其中大多又死于非命，满清为了巩固统治，开始大兴长达250多年的文字狱，有骨气的人几乎被杀绝，中华文明从此坠入“黑色世界”。所以，在晚明，明朝整体上并不落伍世界任何单个国家（当然，你要拿整个欧洲国家和明朝一个国家比也可以，而且除了欧洲，世界亚非拉等，还有很多国家呢），或者说至少和世界最先进国家和地区是同频共振的，至少是互有长短的，没有出现代差。
2）看看与清朝国情类似的日本，形成鲜明对比
与清朝同时期的日本，开始也是闭关锁国200年，但在被列强欺负后，日本立即打破闭关锁国，进行改革开放，短短数十年，就成为新的世界列强。
日本给我们的启示是什么？只要你想走向强大，任何时候和世界接轨都不晚！日本的实例，充分论证了一些人把清朝落伍世界归结于明朝的荒谬。自己不好好发展，还怪几百年前的老祖宗？可笑。我们新中国改革开放40年的伟大发展历程，也充分论证了这一说法的荒谬性！
2、政治上，清朝300年毫无发展，甚至倒退
1） 政治僵化，实行高度中央集权。清朝君权之大，历代仅有，这里就不多说了，有兴趣的去看我发的《谁才是导致近代中华文明全面落伍世界的第一责任人？明朝大背锅侠》。
2）推行愚民政策，强化奴化意识。清朝统治者是少民，没有安全意识，所以……大家都懂，无需多说。危害是这一政策深刻影响了后世国民性格，让其统治下的国民，精神日益麻木不仁，国民素质日益低下，那个曾经自信满满而又温文尔雅的华夏民族从此难见，也让国民日益缺乏创新意识与进取心，国民劣根性大大强化，从精神上打断了中华民族的精神脊梁。直到300多年后的今天，这种愚民政策还在荼毒危害后人。
3）皇帝愚昧，目光短浅自私自利。以清朝最杰出、最英明的康熙帝来说，除了得而复失的外蒙古领土，他一生几乎没有为中国带来什么实质性的东西，被吹得神乎其神的所谓擒鳌拜、平三番、收台湾、征葛尔丹.....看似战功赫赫，阎崇年之流更是吹捧到“千古一帝”的高度，但是从根本上分析，他所做的这些事，有几件是有利于百姓的呢？大部分不过是保卫自己的皇权罢了，苦的还是百姓。这个以前说过多次，不再多说。
3、经济上，300年几无建树，甚至倒退
清朝重农抑商，将明朝中后期产生的资本主义萌芽基本扼杀在了摇篮中。据学者统计明朝万历时期GDP占世界55%，清朝人口是明朝数倍，清朝最高峰1750年GDP占世界32%，而且大部分是农民口粮堆积起来的GDP。
据《白话明史・清史》等书介绍:“明朝无论是铁、造船、建筑，还是丝绸、纺织、瓷器、印刷等方面，在世界都处于遥遥领先地位，产量都占全世界的2/3以上。”学术界公认的是，在16、17世纪间，明代曾是世界上手工业与经济最繁荣的国家之一。
清朝呢？以铁和布匹为例，清朝这两项指标性的工业产品的总产量，在1840年鸦片战争之前，始终没有达到明末的水平，在所谓的“康乾盛世”结束不久，中国工业产量仅为全世界的6%，而16、17世纪的明后期，占比世界66%以上，清朝工业无论总产量，还是在全世界的比例，都不及200多年前的明末水平。终清一朝，耕地面积尚不及明末水平。
4、军事上，清朝300年大大落伍世界
1）坚持胡服骑射。清朝是马上得的天下，所以康熙也经常强调说“骑射乃满洲之根本”，直到清末，有引进的先进武器不用，还在使用片子和西方的洋枪洋炮干仗，引发笑话。
典型的事是1860年，清朝出动由名将蒙古科尔沁亲王僧格沁率领的主力2.5万多名蒙古骑兵，对干大约0.6万人的法国军队，最后大败而归，创造了超过1000：1的死亡比率记录。
1900年，八国联军在天津发现清朝购置的世界先进武器，甚至比侵略者的武器还先进，比如克虏伯大炮。但大部分还处于未开封状态，直接被敌人大批量缴获。
2）士兵体制羸弱。清军从头到尾军纪败坏，前期疯狂屠城，烧杀抢虐，无恶不作。后期吸食鸦片，贪污腐化，八旗子遛鸟水平世界一流，打仗不行，从乾隆开始，很多骑马都上不去，到咸丰时期，基本都是望风而逃，军队战斗力大大削弱 。
明朝外战300无一败绩，独孤求败的存在！清朝呢？犯我大清者，虽远必陪！内战内行，外战外行，除了康熙雅克萨几千人打沙俄几百由土匪流氓组成的开拓团打赢了，其他基本都是输的，要么也是不败而败。
5、文化思想上，清朝300年无一大思想家
1）思想禁锢，奴才式教育。清朝除了明末遗留的那一波思想家，300年几乎无一自己培养的著名思想家。这与清朝推行愚民政策，将八股取士极端化，尽培养奴才有关。在大清，皇帝以下，全部自称奴才，并以做奴才为荣。对于一心想做奴才的人，怎么可能会成为著名思想家？
2）文化专制，大兴文字狱。清朝268年，文字狱持续开展了250多年，绝大部分是捕风捉影，比如大理寺卿负责满族贵族子弟教育的尹嘉铨，因为自称古稀老人，被乾隆处以绞刑。
比如明末清初的金圣叹，因为到孔庙哭庙，就被清政府处斩，清朝长达200多年的文字狱，动不动处斩或者诛人九族，彻底摧毁主体民族的风骨，士人知识分子从此醉心于考据学，对现实三缄其口，文化思想界万马齐喑，国民从此麻木不仁，两耳不闻窗外事，清朝文字狱对国民精神的摧毁远超以往历代。
危害是当西方的文人思想家、哲学家，在大力创造和弘扬资产阶级民主思想的时候，清朝的文人还在考据几千年前的孔子说的某一句话是啥意思？该怎么解释？而自己却毫无思想，也不敢有啥思想主见，除了歌功颂德，就只会阉割古籍，编纂所谓的皇皇巨著——《四库全书》。很多人说，有清一代300年无一思想家，无一名士，无一学术，只有寻章摘句的文字考据之学，这句话说的也是有道理的。
清朝与西方的哲学完全不能对话，直到清末，被撬开了国门，才有部分有识之士，走出国门，才开始逐步改变这种现状，但已经来不及了，直到现在，我们还在替清朝还债，网络上说清朝荼毒或者说误导华夏300年，其实是有一定道理的。
要知道，别说一个国家300年不发展，就是现在最发达的美国，让它30年不发展，也会被中国等远远甩在后面。
6、科技上，清朝300年几乎停滞，禁止搞科研
出于对于汉人的警惕与防备，清朝限制火器的引入和发展，漠视西方科学技术，失去大好时机，好不容易出了个戴震，结果也被杀了。
从康熙后期及雍正开始，清政府禁止制造新火器，只允许维护和使用康熙以前生产制造的火器，导致中国火器停滞200多年不发展，知道清末洋务运动在开始引进西方火器，但此时的清朝统治也已病入膏肓，统治极其腐败，“三年清知府，十万雪花银”就是对清朝官场的真实写照。
7、对外关系上，清朝300年几乎闭关锁国
清朝推行彻底的闭关锁国政策，虽然自宋朝以来，历代封建王朝都不同程度的实行过闭关锁国政策，不过那都是短暂性的、局部性的、单方面的禁海，和闭关锁国是有本质区别的，而且禁海也不严厉，到处走私漏税，郑芝龙、郑成功家族就是代表。
而清朝则是彻底的全面的闭关锁国，几乎断绝一切官方与民间的中外往来，这还不算，清廷还在顺治十八年（1661年），颁布了将沿海居民内迁五十里的迁海令，沿海50里内属于无人区。直到1842年签订《南京条约》，清朝才被迫逐步结束海禁。
清朝的闭关锁国政策，隔绝与外国交往，使得清朝制度、经济、技术以及思想文化等，都远远地落后于世界，使得清朝错过了一次又一次的生产技术革命的机会。如同改革总设计师所言：“清朝长期闭关自守，把中国搞得贫穷落后，愚昧无知”，直到现在，我们都还在替清朝的闭关锁国还账。
试问，如果明治维新的日本，以及当代的大陆，不开放与世界交往，靠自己在家里改革闭门造车，能取得后面的巨大成就吗？
限于篇幅，这方面内容就只简单说到这里，更多类似内容，请关注头条号文章《谁才是导致近代中华文明全面落伍世界的第一责任人？明朝大背锅侠》、《谁才是近代中华文明全面落伍世界的第一责任人？功过是非话清朝》、《为什么很多人喜欢骂乾隆皇帝？乾隆说：其实我很无辜》等。
8、世界看晚明：
①美国著名历史学家黄仁宇
“万历时代”是首次出现了市民力量和封建统治党争的时代，是社会动荡和蕴育社会变革的年代，万历年代大科学家纷纷出场，出现了方以智、李时珍、徐光启、徐霞客、宋应星五位科学巨人以及朱载堉、李之藻，王征等众多科学家，这在中国历史上是十分罕见的，华夏科技文明再次站在世界高峰。
“万历时代”的生机活力比死气沉沉的康乾盛世强百倍，明朝的文治武功到了顶点，是中国历史的岔路口。
“万历时代”是彻底击败日本，昂首东方，是中华帝国最后一次辉煌的年代。 万历也是满青初起，世风堕落、思想多元化。危机和挑战并存的时代。
②欧洲船长阿尔蒂埃达（Artieda）在致西班牙国王书中却有以下描绘：
“中国人运用着与咱们相同的兵器。他们（明朝）的大炮十分精巧，炮筒比咱们铸造的更精美，更坚固。”
③英国著名汉学家李约瑟
“明代海军在历史上可能比任何亚洲国家都出色，甚至同时代的任何欧洲国家，以致所有欧洲国家联合起来，可以说都无法与明代海军匹敌。
④葡萄牙传教士加斯帕尔·达·克鲁斯
“只要中国的皇帝愿意，他们可以一夜之间征集到从大陆连接致马六甲海峡的那么多船只。”
⑤曾德昭1636年完成的《大中国志》
“中国人直爽的称颂邦邻的任何德行，英勇的自承不如，而别的国家的人，除了自个国家的东西以外，不喜欢别的东西。中国人看见来自欧洲的商品，即便并不精巧，依然宣布一声赞赏。……这种谦逊情绪真值得称羡，格外表如今一个才干逾越别人的民族上，对于那些有眼无珠、成心降低所见东西的人物，这是一个侮辱。”
⑥利玛窦曾形容：“上帝的光芒没有照耀的地方居然能看到柏拉图的理想国。”他笔下的这片乐土正是晚明时期的中国。
⑦美国当代著名历史学家史景迁：“上下五千年的历史中，我最希望生活在16世纪的江南。
⑧《剑桥中国史——明代卷》这样评价明朝：
明代政府是同时代世界上最成功庞大的政府。除了政治和军事上的成功外，明代也是一个个性解放、科技发达、文化创意高涨的时代：其中包括17世纪“大百科全书派的大学者”方以智、“中西文化汇通第一人”徐光启以及被誉为“东方莎士比亚”的汤显祖……他们融汇了“跨领域”的学问，也堪称通才式的“文艺复兴人”。
9、世界看清朝：
1）马戛尔尼使团
①副使斯当东
1793年英国马戛尔尼使团副使斯当东的话来看便一望而知：“遍地都是惊人的贫困……大家衣冠楚楚乃至裸体……咱们扔掉的废物都被人抢着吃”。 “很多人没有衣服穿”，“象叫花子一样破破烂烂的军队”。
②成员巴罗
“中国老百姓，真的很怕官，平时不管多么放松，官员面前，立刻变得战战兢兢。”
③成员斯当东
“清朝的穷人没什么申诉的机会，做官就是中国人唯一的宗教。”
④团长马戛尔尼
马戛尔尼是在欧洲“中国热”时代长大的，在造访清朝前，他是个地道的中国迷，对中国文化的热情，正如他自己诗里形容：仿佛我游览中国幸福的海滨，攀登他无比自豪的杰作万里长城！
当他真正踏上中国土地，见识了清王朝的百态风貌后，曾经的“中国迷”马戛尔尼，留下了一句振聋发聩的评语：“事实上，在鞑靼征服150年以来，这个国家发生了惊人的大倒退……当我们每天都在艺术与科学领域前进时，他们正在变成半野蛮人！”
2）康熙时诗人唐甄在山西做过知县，亲眼目睹了清朝控制之下的苦楚生活，他著有《潜书》。
3）《爱丁堡评论》文章提到，虽然“乾隆可汗”曾指示：“俟该贡使到时，必须整列队伍，以肃观瞻。”但马戛尔尼还是发现清国的武装部队如同一群叫化子，不堪一击。
4）马戛尔尼使团给英国女王上书时，得出“康乾盛世”下的中国的结论：
1）“清政府的政策跟自负有关，它很想凌驾各国，但目光如豆，只知道防止人民智力进步。”“满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了”。
2）“当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人。”
3）“一个专制帝国，几百年都没有什么进步，一个国家不进则退，最终它将重新堕落到野蛮和贫困状态。”
![]()
4）清朝“不过是一个泥足巨人,只要轻轻一抵就可以把他打倒在地。”
5）清朝的海军船只，根本不适合航海，吃水太浅扛不住大风浪。至于陆军？以巴罗的说法，且不论武器如何，军队精神气质都奇差，感觉像跑龙套的演员。因此他们得出一个惊人结论：只要三艘战舰，就能摧毁中国海岸线！
1793年马嘎尔尼使团访清，此时距离郑和宝船出海已近400年，距离万历年间明朝歼灭日本海军450艘战船于露梁海战195年，距离明朝5次击败海上马车夫荷兰，并确立中国对东亚、东南亚制海权已经过去154年，中国的航海已经衰落到被人看不起，并加以耻笑的地步了……
康乾盛世时的清朝尚且如此，后面的就更不用多说了，与世界的差距越来越大。
总评：综上不难看出，导致近代中华文明全面落伍的第一责任主体是清朝，“清朝误我中华300年”所言非虚，而是有事实依据的，不容抵赖。跟同是少民统治的元朝相比，除了都爱搞屠城，从肉体上摧毁国民。不同的是，清朝还是有目的、有计划的从肉体上摧毁国人，奴化国人，也让国民日益缺乏创新意识与进取心，国民劣根性大大强化，从精神上打断了中华民族的精神脊梁，不但诛人，还诛心，这一点实在罪大恶极！也是“清朝误我中华300年”之最大罪“误”所在！
可汗说事
“清朝无我中华三百年”，这句话看似豪言壮语。其实是马后炮。换位思考一下。中国几千年的历史流程下来，知识与认知的层面在那里，你想跟外国平起平坐？可能吗？中国用了几千年的时间，算是把五十六个民族统一了，同化了。这本身就不是一个容易的事情。
有人说固步自封，这都是马后炮。中国历代年来都有外族入侵战争。但不是一个侵略国家。这么大一个面积的国家完整的统治下来已经很不容易了。你还想让他如何？什么封建，什么奴性。说的轻松，都是马后炮。
苏联强大吧？结果怎么样？还不是被美国几句话瓦解了。
用现在的眼光看古代。我只能说可笑至极。那些“清朝无我中华三百年”这对的人。那么，你说应该怎么做？一个个自己什么都不是的人，还去批判古人。说的还条条是道。先把自己老婆孩子丈母娘搞明白再说吧。文人误国，笔诛墨伐。说的就是你们这些人。
近墨者黑
清朝入关相比元朝统一华夏要容易的多，蒙古人当时首先要面对的劲敌就是金朝和西夏，最后才是偏安一隅的南宋。而后金只需打败消灭明朝和农民起义军就可以问鼎中原一统华夏，“清朝误我中华三百年”或许说的过了些，但也不是没道理。
首先是衣冠发型，清朝和元朝，元朝不强制汉人剃发易服，但清朝对这一点特别重视，提出汉人应该剃发易服的第一人就是是天启朝的翰林侍讲孙之獬，其人投降满清后极力怂恿摄政王多尔衮在中原推行剃发令，“留头不留发，留发不留头”的政策，对于“身体发肤受之父母”的中原人来说这无异于奇耻大辱，“剃发令”遭到了汉人的强烈抵制，“嘉定十日”“扬州三屠”等屠杀汉人的惨剧皆是发生在“剃发令”颁布的前后，通过血腥的镇压和不断的恐吓，“剃发令”最终在康熙中期全国普及，人人开始穿黄马褂留长辫子，奇装异服遭来外国人的各种嘲笑。
和韩国完整的保留韩服，日本完整的保留和服不同，明制汉服到了清朝入关以后便衰弱最终消失了，这对于有着几千年服饰传承历史的汉服来说是一次致命的浩劫，在清朝的高压政策和强制推广下，满服快速在国内推广，明制汉服很快就湮没消失，汉服就此迅速衰弱最后无迹可寻，成为中国文化的一大损失。
明朝末年，神宗万历朝，江南地区出现工商贸易，出现私有化的商贩走卒，资本主义的萌芽开始在江浙一带出现，对外贸易朝廷开始不再刻意干涉，但到了清朝形式开始急转直下，康熙皇帝为困死台湾的延平王政权开始实行海禁，沿海居民全部内撤三十里，这是清朝闭关锁国的开始，并且终清朝一代都没有全面开放海禁，一个愚昧又封闭的朝代就这样存在延续了200多年。
清朝所签订不平等条约最多，被割让土地也最多，打的败仗也最多，甲午战争，中法马江海战，鸦片战争清朝无一取胜全部屈膝求和，所赔之银两以千万上亿两计，被强迫割去领土140多万平方公里，台湾，香港，澳门沦为殖民地。失地丧土不说还签订了大量的不平等条约。
清朝无甚圣人之君，康熙有经世之才，雍正有守土之功，乾隆好大喜功，嘉庆一生战战栗栗，道光勤俭有余治国无方，咸丰短命之躯四处奔逃，同治甘心当傀儡，光绪有匡扶之志无行令之实，一生被慈禧控制，清朝的皇帝大体都比较平庸，特别是后期，女人当国，列强凌辱，中国饱受各种欺凌，清朝的各种懦弱表现和明朝的坚决抵抗都形成了鲜明的对比。
大国布衣
“清朝误我中华三百年”这句话充分说明了量变引起了质变，清朝有责任，但明朝的大佬们也脱不了干系。实际上这一切的罪魁祸首，恰恰要从明朝算起，清朝更是将其推向极致，最后也就摔得最惨，也被骂得最惨。今天，我们就穿越历史，了解真相。
一切的根源都要从明朝说起，众所周知宋朝是我国古代经济、文化、科技等高度发达的时代，特别是宋朝的对外海上贸易极其发达。但这一切在明朝初年郑和下西洋之后，为了防范倭寇，抵御外族的入侵，明朝政府禁止百姓船只下海，明朝的对外贸易处于停滞状态。正是由于明朝这样的政策，导致明朝在某些方面已经落后于西方，最为明显的一个实例就是大炮，此时明军的大炮技术已经落后于世界，开始使用洋人研制的红衣大炮。此消彼长，随着时间的推移，两者的差距会越来越大。
清承明制，并将其发挥到了极致。清朝作为少数民族政权取代明朝，成为了老大。但清朝在制度上完全就是明朝那一套，主要是当时的封建制度太完善了，影响力太强大了。当时清朝的统治者为了抵御外族，再加上以天朝上国自居，自信心爆棚，采取了鸵鸟政策，从康熙皇帝开始实行海禁政策，后来经过雍正皇帝的进一步加强，而到了乾隆皇帝的时候正式实行闭关锁国政策，从此之后清朝彻底成为了一个盲人，与西方的差距也就越来越大。
后来的后来，腐朽的清政府自己早就成了病入膏肓的老人，但还是做着天朝上国的白日梦，依然是闭关锁国，固步自封。最终在鸦片战争的一声炮火中，被西方大炮打开了自己的大门。虽然清朝的一些有识之士开始睁眼看世界，但清朝的统治者们不思进取，依然只是缝缝补补，维护自己的封建统治，从此开始了近代中国近百年的血泪屈辱史。
综上所述，“清朝误我中华三百年”这句话绝对不错，清朝对于我国近代落后挨打的局面有着不可推卸的责任，但我们也必须承认其中明朝也有着不可推卸的责任。总之，这是一个悲伤的故事，百年的屈辱血泪史，时刻警醒着我们，愿我们永远不要再犯这样的错误了。
密探零零发
朱重八八岁的时候，父母死在堂屋里，活着的兄长姐姐都他乡谋生去了，他该怎么办？父母如何落土为安呢？远亲不如近邻，邻居舍出二分薄地来安葬，那天天将暴雨，朱重八的父母被卷席筒包裹着刚刚落到土坑里面，山洪泥石流滑坡滚滚而来，邻居们各自逃命去了，老朱家天埋地藏了。
朱重八接替父母成为村里地主的奴隶，每天起早贪黑，吃不饱穿不暖，有一天赶着牛去放牧了，实在饿的不行了，聚集了小伙伴汤和一众，看到地里的土豆联想到炖牛肉，于是大家凑齐了家伙打了边炉。牛肉真好吃啊！几个半大的小子吃了一头牛，连骨头都被咬出了牙印，汤是一口都没有剩。吃了地主的牛，编出牛跳悬崖的故事，王地主不是傻瓜，朱重八被打的认不出了自己，幸亏邻居大娘好心替他寻觅了一个好去处，到皇觉寺当和尚去。
朱重八吃斋念佛有悟性，老和尚教他也实心，藏经阁里朱重八博览群书，打通了任督二脉，对于世间的诸多不平之事多了一份理解和包容，同时也明白了要做人上人必吃苦中苦的道理。朱重八当一天和尚敲一天钟，并不是出于职业操守，而是新来的和尚被欺负安排干了苦活，自己那些师兄们则偷鸡摸狗，偷看女施主，夜里佛跳墙与隔壁的尼姑私会，他看在眼里沉默着。直到有一天，儿时的伙伴汤和来信说自己投靠了义军，现在过得不错当了千夫长，自己不忘朱重八对自己的好，希望他来同富贵。朱重八看完后默默收了起来书信，若无其事的继续念经，好事的师兄们发现了这个秘密并且准备告官来领取一笔赏金，慈悲心的老和尚偷偷安排朱重八出走。
没有了家，没有了寺庙，到哪里吃饭呢？朱重八不得已投奔了汤和所在义军，从此开始了自己造反的人生。广积粮，高筑墙，缓称王成为精准的战略原则，李善长把刘伯温举荐给了朱元璋(马秀英的义父为他改名朱元璋),朱元璋乘着元朝丞相脱脱围攻义军之际，智取了空城金陵，获得了一方天地，立足南京扩展大江南北，战胜了陈友谅，灭掉了花花太岁张士城，终于可以安枕无忧了。
朱元璋派人迎接小明王的船出了事故，一船人无一生还，于是朱元璋祭奠了小明王，接着建好了天坛开始祭天称帝，大明王朝开始了，放牛娃灭了黄金家族的威风，重新恢复了汉人政权和天道，百家姓重新得见天日，千字文启蒙教育了孩童，一切恢复原状了。
天子守国门，君王死社稷。朱棣夺了侄儿的江山，把大明王朝政治中心搬到自己的老巢北京，那里是抗击蒙古鞑靼的最前沿，永乐皇帝以此证明自己是北方玄武大帝的化身，调动全国军队把黄金家族肢解了，元朝北廷变成了四分五裂的部落，朱棣志得意满开始了雄心勃勃的改革，开拓了海上丝绸之路经济带，郑和七次下西洋让我国的大航海时代提前西方开启了，可是我们出去传播的是天朝威严和以和为贵的理念，没有建立贸易持久发展的方案，也没有推动中西科技和政治交流，一切都是宗主国与藩属国之间的进贡关系。
朱棣跟自己的老爹一样超长待机，以至于太子朱高帜47岁即位后不到十个月就驾崩了，临死之前他赦免了建文帝的旧臣们，进行必要的改革，为仁宣之治奠定基础。朱瞻基继承了地位，这位艺术家和文学家的庇护者在性格上，他与其父朱高炽相似，也具有他父亲那种对皇帝作用的理想主义的、然而是保守的想法。朱瞻基是文人和艺术的庇护人，他的统治的特点是其政治和文化方面的成就。在位期间文有“三杨”（杨士奇、杨荣、杨溥）、蹇义、夏原吉；武有英国公张辅，地方上又有像于谦、周忱这样的巡抚，一时人才济济，这使得当时政治清明，百姓安居乐业，经济得到空前的发展，朱瞻基与其父亲的统治加在一起虽短短十一年，但却被史学家们称之为“功绩堪比文景”，史称“仁宣之治”。
朱瞻基以后儿子朱祁镇继位，朱祁镇宠信宦官集团，玩御驾亲征瓦喇被围困，发生了土木堡之变，后有被瓦喇囚禁为人质，后有设计回京，发动夺门之变重新继承皇帝位囚禁自己弟弟明代宗朱祁钰。朱祁镇前后在位二十二年，在位初期励精图治稳定西南疆域。当初宠信王振，后来又宠信曹吉祥、石亨，政治上虽然有不足之处，但是晚年任用李贤，听信纳谏，仁俭爱民，美善很多。还废除了殉葬制度。
明朝皇帝们如此循环往复的继承和批判前任君父的经验和教训，不断把大明王朝的社会治理及国际战略推向高潮，这种此起彼伏的改革开放中出现了前所未有的新机遇，资本主义萌发开始在江南的手工业产业和贸易中产生，明朝发达的货币流通技术支持了贸易扩展，一切似乎都在往资本主义社会发展，可是一切又像海市蜃楼一样，等待的太久改革治标不治本。一个新的改革者出现了，张居正开始了税改和吏治改革，为的是充盈国库和精兵简政，张居正变法为大明王朝带来二十年支度的财政，大明王朝也因此续命到了崇祯年间。
从朱元璋创立汉人政权开始，汉人为主导的社会里，一切都恢复了天道伦理纲常，一切都要恢复儒家思想体系，一切都要存天理灭人欲，于是汉人们恢复农耕文明的精耕细作，一切都在劳动中创造出来，关起门来过日子，建起长城安枕无忧。此时此刻，白山黑水之间，完颜阿骨打的子孙们正在与野兽搏斗，为统一女真部落不断战斗，为了追赶明朝边境地区的军队说准而拼命以汉人为师。终于有一天，曾经的明朝边境将校不甘父亲被冤屈杀害而奋然骑兵，努尔哈赤开始了统一建州女真各部的战斗，之后乘着明朝内乱而开始反攻倒算模式，最终满洲八旗入关夺取汉人政权。
没有穿越，没有科幻，穿着兽皮的女真人打败了军备世界一流的大明帝国军队，接着开启了屠杀模式，所有的一切跟金国灭亡北宋做的一样，一切都是统治者的权术制造人为恐惧，把农耕文明的汉人重新圈禁羊圈里。大清三百年，程朱理学教化了爱新觉罗家族，以和为贵的思想在咸丰皇帝身上发挥作用，于是一切都顺理成章了，跪了几千年政治强人，当然不在乎跪洋人了。
没有人耽误了华夏三百年，我们自己安逸的生活麻醉了铁血精神，西方的文艺复兴和资产阶级革命都是流血飘橹，浮尸百万，我们在人家铁血年前跪着，当然不会博得同情。至今依然如此，忘战必危，不要再穿越和科幻了，刀架在脖子上时，你玩的王者荣耀就是毒药！
唐俊龙55398571
这句话实际上是将中国在近代的落后责任推给了清政府。
首先，必须承认，清政府对于中国在近代的落后负有责任，而且是相当重大的责任。这一点不容置疑。在清代统治的前中期，大力推行文字狱，进行思想钳制，使得中国文人阶层没有办法与同时期的欧洲一样推行思想解放运动。鸦片战争以后，为了维护满清小集团的利益，不惜牺牲国家利益，同时拒绝改革，不愿意放弃政治特权。这也自然导致了中国近代改革的滞后，推迟了中国近代发展。
其次，中国的相对落后是从元代开始的。从这一时期开始，中国传统社会进入衰落期。与此同时欧洲社会进入了快速发展阶段。此消彼长，最终在晚清时期形成了巨大落差。既然源头不是在清代，那责任就不能完全由清代承担。
再次，汉民族在清代依然是国家主体民族。满清虽然作为政治特权阶层，处于社会上层，但是在人数上从来没有占过优势，士人阶层依然以汉民族为主。仅从这个角度来看，将所有责任推给满清小集团也是不合适的。从近代的历史现实来看，士人阶层对于外部刺激反应迟钝。士人阶层本身的自大恐怕是主要原因。而这也是导致中国近代转型艰难的主要原因之一。
最后，满清误我中华300年这句话，总体来看是错误的。因为责任不完全在清政府身上。但也不能完全否认清政府的责任。这句话的提出显然是有很强的主观色彩，是排满意识的产物。排满思潮在中国几兴几衰，实际上是中国历史发展的折射。当代距离满清时间还是太近，很难给出客观评价。随着历史的推移，后人会给满清一个更为客观合理的评价。
zyb38537240
满清误国，是无可争议的——无论满遗怎么抵赖，这点都是无法改变的。
对以下几点，只要智力正常的人恐怕都不会否认——
宋朝之前，中国远远领先于世界。
元朝，中国与世界的差距缩小。
明朝，由于西方（欧洲）的崛起，差距进一步缩小。
清朝，西方全面超越中国。
……
就因为元朝、明朝时，中西方差距缩小，有些满遗就此认为，明朝应该为中国衰落负责，清朝时的衰落，是历史的必然！
只能说是“鬼话连篇”！——难道你高考失利，不怪高中三年不够努力，而是因为初中考试考砸了？
明朝时，差距缩小，但领先的一方仍然是中国，中国仍然有足够的时间和资本进行学习和整改。即便不能超越西方，至少也能与西方“并驾齐驱”。
没有什么制度是亘古不变的，要与时俱进。把清朝的失败，归结于明朝遗留下来的八股取士、儒家文化，就好像一个败家子败光了家业，却怪着祖上留给他的钱不够多一样。清末时，明朝都亡了几百年了，这都能扣到人家头上？这几百年，你在干嘛？
清朝落后，主要就在于要维护其统治。
满清得国不正，又是人少的满族统治人多的汉族，所以一直面临着统治危机！
为此，一方面“闭关锁国”，防止海内外勾结，另一方面“愚民”政策，以便于统治。
这导致中国既无法从世界汲取先进的科技文化；也无法像以前一样“自生”“原创”先进科技文化。
最终当西方人打过来时，只剩下一个庞大的、愚昧落后的国家，连炮台都是几百年前明朝留下的。
所以清末会说这是“千百年未遇之大变局”！
何意？
就是清朝之前，华夏遇到的危机只是军事危机，其他方面仍然强势（所以，即便有入主中原的民族，也会大肆学习汉文化，最终被同化）；而到了满清，则是军事科技经济制度文化……全面落后，输的这么彻底，这在历史上是仅有的。
读历史时，在清朝之前，动辄就是“该领域中国领先世界X年”，“人类创举”，“诞生XX重大发明”……
到了清朝这一切就戛然而止，满清近三百年，除了“满清十大酷刑”，还有什么重大发明？除了“文字狱”还有什么制度创新？
直到清末，由于汉人逐渐掌权，加上外国的步步紧逼，中国才开始了“戊戌变法”、“洋务运动”来自救，结果还因为满清贵族的破坏而失败。
（对比下，同样是调整国家发展方向，明治维新，和当代的改开，为啥就能成功？就因为国家强盛了、人民富裕智慧了，并不会威胁统治。）
所以，作为愚昧落后的代表，满清误国，不是什么争议，而是铁板的事实。
