藍領精工
周立波和朋友交談使用錄音一事，不能簡單地用現在手機功能方便，很多人都有通話錄音習慣來比照，而要看他夫婦錄音的出發點是什麼，錄音後做了什麼事。
如果說錄音的出發點只是為了防備自己忘事或對方否認講過的話，也就是說出於防人之心不可無，那也不應做過多譴責（但這樣也讓人看不起，不值得做朋友。而且，按照法律規定，通過這種方式私自取證是不能作為法律依據的）；但如果出於害人之心，那行為本身就值得譴責，行為的後果如果違法必須嚴肅查處！
現在情況已經完全明瞭，周夫婦和朋友交談錄音出發點就是為了害人，而且事實上也已經把偷偷的錄音經過剪輯再放出來栽贓於人了。關於唐爽的那幾段錄音，當時很多人就根據前因後果，判定是截取其中部分或剪輯合成的，而且還有有關技術專家從音頻分析得出造假的結論。後來王局採訪某某，更證實了那是那個婦女提出讓唐爽做假證讓某某給唐補償方案，他們幾個之間說的話中的內容，現在是周夫婦把其中某某按照那個婦女建議與唐通話內容中的隻言片語，當做事實依據拿出來給唐爽栽贓了。
從這裡可以看到，周立波夫婦為了洗白自己，是什麼朋友情誼都可以不顧，是任何手段都使得出來的。就說他們和唐的關係吧，唐爽和周夫婦本來關係不錯，只是因為不願意為周的槍毒案做假證，周夫婦就恨上了他。案件一開始周夫婦就通過各種暗示散佈毒和唐有關係，但唐出於以前得到過周夫婦的幫助忍下來了。但週迴國後變本加利，進一步誣陷唐，唐才出面正式反駁。連某某都說，在這個事件中唐是最應該得到安慰的，他最不能接受也不允許的就是誣陷唐。周夫婦之所以為了自己利益敢這樣肆無忌憚地陷害唐，不就是因為唐是一窮學者、是一個沒有話語權影響力的弱者嗎？周夫婦心理之骯髒、手段之下作，還有比其更甚的麼？
作為社會公眾人物，還是一對還有點名氣的夫婦，竟然做出這種事情來，既讓人感到智力低下，更讓人覺得心腸毒辣、可惡可恨。這不僅突破了道德底線，而且是嚴重的違法犯罪了！
所以，在這件事情上，我們堅決支持唐起訴周夫婦！
同花大順888888
其實周立波曝光錄音把自己推向了尷尬的境地，曝光錄音完全是幫倒忙，弊端顯而易見。
一、剪輯明顯
每一段錄音都很短，甚至只有幾句話，明眼人一下就瞅出來是斷章摘句，斷章取義，隻言片語，誰能相信?如果真的說服問題，應該是把整個片段全過程都放出來。省略的部分更讓人有不好的遐想。
二、被認定為造假
錄音真實性，唐爽說是合成，做假痕跡明顯，在一個搞科研的人面前做假，似乎是“關公面前耍大刀。”雖然吃瓜群眾不懂這些專業數據，但是，就權威性更相信唐爽，更何況人家已經報案，而在採訪某某時，某某果斷確認那是假的、合成的、剪輯的。感覺周被啪啪打臉，更有黔驢技窮之感！
三、偷偷錄音非君子所為。
案發時大家還是同一戰壕的戰友，就算周被陰謀陷害，當時也應該是未曾察覺。卻偷偷的錄了音。此舉顯得不厚道，此事落幕之後，若再與他人接觸，他人也會有所忌憚，會有“防人之心不可無的”防範心理，朋友還怎麼再深交?
四、錄音被保留一年引不好猜想。
公開的指責別人“陰謀論”，自己卻留了很多後手，錄音曝光不是曝光別人，而是曝光自己的“後手”，傷敵一千自損八百，貌似魚死網破，同歸於盡的節奏。案發一年多了，錄音顯然是案發當時所錄，一年後還留存，這用心也沒誰了！
周立波也知道錄音所帶來的負作用，於是在《周立波對案情的最後總結》中做出了對當時為什麼錄音的解釋:
此解釋也許並不能讓網友釋懷。但由此也可以看出周立波感知錄音曝光所帶來的副作用。
此次案件周的錄音、周與三方反目，若非不是一場“陰謀”，這為人處世風格以後還怎麼出來混啊？這種畫風是不是以後周圍人以後都得提防他啊！十件事做好一件事不滿意立刻翻臉，讓周圍跟他交往提心吊膽。這是不是叫做為自己挖坑自己跳呢？
就這錄音我怎麼想也想不明白，他為什麼要曝光呢？不是自己自黑嗎？以後還怎麼和朋友愉快的玩耍？
💝關注我，關注更多精彩觀點兒。
網悠然
關於錄音就不談了！要談的就幾點。這次“一月立波秀”幾乎是“全民”大討論。1，普及了另邦的司法制度。2，看清了波波夫妻要重回撈錢第一線，所不擇手段地忽悠國民,打悲情牌,拉朋友墊背之劣行。3,社會毒瘤型利益“水軍”類的“良知”出賣型團體的暴光。4，一次邏輯加科學嚴謹式加法理訴告式有理有節的反駁公關模式。5，採訪媒體的中立性及當事雙的的各自訴求均等暴光。讓受眾自我判斷曲直。總體上的導向是，讓有興趣的國民在充分介入及觀點的闡述中逐漸形成了共識與道徳介定。這件事隨時間的推移，也許很快會淡化。但波波開啟了全資迅化公開型，全民道德“審判”的先例。功不可抹！應證了一句:波波有難，八方點贊。
shasha271
周立波一個51歲的人，周立波14歲就考入上海滑稽劇團。這樣的職業生涯與年紀。可以肯定的講，科學技術與互聯網知識，包括各種日常軟件。許多是不會操作的或者說很難自行完成。這是這個時代發展節湊，同時也是作為一個知識特別是科學知識不繫統中年職場人士普遍會遇到的問題。
至於周立波夫婦，在美國長達一年五個月十次庭審，沒完沒了的詢問與質詢。早就把一箇中國，一個不會英語的犯罪嫌疑人，問的天翻地覆。加上週立波處於中國演藝界也是一個多事之秋的場所。
在這樣的複雜與背景的情況下，周立波看似專門電話記錄錄音，不光是周立波，演藝界許多名人都會有的技能。所以大家大可不必過分解讀。電話錄音功能是許多電話都具有的普通功能。如果周立波夫婦手機在高級點，錄音就更不在話下。
就是有錄音，周立波事件中，拿出的錄音證據，也沒有給周立波夫婦帶來什麼有利的證據。所以周立波錄音問題和我們大家一樣，沒有必要過分防範。
我們是普通人，大可不必過分給自己製造壓力。同時也對於我們是一個警示，就是說話辦事需要遵守職業操守，該講的話，不要少說，不改講的話，堅決不說。這就是職場人士必須做到的原則。也是取信於人的重要指標。
總之，通過周立波事件，讓我們大家都要吸取經驗教訓，努力把自己培養成優秀品質與素質的職場中仁。
時剛軍
電話錄音，就私人而言，沒有可不可以的問題，只有正不正常，正不正當的問題。簡單講，錄音的動機，目的，或心態健康，無害，就正常，正當。不健康，有害，就不正常，不正當。打個比方，如果錄音者對自己周圍的人沒有信任，缺乏安全感，有被害狂想。有提防心理，以待後用的目的，這樣的電話錄音，屬於不正常。但不被人知道，是偷偷的不正常。但被別人知道了，那就是公開的不正常。再打個比方。出於敲詐目的，留下對方把柄，事後好威脅對方，迫使對方就範。這種錄音動機目的有害，就是不正當。周立波的電話錄音原可以歸為偷偷滴不正常。可他抖了出來，就變成公開的不正常了。而這一公開的不正常又已轉化成期待產生壓迫對方的效果，直接就演變成不正當了。總之，在對唐爽的電話錄音上，周立波的錄音屬於不正常且不正當了。至於他對其他任何人的電話錄沒錄音，這不能因唐爽電話被錄音而妄猜的！不過這個錄音，也反映出周立波多少有點陰暗心理的特徵。那麼有的猜測，與事實距離相近了許多。
簡直簡直
我在其他跟帖中回覆一些人的一段話：別忘了，有一些手機，你只要打電話，它就會自動錄音，我的樂視2pro手機就是隻要你打電話，它就自動錄音！根本不需要你去特意的操作，你想不錄都不行！把這些現成的錄音保存下來，是一件非常正常的事情！作為公眾人物、演藝圈的名人或企業家，只要經歷過一次與人有爭執的事情，以後就會提醒自己遇事要保存錄音，這個非常正常。俗話說得好，害人之心不可有，防人之心不可無。這是保護自己的一個手段！一個月或幾個月一次將手機的內容，不光是錄音，還有其他的自己覺得要收藏的東西通過電腦硬盤保存下來，這是非常簡單的事情。我自己就是這樣做的，我倒不是要保存電話錄音，而是要保存一切我收藏的認為有價值的東西，那麼順便把其他的，錄音什麼的一併保留下來，未嘗不可！一塊大容量的硬盤要花很多錢嗎？實在是你自己沒有見識，並且太差勁缺乏這種能力，只會用“傻瓜”手機！為什麼過去會有傻瓜相機的稱謂？是因為一些像你這樣的人，不會調光圈、速度，所以剛創新生產出來的自動相機，不需要懂得曝光量的操作就能照相，所以稱之為傻瓜用的相機，簡稱傻瓜相機。很明顯，你也處於傻瓜階段！有人說這不是用手機錄的，是專門錄的。這有什麼奇怪，事情都出了，已經涉嫌持槍涉毒了，難道不要錄下音來證明自己的清白嗎？如果你自己經歷過一次這種需要證據的事情，以後還不接受教訓，去保留證據，那隻能說你就是一個大傻瓜！
ngylap
什麼錄音～截圖～律師費～白眼狼～陷害論都是障眼法不要把簡單的事情複雜化，不要被轉移視線，可以說百分之百瓜友關心的就是周立波有沒有吸毒。
槍和毒品，我們分開分析，先說毒品，毒品多半是周立波的，為什麼這樣說？車上只有兩個人，如果毒品是唐爽的，唐爽不可能把毒品放在周立波的揹包裡，毒品並不是光明正大的之物，除非周立波也吸毒，兩個人心知肚明就無所謂。
毒品也不是某某陷害周立波的，為什麼這樣說？如果某某用毒品陷害周，他不可能主動幫周立波出謀劃策分析案情，他可以委婉不見或外出旅遊啊，從周立波的錄音和某某在採訪中所言，某某都沒有害周立波之心，相反某某還一直幫周立波出謀劃策。還有一種可能就是某某知道周立波吸毒才送他毒品作為禮物！
事情沒有那麼複雜不要被轉移視線，我猜周立波應該就是吸毒的，毒品要麼是他自己的，要麼是別人知道他吸毒才送給他的。
再說槍，槍是某某的而他有持槍證，槍也是合法的，只是周立波沒有持槍證比較麻煩，那麼槍是怎麼到了周立波的車上呢？某某在接受採訪時說“很尷尬”建議讓周立波的第一任律師回答！
周立波吸不吸毒我相信每個人心中都已經有了答案，只是波粉不願意接受罷了！
無限月色
一問，車為什麼蛇行，引警察。二問，槍，毒為什麼讓為科學家頂包。三問，他領唐去又全程錄音。要害誰。四問，唐美國沒出聲，已報恩，周為什麼裝不知，五問，唐為周做的事，周為什麼不提，六問，車上有毒品，美國警察為什麼不尿檢。七問，周平安回國為高調出言，是唐還要為中國工作嗎？國安查查周胡為什麼不讓急需的技術迴歸中國。
西瓜88047
我們明明知道，這錄音是案子發生以後錄的，而不是再沒有事情的正常情況下，內容也不是朋友間的寒喧敘舊。你們故意視而不見時間背景這最為重要的因素，目的何在？你們為了保護唐爽，就算在這裡、在口水戰中佔些上風，你們就以為可以改變事實麼？唐爽有沒有事，是他自己曾經的行為來決定的，和周立波一樣，這取決於法律，法庭。
喜歡夏天030287491
周立波喜愛錄音，這已經是一個公認的事實了，那些還特別喜歡為周說話發聲的童鞋們，你們應該注意以下幾點，洗也是需要方法與技巧的，要不就適得其反咯。
一，要明確或者表達周錄音的方式，是光明正大的錄音，當事人都清楚的情況下還是偷偷摸摸的錄音；這兩者差別就大了去。
光明正大的話，當事人當時沒阻止，後面當然也就不應該責怪對方錄音，畢竟別人也給了你知情權對吧。
至於偷偷摸摸錄音，那就完全是錄音方居心不良，想留別人把柄，這種人還是離遠點吧，沒有千日防賊的道理啊，防也防不住呀。
所以對於周的水軍來說，此時應該一口咬定，這個錄音嘛，你當時是清楚的，你當時沒意見，現在卻反對，你這樣是不對的，反咬一口也成功了。
但一件事情啊，往往是有其關聯性的，關聯性沒做好，也容易被發現其中的矛盾，我們就需要說到第二點了。
二，咬定對方當初知情外，還必須追加一點，我公佈的這個錄音未經修改編輯。否則，那又有問題了，如果沒有問題，你為什麼要重新編輯，你編輯後，誰知道你加了多少私貨在裡面，潛伏裡餘則成不就把李涯坑出一身冷汗來，不要不要的。要知道，李涯可是專業出身呢。如果是編輯後的東西，你拿出來就有點此地無銀三百兩的道理了，基本上也是屎拉褲襠了，自己兜著吧。
很不幸，波老師最近這些細節都沒處理好，可能是太忙事太多，著急顧不上。
依我看啦，波波老師還是歸隱山林休息下吧。
好像看周最近的消息也說是不想回應，但以波波的一貫作風，這應該只是一個煙霧彈，那麼爽快就投降認輸，那還是天上地下獨一無二的波波嗎？
不信？那我們拭目以待吧😄
