很多人看到这个问题会说因为一年期的利息低，银行吸收存款的成本低，而三年期的利息高，银行吸收存款的成本高。这么说也有一定的道理，但是没有回答到问题的本质上。因为我们都知道其实有些银行三年期能上浮的利率一般要比1年期以下能上浮的利率高，所以从成本的角度去分析貌似解释不通。
事实上，银行之所推荐客户存款一年期，最根本的原因是一年期对他们来说最有利，这里面最核心的问题是涉及到一个FTP（内部资金转移定价）。
目前很多银行为了提高管理效率，提升资金配置效率，一般都会在成立一个资金管理中心来对整个银行的存款和贷款进行管理，资金管理中心会在内部设定一个价格，用于购买支行的存款或出售贷款资金给支行，这个价格类似于同业拆借，这不过这个拆借仅局限于银行内部操作。
FPT价格一般会根据不同期限，不同的产品设定，整个价格呈一个曲线分布，比如下图 ：
从图中可以看出，存款期限越短，支行获得的利润值越高，而存款期限越长支行的利润率就会变少。
比如某银行FTP如下：
活期存款FTP在3%左右，而央行基准才0.3%，支行有差不多2.7%的利润空间；
一年期存款FTP在4.5%，而央行基准上浮50%才2.25%，支行有差不多2.25%的利润空间；
二年期存款FTP在5%左右，而央行基准上浮50%后是3.15%，支行有差不多1.85%的利润空间；
三年期存款FTP在5.3%左右，而央行基准上浮50%后是4.125%，支行有差不多1.175%的利润空间；
从中可以看出，活期存款对支行是最有利的，当然客户没有那么傻存活期，大部分用户都会选择利率更高的定期存款，而在定期存款当中，1年期以下的存款对支行来说是利润空间最大的，所以他们推荐1年期以下的存款最积极。
分享到:
閱讀更多 南極金融 的文章
