如何看待有些扶貧對象比扶貧人員還富裕的現象?

三亖228


問題:如何看待有些扶貧對象比扶貧人員還富裕的現象?


這幾年基層幹部最最忙碌的事情莫過於落實各項扶貧政策了,走村入戶瞭解自己所包扶戶的基本情況、制定幫扶措施、想法設法幫助貧困戶達到“一收入兩不愁三保障”的脫貧標準,這是必須要完成的硬任務,因為他們把這個過程叫做打贏打好脫貧攻堅戰,是放在戰役的高度來抓落實,可見脫貧攻堅工作有很大的難度,現在距離2020年也就剩兩年多的時間了,很多農村地區的貧困人口尚未實現脫貧,因此精準扶貧工作還需要繼續,可在這兩年的扶貧工作中,也出現了很多不正常的情況,比如正如題主提到的,有的農村貧困戶比扶貧幹部還富裕的問題,那麼這個問題該如何看待呢?

在前幾年,每年也有扶貧工作,但那個時候的扶貧工作是一項常規性的工作,沒有現在這個重視程度高,那個時候的貧困戶真的是村幹部坐在辦公室裡面報上去的,所以等到了2016年扶貧工作開始倍高度重視的時候,擺在眼前的第一個難關就是精準識別,精準識別就要求對農村的貧困人口進行精準的鑑定,看看哪些確實是貧困戶,哪些不是貧困戶,在我省2017年的貧困戶數據核查和清洗過程中,剔除了原來在貧困數據庫中的偽貧困戶,他們或有的在城市已經購房,或有的名下有小轎車,或有的名下經營有企業,或有的購買有商業養老保險,或有的家裡住房裝修豪華等等,完全和貧困戶的吃穿困難、住房困難等指標相差甚遠。

儘管做了大範圍的清洗工作,但也難免有漏網的,這充分體現出過去農村幹部工作作風不實,在申報貧困戶時沒有嚴格按照要求來,甚至有的村幹部優親厚友、有的地方政府為了向上級爭取更多的扶貧項目及資金人為的擴大了貧困人口底數等,這些不當的做法都對扶貧工作帶來了很壞的影響,讓很多本該享受扶貧政策的人沒有享受到,而那些不該享受的人卻享受了,浪費國家的扶貧資金。


這種扶貧對象比扶貧人還富裕的現象是不正常的現象,也是個別現象,但即使是個別現象,也應該引起我們的足夠重視,及時剔除那些不符合貧困戶識別標準的假貧困戶,讓扶貧幹部將更多的精力和資金用到真正需要幫扶的貧困家庭。

我是【洞察三農萬象】頭條號作者、三農問答達人,我將以專業的精神專注的態度專講三農問題,為大家解疑答惑,歡迎大家的關注!


洞察三農萬象


精準扶貧已經建立了很多年,但是真正開始大力幫扶的年份是近兩年,對貧困戶的幫扶逐年加大,到今天已經到了不遺餘力的地步。為什麼會出現這麼多假貧困戶的現象,根據我的瞭解,無外呼有下面這幾種情況。一,2014年以前,貧困戶還只是一個稱謂,根本沒有象現在的幫扶力度,那時的貧困戶是按指標分到每個村,由村級指標數找名字對應,因為那時的貧困戶沒有什麼具體的利益,僅僅只是報一個數據,所以分配並不嚴格,很多群眾都不願進貧困戶系統,村級為了完成任務,只好找一些名字安上。二,不排除一些村幹在工作過程中優親厚友,把一些不符合的家庭安插進來。三,隨著扶貧的力度加大,一些愛貪便宜的人為了進入貧困系統,利用各種渠道,把自己的財產隱瞞,申報進入貧困系統,如果不行,則天天到村委吵鬧,村委無法解決,只有通過群眾大會評議,而恰恰是這類人,群眾都怕得罪,反正其進入貧困系統,對自己又沒有什麼損失,睜一隻眼閉一隻眼讓其通過。四,貧困幫扶越來越多,本來不符合貧困條件的就越來越眼紅,均不願退出,雖然過後經過幾次精準再識別,但是原來是貧困戶的誰又願意退出,無論怎樣做工作,貧困戶都不會簽字,在沒有辦法的情況下,只能維持現狀。五,人常說,國家政策好,到了下面就亂搞,在我看來恰恰相反,國家政策太好,下面越不能亂搞。其意思是國家對貧困戶的政策太好了,導致幫扶幹部對貧困戶不是親爹勝是親爹,而作為貧困戶,村乾和幫扶幹部根本不敢得罪,為了在檢查時得到貧困戶說幾句好話,處處討好貧困戶,導致是人擠破腦袋都想進入貧困系統。六,雖然有部分貧困戶不符合,但是清退要經過基層民主評議,誰把貧困戶退出,矛盾就會集中到誰的頭上,雖然是國家政策,但貧困戶不會這麼理解。村幹拿著一千多元的工資,做著得罪人的事,所以大多不願去幹清退的工作。


人間自有不平事


如今大家最熟悉最熱門的話題莫過於精準扶貧了,有句話精準脫貧不落一人,國家的目標就是要在2020年前要讓五千多萬貧困人口全部脫貧,所有貧困縣全部摘帽,成了各級政府必須要完成的任務,於是各地都向每一個城市鄉村只要有窮人的地方都派出了扶貧幹部,幫助他們儘快富起來擺脫貧困,

圖片源自網絡

但是在扶貧幹部下鄉扶貧的過程中發現相當一部分根本就不具備貧困資格,更有的他們的物質條件甚至比幫扶幹部家裡還有錢,住的是兩層小別墅,院子裡停著私家車,屋子裡擺著紅木傢俱,冰箱空調樣樣不缺,光電動車就有好幾輛,幫扶幹部看了都納悶這樣的家庭怎麼被評為貧困戶的?




他們的印象中所謂的窮人自然是破衣爛衫床上幾條破被子廚房裡的罈罈罐罐裡放著醃蘿蔔絲,大鐵鍋裡煮著紅薯粥每月靠那點少得可憐的低保金維持生活吃了上頓沒下頓的乞丐幫,


不僅吃飯穿衣沒保障就連住的房子不是搖搖欲墜隨時都有可能倒塌的土坯房就是外面下大雨裡面下小雨幾十年的老古蹟,和他們想像中的貧困家庭截然不同。為什麼扶貧領域出此怪像其實並不足為奇,而且是相當普遍,幾乎每個地方都能找出一部分來,這種現象分好幾種,首先就是評定時一些幹部徇私情,利用手中的權力把那些本來就已經很富的和自己關係好的甚至是自己的親戚納入貧困名單,騙取國家的補助,而這些所謂的貧困戶偏偏又是愛佔小便宜唯利是圖缺少道德底線的人,看到如今國家對扶貧資金的投入越來越大有偏宜可佔也打起了這方面的主意,就像以前的低保一樣,以為自己有關係可以從中獲取好處,即便後來被發現了也沒什麼事,反正我有關係,退出就行了,套取的錢也不用還反正我已經花了,也不用負任何責任,我覺得國家應該嚴懲此類人,不僅要將套取的扶貧資金全部追回而且還要對其實行幾倍十幾倍的罰款並追責徇私情辦理者的責任,把錢用在真正的窮人身上,國家雖然不斷加大扶貧資金的投入但有的窮人仍然很艱苦,每月拿到手的也就那點低保金,尤其是那些喪失勞動能力的孤寡病殘,加大補貼力度讓他們和全國人民一樣一起過上小康生活,另外一種則是要大力宣揚的,就是在評定的時候有的確實很窮完全是應該扶的那類人,但後來在扶貧幹部的幫助下一步步的擺脫了貧困並靠一家人的辛勤勞動成了富裕戶甚至都超過了一般的公務員的收入,這恰好證明我們國家的扶貧政策取得了很大成績,幫扶幹部的工作沒有白費,2020年貧困人口全部脫貧並不是不能實現的,只要認真去做就能實現黨和國家對全國人民和全世界做出的莊嚴承諾,2020年全面脫貧小康路上一個也不掉隊。


一生學習無止境


謝邀!這種不公平和不公正的情況不是個例,是社會普遍存在的問題,是有些基層管理人利用職務之便,為已自私而固意為之,把該扶貧的對象而取代,或把應扶貧對象和自己照顧的對象混合在一起,從而應付上面的檢查,已期矇混過關。扶貧政策本是國家、政府、政策的人性化及對弱困群體的關愛,但被某些人歪曲別有所圖。扶貧對象的真實只有基層最熟知,基層管理是扶貧工程的重中之中。可喜的是,政府正在加大力度完善扶貧政策的落實,清理那些以權謀私的害群之馬,還社會一個公道、公正良好的扶貧環境,真正體現扶貧政策的宗旨和目的。


孤舟漁夫34929


一句話,上面的政策都不錯,到了下面就唱歪了,扶貧只有幫扶政策,沒有謊報貧困戶的懲罰政策,如果謊報了,採取懲罰措施,或者申報貧困戶與政策或者實際考察情況不符,採取追責政策,追查到一把手,看看還會有這種怪現象嗎?


天大地大人心最大


我瞭解的一家貧困戶,四個兒子,兩個工作,兩個在外面做生意,就留下兩個老人在農村。四個兒子在外面都買房買車了,因為兩個老人不願意離開家鄉,就留在了家裡。這樣一個富裕的家庭也是貧困戶,還享受了國家修建的安置房。慚愧啊,和他比起來,我這個幫扶的人才是貧困戶。


一箭穿心68956823


我都不知道怎麼看啦!我扶持的兩戶,其中一戶的兩公婆比我們倆公婆的年紀還輕,全家無病無痛,他兒子已經在中鐵25局上班,我兒子還讀大學;另外一戶有3個女,大女兒今年幼師畢業、戶主兩公婆在浙江省打工,去年家中蓋一棟三層半的豪宅,比我的房子還要……講不下去了。


不好說也說


當你看到貧困戶的房子比所謂好戶的房子還好時,當你看到貧困戶開著斬新的農用車比好戶的還好時,當你看到扶貧房前停著小轎車時,當你看到貧困戶啥活不幹有吃有喝有花時……不知會做何感想,老夫今天反問悟空問答,你將會如何解答?


老夫有話說5


習慣就好了,剛開始下村幫扶的時候,心裡不平衡,難受。過一段時間就無所謂了。最怕的就是有的人來要求進入貧困戶。來人家裡條件還比較差。但是又不符合貧困戶納入標準。又想進入貧困戶。我們不好解釋。但是又不得不解釋。人家幾句話讓你啞口無言。最愛聽到的就是有車有房為什麼是貧困戶?那麼多勞動力外出打工為什麼是貧困戶?但是最後你還是要去安撫他。無奈無奈


信念37673


我身邊就有這樣的例子,本省家裡開大車的,不知道什麼原因被市裡列為建檔立卡對象,補助按照最高檔補助。最可笑的是,後來覺得查的嚴了,想退出,可是不讓退,因為在市裡掛名了。


分享到:


相關文章: