在近海防禦中航空兵能否徹底替代艦艇編隊?不能,後者更爲廉價

在近海防禦中航空兵能否徹底替代艦艇編隊?不能,後者更為廉價

資料圖

航空兵和各類沿岸型艦艇一直都是近岸防禦力量的重要組成部分。但是,相比於航空兵,一些國防預算較低的國家卻更青睞於導彈艇,爭先恐後地採購幾十艘這樣的艦艇。導彈艇為何會受到這些國家的歡迎?又有什麼航空兵不可替代的地方?那就是這種艦艇獲取和操作的門檻,任何國家的海軍都可以採購和操作這種艦艇。

在近海防禦中航空兵能否徹底替代艦艇編隊?不能,後者更為廉價

資料圖

在獲取方面。現代的戰機都是各項先進技術集成體,沒幾個國家能造得出來,並且製造成本也是非常高,動不動就幾千萬美元,新銳的五代機甚至到達了上億美元。而導彈艇的技術含量就低多了,也就裡面的武器系統稍微有點技術含量在裡面;因此,一個國家只要有基本的民船建造技術,再搞到武器系統,就能製造導彈艇;而且製造成本也是非常低廉,建造一艘便宜點的導彈艇只需要幾百萬美元;即使是配置稍微好一點的導彈艇,也不會超過一艘新銳戰機的價錢。

在近海防禦中航空兵能否徹底替代艦艇編隊?不能,後者更為廉價

資料圖

在使用方面,組建航空兵除了要採購戰機之外,還要建設空軍基地才能部署,同時培訓飛行員也就一件不容易的事情。而導彈艇很小,所以可以部署在任何港口,而且只要有受過基本訓練的船員就能操作這些艦艇。

此外,雖然沒有任何國家的和經濟會正式承認這一點,但是導彈艇可以作為消耗品使用。在許多情況下,這些國家的海軍會派遣這種艦艇執行高危險任務。因為其上述的在獲取和操作方面優點,使得這些國家的海軍完全不必為了這些艦艇的損失而感到心疼,可以將其作為一種隨意使用的賭注。而航空兵就昂貴多了,不能成為這種隨意使用的賭注。


分享到:


相關文章: