上海上港足協杯再出局,誰是這場比賽最大禍首?

帕建國加油


如果一支球隊的失敗,去歸究是哪一個球員的原因,誰是最大的禍首?是一種缺乏公理的解釋。

本人認為,球隊的失敗應該包括,俱樂部高層決策和管理;教練團隊技戰術運用及用人安排;球員的競技狀態和心理狀態……等等都有密不可分的關係。


足協盃上海上港被北京國安點球淘汰當晚,太多上港球迷紛紛指責是埃爾克森的責任。真的是埃神的責任嗎?為什麼不說是呂文君的責任?如果呂文不是不讓埃神主罰任球。埃神這任意球罰進了,上港還有被國安點球淘汰的一幕嗎?還有為什麼不是賀憒?如果不是他在90分鐘法定時間補時階的大禁區前的犯規,會讓北京國安追成1:2的比分進入加時賽嗎?

埃爾克森在上海上港VS北京國安1/4足協盃次回合決賽的狀態確是不好,而且點球大戰射失點球。他的狀態低迷是誰的責任???他在恆大時期能兩奪中超金靴和中超MVP!一個勤勤懇懇,經常能在大賽時一箭定江山的球員為什麼在上港隕落??他近兩個賽季在上海上港得到了多少的上場時間?要在無人可用時,才記起的埃神為上港扮演殺手!可能嗎?



本賽季初上海上港曾一度領先積分榜,亞冠小組賽也打得有聲有色,當時很多人會認為上海上港今年各條戰線會走得很遠。本人就曾悟空問答中說過。靠一套陣容打天下的上港會隨著聯賽深入。隊中球員岀現傷病或禁賽的情況下,上港的競爭力會隨之下降。沒預測錯吧?上港的主場,還比國安球員多休息三天的上港球員本場比賽,是否上港的球員抽筋更多。為什麼?


上海上港足協盃岀局。不要找誰做代罪榚羊!總體來說,俱樂部管理,教練團隊的技戰術使用和用人安排和上港球員的心態都有問題。如果一定要找個禍首。就是那個“平均冠軍”惹的禍!朋友你認為呢?

你的閱讀和關注,是本人寫作的動力。如有不同意見,歡迎留言評論發表你的見解。謝謝各位!


✨閃耀✨


“求求你,別給我黃牌”!這是6月9日足協盃首回合胡爾克對於裁判判罰喋喋不休後,韓國籍主裁判給他黃牌前的祈求。胡爾克心裡明白,一旦吃到黃牌,他將因累計兩黃在次回合停賽,對球隊是個巨大打擊。

比賽的最後時刻,因國安球員對他犯規,主裁判未做表示,胡爾克糾纏著裁判要求看視頻,裁判不理會,他依然BB,主裁判毫不留情的給了黃卡一張。他的停賽,給上港埋下了出局的隱患。

上港的技戰術是以胡爾克為核心。過程中可以看到,沒了胡爾克,群龍無首,憑藉著出色的體能,靠著零星反擊,取得長了93分鐘領先,如此結束,上港晉級。然而,比埃拉第94分鐘任意球,讓國安起死回生了。



艾哈邁多夫下場後的上港搖搖欲墜。如果胡爾克缺席使得上港攻擊力大減,靠著武磊、奧斯卡、埃爾克森反擊,能夠威脅國安球門。比賽第89分鐘,佩雷拉換下艾哈邁多夫,徹底讓上港“沒頭沒尾”,正是艾哈下場後,上港後防的渣渣,讓國安總分扳平,加時階段雙方體能極限,小雞啄食一般到點球。



曾經的神勇埃神被用廢。賽季初期,埃神還有機會,不久回到了博阿斯那是的外援組合,埃神長期坐板凳。過程中狀態全無,射門毫無準星,點球罰失,似乎他是“罪人”,其實不然,主教練不給機會,就是梅羅坐久了,也會廢掉。

上港賽季初期神勇無比,讓人把佩雷拉吹上天。亞冠回家、足協盃淘汰,只有聯賽冠軍可以爭奪。早期未能調配好隊伍,一套陣容打天下,如今的佩雷拉,如同他的老師博阿斯。接下來好好調整吧,搞不好聯賽冠軍也拿不到,再次成為“三大皆空”是非常可能的。


小言球事


雖說上港惜敗出局,但與國安這場球發揮得並不差 ,尤其在絕對主力胡爾克缺陣的情況下,場面上不落下風,並一度有機會將國安擊潰,已經是不錯的結局。



應該說與國安的這場足協盃四分之一決賽,雙方都發揮出了較高的水平,尤其炎熱天氣下雙方的鬥志,即使進入加時也沒有出現拖延、敷衍的現象,頻繁的高速衝刺,對進球的渴望,都是近些年足協盃中少有的,由此可見雙方對這場比賽的重視程度,即是擊敗對手展示實力的良機,又是下一階段中超對決前的實戰演習。



眾所周知,目前中超爭冠已進入混戰,包括上港、國安都有絕好的機會登頂摘冠,因此雙方都不想在決戰之前的直接對話中落入下風,同時盡力奪下足協盃冠軍先保住亞冠名額,對雙方都不失明智之舉。



雖說上港最終失利,但這個失敗不存在什麼禍首,上港只是欠缺點運氣,在埃爾克森的點球失之毫釐導致失敗之後,上港勢必會集中火力對準聯賽,一雪足協盃及亞冠失利之恥。


ghjklgyu


意料之中,上海上港遺憾出局!結果對了,但過程有點出入!太可惜了!

單論這場比賽,主教練佩雷拉要付主要責任。上港在胡爾克缺陣的情況下,上半場表現很好。小編以為賽季初的上港又回來了!於海和蔡慧康的進球非常精彩!整個上半場,上港的進攻有聲有色,防守層次分明!下半場風雲突變,上港的防守漏洞百出。進攻有沒有起色。在外援艾哈邁多夫被換下,上港的防線更加岌岌可危了!果然在補時的第二分鐘,國安利用任意球由比埃拉破門。雙方3:3戰平。加時賽均無建樹,點球大戰,國安5:4擊敗上港,晉級下一輪。下半場的變陣及艾哈邁多夫的下場讓上港功敗垂成!

胡爾克的停賽也是小編不看好上港晉級的原因之一。胡爾克對與上港真的是太重要了。作為上港的隊長,連續兩場足協盃的比賽自動領黃牌,讓人不理解!如果這場他沒有停賽,相信上港一定會晉級!


足球說吧


要說輸球主因還是客場的那場輸球影響更大,主場踢的不錯,少了浩克的上港踢的流暢很多,上半場拿下2分,下半場收縮了防線,但是反擊力度還是很大,武磊和埃爾克森都有擴大比分的機會,可惜了沒有抓住機會,可以說本場比賽下半場對手在運動戰已經不具備進球的能力了,但是足球總歸是圓的,一個定位球讓上港之前的努力全部成了泡影,加時賽風雨突變,換了2名防守球員的上港在後腰位置上已經不具備出球的能力,而相反國安的u23生力軍韋世豪和巴頓出現在了2條邊路不停衝擊上港,上海球隊一貫的踢不好夏季聯賽的毛病再次凸顯,一直都是體能很好上港竟然出現了眾多隊員抽筋的現象,這也與平時訓練質量有關,但總體來說這是一場精彩的比賽,無論是輸贏至少比賽內容上打出了上港的風格,也證明了沒有浩克上港照樣能和強隊抗衡


蔚藍2778781


這場比賽的輸贏,是上港幾年的一個縮影,如果全局觀去看,還是球隊經理和主教練的問題。這麼多年,沒培養出幾個新人,別的球隊新人不斷湧現,上港還是那幾個人。替補席上看,還是沒有讓人踏實的替補,U23沒一個能挑大樑,別的球隊多少有讓人放心的23隊員,上港一個也沒?小熊多好的中鋒,愣給放廢了。球隊球員流動性太差,想走的球員,留不住就放走,再引進幾個有實力的球員就是了,非要死留,又不引進新球員。整個陣容如同一潭死水,毫無競爭,能拿冠軍就邪性了!


177856321


上海上港足協盃出局,直接的原因在外援身上,最根本的原因還是在主帥佩雷拉的用人及指揮上!

首先,胡爾克。足協盃1/4決賽首回合,上港大將胡爾克因個人對裁判的不當行為被出示黃牌,從而在足協盃賽場上累計兩黃無緣戰國安的次回合比賽,絕對是得不償失!

因為胡爾克是上港進攻能力最強的那一個,也是北京國安最為忌憚的攻擊手,他的缺席無疑對結果造成了極大的不同!

其次,埃爾克森。正是因為胡爾克停賽,第四外援埃爾克森才得以首發出場比賽,場上的埃神不可謂不努力,無奈久疏戰陣,意識鈍化,節奏也沒有出來,只見花開不見結果……將武磊及呂文君的助攻輕易浪費掉……最後,罰失點球恰如其本場表現的一個縮影!

再次,艾哈邁多夫。這個攻防俱佳的鐵腰,這個好牛的亞外,感覺是真的好用!在比賽馬上就要進入補時的時候,急於完成U23任務的佩雷拉將艾哈邁多夫給換了下去,在失去這個屏障後,6分鐘的補時時間顯得那麼長……結果,第二分鐘,賀慣送出了那個改變結果的任意球!

第四,因為外援在球隊的作用無以替代,所以分析失利的原因,必須要分析外援的發揮,分析外援所起的作用……但最終,比外援更根本、距離罪魁禍首更近一點的就是主帥。查資料發現了佩雷拉年輕的時候竟然沒有踢過職業足球,只有業餘足球的經歷!

作為主帥,沒有很好地對球員進行輪換,致使埃神關鍵時刻頂不上來;換下後腰艾哈邁多夫而不是換下前場人員以加強防守……

最後,和年初三線飄紅相比,目前的上港有點鬱悶,接連在亞冠和足協盃上失利,“成功”地將三線變成了一線!當然,以恆大、國安和魯能的表現來看,上港這唯一的一條線上也是關隘重重,本賽季又有虎頭蛇尾之徵兆,前景頗是不妙!


我是未名體育,您的關注,我的動力!


未名體育


現在上港迷們,媒體們都跟教練過不去,大有圍攻佩雷拉之勢。好像責任都在教練身上。我就想不通了。國家隊主教練裡皮連輸七場比賽,尤其中國盃賽輸的慘不忍睹,誰也沒人說是裡皮的責任,而是跟著裡皮說是球員的責任,裡皮把自己的得意弟子們都說成沒有國家榮譽感,出工不出力的小人了。看來上港迷們,媒體們護犢子不指責隊員,下半場不努力奔跑了,前場就看武磊一個人在進攻,大部分隊員還在中後場呢?為了麼時間,上港隊員頻頻倒地,抽筋。是上港隊員放棄進攻,保守了。隊員連點球都踢不進去不是教練的事。看來佩雷拉太老實了,他沒裡皮哪兩下子。沒有把責任推給隊員的身上。自己墨墨承受著。佩雷拉要向裡皮學習呀!


頑佟


比賽輸輸贏贏都是正常的。只贏不輸,不是神仙就是黑幕,不是體育就是戰爭。巴西輸了,德國輸了,西班牙輸了,這一次意大利與國足一樣坐在觀眾席上指點江山。生死麵前,一切都是浮雲,何必大動干戈,罵罵咧咧……球場上,運動員教練員都是千萬級別了,觀眾進場費用也要380-1880了,找樂,不添堵。如果罵罵咧咧也是一種享受,其實可以關起門來自娛自樂,且可以不掏腰包。體育是人類挑戰身體極限與激發智慧火花,不斷進取,不斷提高,越來越強大,成為真真正正的文明締造者。


WBQ書呆子


俱樂部管理層本身有問題,對於教練不輪換球員,居然沒有人能提出合理化的建議,呵呵!明眼人都看出來四個外援必須輪休作戰,不單單外援要輪休,U23的政策也不是紙上談兵,補時完成指標,必須配合外援做出相應的輪休,甚至可以先上二外援,因為對手很弱,你有必要上三外援嗎!必須做到每場都精確計算,而不是國企單位,辦公室一坐,坐到下班!每天沒有變化,人家又不是傻子,套路一直不變,遲早坐山空,沒有實質的產能!


分享到:


相關文章: