如果瓜迪奧拉和穆里尼奧來帶國足,你認爲誰更有可能帶領國足進世界盃?爲什麼?

酷酷的小云兒


這個問題問得好茫然,完全不知道該怎麼說,這樣的球員,這樣的職業素養,你就算請誰來都是一樣,沒什麼用。中國足球的改善、提高,不是請哪個教練,請多少外援可以解決的,是體制和歷史遺留下來的問題。不過,既然問誰更有可能,那倒是可以臆想一下。



首先這兩個教練算是當今足壇一流的教練了,帶過不少豪門球隊,也取得過很多榮譽。但是卻恰恰代表了兩種執教風格。


瓜迪奧拉的風格以傳控為主,在我看來有以下特徵:第一:核心是緊逼和破緊逼。原因是他對局部局面的解讀比較準確,畢竟中場出身。而這一優勢有助於他對出球和跑動線路的優化和判斷。而這個體系的核心正好也是瓜迪奧拉最能發揮自身優勢的地方。第二:球員意識極其重要。對於靠配合取勝的球隊,難點首先在對局部局面的預判要快人一步而且要準確,其次是不同隊員的判斷要一致。對於前者,瓜迪奧拉肯定通過大量總結給出了較優的出球線路,讓隊員模擬各種情況訓練就好。而同步性要求球員必須能時刻跟上瓜迪奧拉的思路並理解。各個關鍵點無不指向了球員的意識。這一戰術風格對球員的技術、體能、意識要求極高。



穆里尼奧的足球哲學相對保守,主要以防守反擊為主,能贏的我儘量贏你,贏不了的我盡最大努力不輸。穆帥不是進攻不好,而是他對進攻的要求可能有些死板和過時,穆帥是4231陣型的死忠粉,即使踢三後衛,穆帥的進攻也是按照4231的思路來的,需要一個能遠射能妙傳的前腰,一對兩翼齊飛的邊鋒,一個能突能傳能射的全能中鋒,這是他腦海裡最完美的進攻組合,他的思路就是在轉會市場買到這幾個人,然後帶著其他人安排防守去,因為4231怎麼進攻沒有人不會踢不用安排什麼。問題是現在這個體系已經被人摸透了,而且好的邊鋒太難找,所以顯得有些進攻乏力,不用過分強調他不會進攻了,穆帥這些年就是靠這些馳騁江湖拿到成就的,如果他再學會瓜帥渣叔那這豐富的進攻手法的話,教練界還有別人的事麼。



因此,我認為穆帥的戰術打法更適合帶中國隊,擺正位置,不追求場面好看,也追求不了。老老實實在做好防守的前提下尋求反擊。當然,如果穆里尼奧來帶中國隊,估計會對自己幾十年的足球經驗產生懷疑,搞不清楚為什麼就被炒了,因為你的鐵腕治軍與國足的理念不合,將帥矛盾。


MoriGarden


裡皮拿過世界盃冠軍,拿過意甲冠軍,拿過歐冠冠軍,到中國後還拿過亞冠冠軍,他的能力和個人履歷不比這兩位後輩差吧,但裡皮還是沒能拯救國足,當然,如果早點讓裡皮去執教的話,或許國足就不會只是到最後差那麼一分了。

不過即使中國隊到最後真的晉級了,那又能如何?以中國隊的世界排名,進世界盃必定會被分到死亡之組裡,並且跟世界盃一二流的球隊比起來,中國隊差的可不是一點半點,這不,中國杯不正好給出了最真實答案了嗎?

說回題目,老實講,這兩位誰來都沒用,但題目問的是誰更有可能,如果從這個角度看的話,我偏相於現實主義型的穆里尼奧吧。

穆帥出道的起點並不高,起先他只是波爾圖隊的一個小翻譯,後來他一步一個腳印,先是在巴薩學習,然後回到葡超,並且在葡超發了跡,穆帥是個神奇的人,他帶領波爾圖拿到了歐冠,後來去了切爾西,一舉躋身於世界一流教練行列,可以說穆帥的發家史是一部勵志史,這樣的教練,他必定是個嚴於利己的人,並且精神力量強大,他是個救火隊長,絕對適合帶領一支深陷泥潭,苟延殘喘的爛隊。

從穆里尼奧執教的風格來看,他比瓜迪奧拉來的實在,打什麼隊就擺什麼陣形,不會一成不變,當然,瓜也很好,但瓜不適合執教弱隊,瓜的成功學不適合弱隊,並且傳控足球,以國足那種腳法,根本也玩不轉,沒準還會把瓜氣的吐血。

穆里尼奧就不一樣了,他雖然不能改變國足弱隊的事實,但起碼能護住國足的下限,並且他治軍嚴謹,有他在,國足應該不會出現出工不出力的情況,再者說,穆尼尼奧在足壇摸爬滾打這麼多年,他什麼情況沒見過?區區一支國足,不會把他氣死的,所以也從瓜迪奧拉的身體、心理承受能力的角度來看,他的確不適合執教國足。


瓜叔聊球


我認為,就國足來說,穆里尼奧更有可能帶進世界盃。原因麼,大概是以下幾點:

1、穆里尼奧與瓜迪奧拉相比,穆帥更傾向於隊員嚴格遵守戰術紀律,按照教練意圖進行比賽,而瓜帥則更鼓勵球員個人的發揮。眾所周知,穆帥對球隊的戰術紀律要求是很嚴格的,不按照戰術安排比賽,鐵定挨批,上賽季博格巴有幾場比賽玩了玩花活,就招致了鳥叔嚴厲的批評,甚至一度傳出二人不和,穆帥的嚴厲,由此可見一斑。而在瓜帥的戰術體系中,要求隊員更靈活的跑位、傳球,更加有創造力。對於中國球員來說,說得不好聽點,在足球水平上就是一群小學生,你告訴他們在場上應該怎麼跑、怎麼去防守,執行力還比較強,要是告訴他們在場上根據情況看著辦,估計十個有九個要懵逼。因此,從執教風格上來說,穆帥要更適合一些。

2、穆帥的戰術也更適合中國隊。穆帥“擺大巴”是出了名的,就是以防守反擊起家,而瓜迪奧拉則相反,無論是巴薩、拜仁還是曼城,都是傳控進攻流,可以說,穆帥是盾,而瓜帥是矛。就中國球員來說,由於在中超聯賽中前鋒線普遍被外援佔據,洋槍不少,土炮沒幾個,導致國內可選的進攻型球員沒幾個,工兵型球員倒是一大堆。這樣的球員結構構成,更適合防守反擊型的戰術,你讓他們打進攻也打不出了,最近幾年的比賽,即便面對弱旅,國足往往也進攻乏力,就是明證。畢竟,在聯賽裡,大部分中國球員的任務就是把球搶下來然後交到外援腳下,防守知道怎麼弄,輪到自己進攻的時候,就不知道該咋辦了。

所以,從這兩點來看,我個人認為,如果在瓜帥和穆帥中選,穆帥要更為適合。當然,這也只是在這裡YY罷了,人家基本上是不可能來的……


瞎談君


個人喜歡瓜迪奧拉,至少人家帶來最先進的最賞心悅目足球技戰術打法,中國足球隊可以更多的看見自己不足的問題。理由是:一,中國足球隊承受不了防守型打發,尤其黑色三分鐘多得讓球迷看著抽筋,目前為止中國足球確實用不好防守技戰術,曾經恐韓恐得一塌糊塗,所以中國足球隊的技戰術一定要能進攻有得分手段越多越好,這就是中國足球隊必須立足基調。二就是根據情況選擇主教練或者主教練負擔責任找突破辦法。三聯賽跟進,提供球員提供選擇性思路。最後,足協根據掌握情況就行各種一錘定音的事情。


天地留心


誰來帶國足都會英明盡毀!本來我是想要帶領這幫人打打比賽,可是沒有關係他們不讓我帶隊比賽!沒關係不要緊可是也沒錢他們們都不讓我進,更別說有機會展示的機會了!本來很平民的體育運動變得不在平民了!沒錢的想進來拼命的打比賽,有錢的的進來了拼命的玩比賽!說實話這幫人或是下一幫人玩國足的人都不會帶給我們希望!別指望他們了!就像我帶隊國足打比賽一樣沒有希望的!!!


aiziqi50294911


沒有誰能帶!只能是靠自己帶自己進世界盃。中國男足醒醒吧,你們對足球的認知和理念太差太落後了。教練只是把資源整合再分配,不可能是救世主一樣的存在。球員自己沒有水平,一到球場上就夢遊,找不到東西南北。對足球一知半解,給再好的教練也只能是巧婦難無米之炊……!!


分享到:


相關文章: