投資圈裡有一句老話：“應用型公司值十億，平臺型公司值百億，生態型公司值千億”。馬化騰說生態就是把半條命交出去，交給合作伙伴，美國上市後的馬雲一再向投資者強調，阿里要打造一個生態系統，只有生態會生生不息。
在區塊鏈的世界，OKEX可以說是目前絕無僅有的一家真正將交易所生態系統做到全面，並且巧妙的通過OKB這個token，將各方勢力盤活、價值捆綁的平臺。
資本的世界是逐利的，7月3日，OKEX公佈了第二期OK專業投資人白名單，由360旗下的360創新資本和58奇蹟資本領銜，共10家專業投資機構入選。這意味著傳統互聯網企業開始關注區塊鏈並參與投資，而OK專業投資人的身份，可能成為他們擁抱區塊鏈的良好契機。
OKB的通證經濟場景落地，專業投資人擁有多項核心權力
專業投資人擁有多項特權，其中最牛逼的一項就是可以推薦上幣！設想你是XXX機構，你投了一個區塊鏈項目，如果你是OK的專業投資人，就可能通過這層關係將自己投資的幣推上全球第一交易所OKEX，這個誘惑實在是太大了。
如何成為專業投資人？先鎖倉50萬個OKB，在第一期有30個機構投資者入圍OK專業投資人的基礎之上，第二期新增10位，也就是說截止目前為止已經有40個機構投資者入圍，鎖倉共計2000萬個OKB。市面上OKB流通量一下又減少2000萬個，流通量減少，手裡有OKB的人待價而沽，買盤需求依然在，就會刺激OKB價格上漲。
市面上共流通3億OKB，加上OK共贏計劃，100家開放交易所鎖倉5000萬OKB，投票上幣和全球合夥人等諸多落地項目，預期OKB鎖倉比例將達到總流通量的37%以上，超過一億枚，長期大量的鎖倉有利於OKB持續穩定地上漲。而隨著OK專業投資人數量的持續增長、新的投資機構的加入，鎖倉的比例也將穩步上升。
火幣超級節點的反目，節點資本、DFund掀起退出潮
與OK專業投資人的火熱不同，火幣超級節點呈現另一番光景。在剛剛過去的週末，HADAX更改上幣規則，將超級節點人為分為兩層。真格基金、比特大陸等14個節點，被認定為“常務節點”。而節點資本、DFund等31個節點，則變成了次一級的“優選節點”。
新規則規定，只有常務節點支持的項目才能進入HADAX公投列表。而此前未獲常務節點支持的項目，則將從公投列表中清除。
杜鈞朋友圈宣佈退出超級節點
火幣的45個節點，早期都擁有投票上幣審核權，現在只有14常務節點才擁有推薦項目的審核權，優選節點則失去資格。雙方權利相差懸殊，這一行為導致優選節點的不滿，以杜軍為首的節點資本、DFUNF相繼退出火幣超級節點。蝴蝶效應已經被引發，掀起一波優選節點的退出潮。
OK專業投資人VS火幣超級節點，資本方該如何選擇？
與傳統互聯網企業經歷“九九八十一難”走上艱難的IPO之路相比，投票上幣顯然容易的多。對項目方而言，上線主流交易所就意味著可以獲得更多的資金和流量支持，投票上幣則成為項目方的最佳選擇，是各大項目方擠破腦袋都想做的事情。
而能否順利上幣的權利則掌握在專業投資人和超級節點的手中，同樣擁有重大決策權的OK專業投資人和火幣超級節點有哪些不同？
（1）OK專業投資人概念
專業投資人為行業信譽良好且對區塊鏈行業有深入研究的專業投資機構及相關從業者，對項目能否上線OKEx有關鍵性影響作用。專業投資人能夠協助OKEx挑選出更多優質項目，幫助用戶降低投資風險，共同推動OK生態的健康發展以及OK全球業務的快速落地。
（2）火幣超級節點概念
超級節點是火幣HADAX引入的信譽良好的投資機構，主要職責是協助HADAX對申請投票上幣的項目進行投票和點評。幫助用戶甄別出優質的項目，降低用戶投資風險。
（3）鎖倉數量不同，OK門檻更低一些
成為OK專業投資人鎖倉50萬OKB，火幣則需100萬HT。OKB和HT價格差不多，市價在26元左右，競選OK專業投資人資金門檻更低一些。
（4）關於競選OK規則透明，火幣概念模糊
OK專業投資人競選有明確的規則和要求，火幣超級節點競選無明文規定，概念比較模糊
“OK專業投資人”入選要求
1. 區塊鏈行業信譽良好的知名企業或知名投資人（行業媒體、投資機構或個人、相關研究機構等可優先考慮）
2. 擔任專業投資人期間，持有並鎖倉至少50萬個OKB
3. 未主導過區塊鏈TOKEN類項目
4. 已申請成為全球主流交易平臺的專業投資人可優先考慮
與OK一樣，火幣許多超級節點同樣是知名的投資機構，然而所謂的超級節點選薦規則並不透明，機構入選要求並無明文規定，全靠火幣一家之言。而項目是否上幣又取決於這些不透明規則選薦出來的超級節點，再用不透明規則進行選擇。被拋棄的優選節點大呼不公平，也不無道理。
（5）OK專業投資人一視同仁，火幣超級節點有等級之分
專業投資人和超級節點數量相當，權利也大致相同，二者都擁有推薦項目和投票上幣的決策權，可以跟投資本等諸多好處。但火幣超級節點新規將原來的統一的超級節點更改為兩級，只有少數的“常規節點”擁有投票推薦和決策權的權利，而數量更多的“優選節點”則失去這些權利，這也是為什麼優選節點相繼退出的原因。
火幣超級節點新規則，表面上看是優化了超級節點結構，實際上將權利和利益的高度集中化。火幣自己也表示過項目背後是否有資金背景雄厚的超級節點也是考核點之一。許多超級節點都是知名的投資機構，很多上幣的項目本身就是其背後投資的。而火幣所謂的去中心化嘗試，也不過是一場偽去中心化而已。
投票上幣是交易所生態建設的重要環節，專業投資人和超級節點在投票上幣中發揮著重要的作用。規則不透明，權利利益的高度集中，勢必造成投資機構和用戶的雙重損失，對雙方都是不利的。無論是OK還是火幣，投票上幣和交易所生態建設還有很長的一段路要走，少走彎路就意味著越接近終點，投票上幣就首回合較量而言，無論是口碑還是結果角度，OK無疑做的更好一些。
閱讀更多 區塊鏈網絡 的文章
