天真小科普

事实就是地讲，美国的强大是一战、二战打出来的，一战拯救了欧洲，二战拯救了全人类，战后以美国为首创建了联合国、国际贸易组织、国际货币基金组织等重大国际组织，迄今为止依然发挥着巨大的作用，体现了美国的综合实力，即使在当下，依然能傲视群雄。

美国军事力量强大到什么程度，军网上说的一句话非常有道理，除了联合国五常中的其他流氓，其他任何国家都经不住美海军一支航母作战编队海空联合打击。

美海军长期保有10-12个航母战斗群，每艘核动力航母都是排水量10吨级的海上庞然大物，当今世界海军中威力最大的海上巨无霸，其作战威力主要来自舰载机。

舰上有4个中队48架F/A-18舰载战斗机，以及1个中队4架E-2C预警机、1个中队4架EA-18G电子战飞机、1个中队6架固定翼S-3B反潜机、1个中队SH-60F反潜直升机等，平常保持各类飞机80架，战时超过100架，可以24小时不间断地执行巡逻和战斗任务。

航母本身具备自卫作战能力，拥有3座8联装海麻雀防空导弹、3座密集阵近防炮系统、4座MK-36干扰弹发射器，以及SLQ-36拖曳式鱼雷诱饵装置等，所以是强大的攻防兼备的超级大装备。

此外，航母的护航舰艇也非常强大，平常水下就有1-2艘攻击型核潜艇，水面有2-3艘提康德罗加级巡洋舰、2-3艘阿里·伯克级驱逐舰、1-2艘后勤支援舰等。

倘若与伊朗发生战争，美海军起码会出动4个加强了核潜艇、巡洋舰、驱逐舰、综合补给舰的航母特混作战编队，组成航母为核心的庞大打击群，以大纵深、多层次、火力集中的攻防体系，用来打通霍尔木兹海峡，确保海上石油贸易通道的畅通。

即便世界各国为伊朗提供大量的军事援助，以外来的军火加上伊朗军队的战斗力，伊朗海空军武器装备也无法穿透美军防御严密的内外三道立体警戒网，打不沉没军的航母，则伊朗就无法战胜具备现代化海空天一体化作战的美军。

其最终结果是伊朗封锁霍尔木兹海峡会被强大的美海军特混舰队打通，伊朗政府有倒台的危险，毕竟伊朗国力经济发展乏力，受西方颜色革命影响很深，民众已数次起来反对现政府，但都遭到了弹压。

战时伊朗内外交困，不排除国内民众的反弹会越来越强烈，所以伊朗非旦打不赢美军，其政府反倒有倒台之虞。

国平军史

题主说的“打过美国”，什么样算是“打过美国”？如果是“与美国发生大规模常规战争，并将美国击败”算是“打过美国”的话，实在是报歉，单以常规战争来说，即便是把除美国之外的世界上最先进的各种装备都提供给伊朗，那也无济于事。改变不了结果，只能是让美国获得胜利需要付出的代价更多些而已。之所以这么说，原因如下：

第一，美国拥有世界上最强大的军事力量，最完整的作战体系。这是毫无疑问的，也没必要多说，简单提几句。美国空军排名世界第一，美国海军航空兵部队排名世界第二，美国海军排名世界第一。海军作战舰艇包括：11艘10万吨级的核动力航母，72艘核动力潜艇、22艘导弹巡洋舰、62艘宙斯盾导弹驱逐舰等。海军航空兵部队装备有：1728架作战飞机、1500架直升飞机、数量众多的其它作战支援飞机。美国空军总共拥有约6300架飞机，1620架战斗机、172架战略轰炸机、侦察机及预警机137架、特种作战飞机103架、直升机160架、运输机530架、空中加油机278架。战斗机中包括约190架F22（总共生产195架，摔了几架），还有最新的F35战斗机。美国陆军的装备也是世界上最先进的，战斗力绝对不低，至少世界前三。

第二，伊朗无法发挥出这些先进武器装备的效能，战斗力大打折扣。这是肯定的，装备能够发挥多大的战斗力，主要看在谁的手里，美国最先进的坦克到了沙特照样被胡塞武装干翻。现代化装备可不是拿过来就能用的，说句不好听的话，第四代隐身战机给了伊朗，能不能正常起降都是个问题，更不用提什么作战了。同样其它先进的武器装备想要真正的发挥出战斗力，都需要专业的培训、不断的训练。英国皇家空军购买的美国F35，就是英国的飞行员在美国接受的培训，合格后才驾驶买来的F35飞回了英国。伊朗空军现在连三代半战机都不具备，海军没有大型战舰、核潜艇，这些东西给了伊朗，它也用不了。

第三，伊朗还不具备体系化作战能力，美军却是体系化作战的开创者。陆、海、空、天、电联合作战，伊朗只能是想想。伊拉克战争，美国最初级的体系作战，把这个号称世界军力第三的国家打的是毫无还手之力。随着科技的进步，美军的体系化作战能力得到了进一步的发展。现代战场，可不是多几件先进武器就能获得战场主动权的，更不用说获得胜利了。体系化作战，最重要的的就是信息控制，美军无疑是这方面的鼻祖。同样的武器装备，到了美军的手里就是“神兵利器”，到了沙特“老爷军”的手里就变得不堪一击，这不仅是训练水平的问题，还有就是体系支撑的问题。

第四，其它国家的武器装备，即便是选性能最好的，都提供给伊朗，伊朗在武器装备上相比美国也不具备优势。整体来看，反而是有一定的劣势，只不过是差距不大。在海军上最为明显，除了美国海军，世界其它各国加起来还没有一艘大核动力航母。再有就是战略轰炸机，美军拥有B2A隐身战略轰炸机，其它国家并无同类装备。第四代隐身战斗机，数量上还与美国差的太远，性能上更有千秋。其它装备，即便是有比美国性能先进的，但差距也没多大，美军的装备都处于世界一流水平。

实际上，美国与伊朗开战的可能性相当低，特朗普对伊朗“极限施压”，并不是打算与伊朗开战，而是迫使伊朗接受美国的条件，限制伊朗的发展，让美国能够获得更多利益——这是特朗普的目的。即便是战时没有国家向伊朗提供武器装备，美国也不会轻易向伊朗开战——战争需要进行全方位的考虑，包括付出的代价，战后得到的利益，国际上的影响，对美国经济的影响等等。权衡利弊，小投入、大回报是美国最近参加这些局部战争的共同特点。

结束语，儒道之主认为：战争可不是想打就打的，那是需要附出代价的。伊拉克战争，已经让美国尝过了苦头——推翻萨达姆政权很容易，但战后重建过程让美国付出的代价可不小。特朗普不会考虑对伊朗动武，伊朗更不可能主动向美宣战，就是把武器装备送给伊朗，伊朗也不会傻到去送死。伊朗只要能够做到让美国“无法承受战争带来的后果”，就足以确保本国的安全。在两个国家都不想打仗的情况下，还谈什么谁能打败谁？

打伊朗？恐怕特朗普还没这个胆子。

儒道之主

谢邀。如果世界各国为伊朗提供大量军事援助，会发生什么情况？第一，伊朗依旧打不过美国；第二，美国也没有打伊朗的胆量。

1.伊朗依旧打不过美国。美国拥有130万正规军，7600辆坦克，11艘航空母舰，13000多架作战飞机。美国单兵素质高，主战坦克M1A1和M1A2战力强，“尼米兹级”核动力航母性能最优，F-22与F-35恐怕能让S-400无可奈何。以美国军队的强大实力，还有世界上最庞大、先进的军工产业，即使是世界各国为伊朗提供军事援助，伊朗也没有实力在军事上与美国一较长短。首先，世界各国的武器装备都没有美国先进；其次，世界各国不可能直接派遣军事人员，即使是援助了先进武器，短期内，伊朗人也无法掌握使用要领；第三，世界各国在如何原因，以美国世界第一的军工产业，比得了美国的武器多与先进吗？所以，即使世界各国为伊朗提供大量军事援助，伊朗也打不过美国。在不使用核武器的常规战争情况下，最好的战绩也就是与美国打成平手，目前只有太平洋西岸某大国做到过。

2.美国不敢打伊朗。2003年，美国发动了伊拉克战争。从2003年3月20日，发动代号为“斩首行动”和“震慑”的军事行动到4月18日美军坦克进入巴格达，不到20天的时间里面，美国就取得了伊拉克战争的胜利。不过，为何美国如此轻易取得伊拉克战争以后，却在之后的15年里面再也没有发动一次战争？这是因为，美国打败伊拉克正规军容易，占领伊拉克以后，面对层出不穷的反抗组织却头疼不已。截止美军2011年12月31日全部撤出伊拉克，美国一共在伊拉克战场花费超过8000亿美元军费，支付了500亿美元的重建费用。伊朗拥有800万人口，是伊拉克的2.5倍，拥有164.8万平方公里领土，是伊拉克的4倍以上。试想一下，如果世界各国都大规模对伊朗进行军事援助，美国打伊朗的代价是不是会远远超出伊拉克？难道美国人会宁愿付出20000亿美元、再爆发一次经济危机的危险，去攻打一个实际上对美国霸权构不成任何威胁的伊朗？

特朗普只想赚钱，不会舍得出钱打伊朗

所以，有世界各国的军事援助，伊朗依旧打不过美国，美国却无论如何也不敢打伊朗！

美国观察室

伊朗那怕拥有好的武器装备也抗衡不了，战略上伊朗就已经输了，东有阿富汗美国军事基地，伊拉克北部库尔德区也有美国军事基地，科威特及卡塔尔均有美军事基地，印度洋上也有美军航母。

东西南北均有美军事基地，一但动武，四面八方均会发动攻击，美国善长第一波用战釜式巡航导弹发动攻击，主要攻击的是电讯大楼，电力输电站，雷达系统基地，制盲伊军的防空系统，然后第=波才会由B2及F22F35等五代机出动，对伊朗军队的防空导弹发动纵深攻击。伊朗一但失去了防空反制能力，可参照波黑战争，昼夜攻击，用空中绞杀策略性，让伊朗军队的战略导弹发射车无法敢在露天出现，索眼军用同步卫星，不间断性侦察比对，伊朗纵有百万陆军也是白搭，(当年南联盟人民军在不接触，空袭一个月就彻底瘫痪了)。

所以伊朗必须有足够的防空体系，必须有远程反击的足够力量。光挨打，光防守，这样很被动，胜利机会很难。

现代战争是精准狠三方面进行，这与越南战争有本质的区别，过去炸一座桥，投炸数百枚才行，现在是一枚精确制导炸弹足够了，战机出动频率小，破坏程度丝毫不减。

伊朗高层应引起足够重视才行，面对美军的压倒性优势，应该具有针对性才行。

美国特朗普主要是想通过武力，严重削弱伊朗的工业基础，经济能力，打垮伊朗的军事潜力，阻止伊斯兰革命输出，让伊朗库尔德人独立出来。

美国不一定想夺取伊朗的政权，这种战争花费远比伊拉克战争少得多。同时将过时的弹药清理干净，好补充一下新的弹药。

随雨飘渺

如果世界各国对伊朗提供大量武器援助，伊朗能打得过美国吗？世界上大多数国家的军事发展目标就是能扛得住美国一个三航母战斗群。

你就是给一个猴子再精良的装备，他打得过一个训练有素的特种兵嘛。

答案非常简单打不过。

美国的军事实力，怎么说呢？中美俄英法以外，其他任何国家，都扛不住美国的一个航母战斗群。包括日本，也包括以色列，更包括德国，意大利也别想跑。最多上三个三航母的航母打击群就够干的这几个国家了。（当然了，硬拼的话，一个三航母战斗群就够了，但是得保守点，对吧）

至于伊朗，对于美国来说，也就是一只比较硌手的虫子。

就算援助伊朗，再多的武器。又能援助什么？能援助核武器吗？还是能援助航空母舰？亦或者能援助高超声速武器？

如果没有这些武器，对于美国航母打击群又有多大影响力？

就是中俄也只能说在自己的利益区域内，能对美国发动据止作战。

要是在大洋上，也就是被美国吊起来打。

伊朗只能接受他必将失败的这个现实。只不过奋斗一下，能争取到更体面的死亡

寻找丢失的方向盘

谢谢友友的邀请，这也是一个假设性的问题。并且也是一个不存在的问题。如果说世界各国给伊朗提供军事援助去打美国，那还不如世界各国直接去打美国呢！本身伊朗与美国就不是一个量级的对手，即使有其它国家给伊朗提供武器，那么我就想问世界各国有哪个国家能跟美国是旗鼓相当的呢？

美国总统特朗普

伊朗不会打击美国，即使世界各国给伊朗提供武器。同样伊朗也不会去找死。而美国打击伊朗，没有足够的利益驱使，最多美国只会有限度的对伊朗进行军事精确打击。但是不会真正的地面入侵伊朗。我们一步一步来看。

先说伊朗不会打击美国，主要在于伊朗只是中东地区的一个军事大国，但是却不是一个军事强国。伊朗的很多武器性能都相对落后，尤其是在空军武器装备上，现在的伊朗已经不是80年代的伊朗。
伊朗总统鲁哈尼

虽然伊朗一些武器的自我研制和生产能力，但是依然不怕跟美国相匹敌。就是与美国的第五舰队都够伊朗招架一阵，更何况美国还拥有11艘航空母舰战斗群。伊朗不会傻到这个地步，是主动挑战美国的。

伊朗的F-14熊猫战斗机

即使世界各国给伊朗提供武器。那么我就想问一下，世界各国给伊朗能够提供什么样的武器？能够提供航空母舰吗？能够提供核导弹吗？能够提供远程战略轰炸机吗？即使是提供了，凭借伊朗的国力能够跟美国抗衡吗？能够继承美国航母吗？能够打击美国本土吗？显然，这些答案几乎都是清一色的否定。那还何谈世界各国武装伊朗呢？

再说美国不会入侵伊朗，主要在于美国的利益诉求与成本付出不在一个理想范围之内。如果利益诉求超出了成本的底线，甚至动摇国家的根基，那么完全就会放弃这样的利益或者通过其他的方法来实现目的。而美国针对伊朗目前就是这样一个状态。

一，美国的目的就是想要让中东地区不得安宁，想要控制世界石油的定价权。而整个中东的欧佩克成员国当中只有伊朗是一个另类。但是伊朗却是欧佩克成员当中第3大石油出口国，每天向世界供应者380万桶原油。

美国就是想要让伊朗的原有份额从世界中消失，不会扰乱有美国控制的全球油价。大家都知道现在美国已经成为一个石油出口国，到2020年美国的页岩油将大面积向世界销售。那么如果将油价从现在的70美元桶，提高到150-200美元/桶。那么大家想想美国不到60美元成本的页岩油利润会有多高？

二，美国根本不用地面入侵伊朗推翻其政权。只要逼迫伊朗在中东地区闹乱子，甚至逼迫伊朗封锁霍尔木兹海峡，这样，国际油价就会因为断油而水涨船高。正好达到美国的目的。美国只需要逼迫伊朗就足够用了，根本不需要军事入侵伊朗。

三，其实美国真的军事打击伊朗，那么美国也只会仅限于海空的打击，而不会出动于地面的入侵。阿富汗和伊拉克战争的教训，两场战争死亡5100多人，战争花费不下3万亿美元，已经让美国深深感受到了地面战争带来的危险。不是美军打不过，而是美军无法自拔。所以美国不会轻易的付出地面作战。

所以，美国根本没有真正的军事需求要推翻伊朗政权，而且伊朗并没有真正的阻碍美国的霸权道路。只是美国想要通过打压伊朗来挑动国际油价暴涨，进而让美国获得更多的利益。

从短期来看，美国还会对伊朗进行施压，甚至还会调集大量的兵力前往波斯湾地区。对伊朗进行军事恐吓，以激怒伊朗做出冒险动作，进而为美国创造机会。

从长期来看，美国会不断的挑动波斯湾地区不得安宁，其目的自然是为了获取更多的利益。只要国际油价保持着高位，美国就可以通过原油出口，向世界主要石油进口国薅羊毛。进而达到削弱世界主要依赖石油的经济体的大量财富。

图片来源于网络

淡然小司认为，美国的战略都是在围绕着“利益”而存在，同时也是围绕着“利益”而行动。对于伊朗所采取的行动，完全是受美国想要获取的利益而决定的。所以咱们的命题是不成立的，而这样的假设也只是供大家脑洞大开一下。

欢迎大家的留言，谢谢大家的点赞和转发，关注！！！

淡然小司

回答这个问题我觉得不要简单的看数据：比如美国有多少航空母舰、飞机导弹；伊朗有多少舰船和多少伊朗革命卫队。

大国之间打仗、拼的就是一个国家的意志。从历史长河看：伊朗的存在很多年、那里也曾被一些大国占领、但是伊朗毕竟是伊朗。很多东西依然流传下来。美国是大国、两百多年的建国史成为全球NO1。确实也有值得深思和关注的地方。

对于战争的胜败，有两种形式：一是战胜一方；二是战平一方。美国从二战开始是战胜果、然后又和中国在朝鲜较量、和越南打过、还战胜了伊拉克、正在摧残叙利亚、在中东搞颜色革命、让当事国换总统。所以、美国有其厉害之处。确实可以把一些国家打个稀巴烂。但是、这难道就说美国胜利吗？看看当年越战、美国失败了、难道美国真打不过越南？做个假设，如果美国再坚持打20年。可能真的把越南打成一个寸草不生的地方。但是美国却没有、因为他已经承受不起持久战带来的压力。所以美国失败。和中国在朝鲜战争战平。虽然中国牺牲的战士比美国多、毕竟美国用了很多新武器新中国没有、武器的代差不是一点点。但是最终签订了：停战协定。打平了。所以、美国不是万能的。要看当事国对于战争的心理状态和国家民族意志。

回头再看这个伊朗和美国之间可能战争的问题。如果美国动用其航空母舰、中东的军事基地、F22、B52、B1等作战飞机和轰炸机、战斧巡航导弹、靠这些能把伊朗打个稀巴烂、千疮百孔是真的。但是伊朗未必战胜不了美国。起码应该叫战平。能把美国拖入持久战的稀泥、伊朗已经胜了一半。如果有其他国家帮助。更可以让美国深陷其中。到后来会因为战争人员损耗、军费不够、让周边大国趁机发挥影响等条件下、艰难抽身、然后再在周边扶持搭理人战争。所以、在战平即为胜利的假设下、伊朗是有机会战胜美国的。

伊朗这个国家、教派信仰单一、国内没有扛把子的反对派、国家工业相对于周边国家要齐全和强大。天然的优势离霍尔木兹海峡很近。所以美国也承担不起长时间因为战争导致的封锁海峡的行为。虽然美国国内页岩气革命导致美国成了石油净输出国。但是美国盟友天下遍地、如果盟国受损、也会给美国压力。别看美国现在自恃清高、和盟国打贸易战，但是盟国如果绝地反击、美国也未必会一直一意孤行、起码也会适可而止。

伊朗如果真的和美国打仗。不管谁赢、我觉得都将是一个地区对另一个地区、一种信仰对另一种信仰、一种价值观对另一种价值观的战争。不打还好。如果开打。那么战争的烈度、纬度、广度、深度、都将超出美国的两次海外战争所带来的破坏和影响。

希望世界和平、珍惜和平。

丝路生态农业

伊朗能打过美国吗？这要看在哪打，用什么标准界定全是打赢，是摧毁伊朗的军事设施算赢呢？还是占领伊朗本土算赢，没有前提标准就很难评判。

如果是摧毁伊朗主要军事目标算赢，那美军凭借强大的军事力量完全可以在短时间内摧毁伊朗的军事目标。如果是以美军完全占领伊朗或是推倒伊朗现政权来衡量，那么美国可能很难取胜。

美国有着全球最强大的军事实力，陆海空军事实力都具有压倒性优势，但是一场战争的取胜取决于多重因素，军事实力只是其中一个方面。比如，苏联入侵阿富汗，苏联有着强大的军事实力，苏联取胜了吗？再比如，美国越南战争，打了这么多年，美国取胜了吗？

现在的伊朗军事实力很美国相比确实不在一个数量级别上，人员素质差，武器装备落后，但是有了世界各国的军事援助，当然这一援助不只局限于武器装备援助，如果只是向伊朗提供先进武器，伊朗不一定会用。援助应该包括武器装备，人员培训，军事顾问，甚至还有其他国家直接派出军事人员参战。

再加上伊朗高原地形，不像伊拉克那样平坦，美国将在伊朗及其他国援助下给予美国沉重打击，不要说完全占领伊朗了，甚至连推翻现政权都很困难。

所以，伊朗能打过美国吗？需要在特定的环境下去考量，单凭军事实力伊朗肯定不如美国，但是战争是多种因素和条件下发生的，如果在全世界都支援伊朗的前提下，美国要打赢伊朗也会很困难。

铭苏先生

不得不说这是一个脑洞大开的问题，在这种假设的情况下，伊朗到底能能不能打过美国，环球军视以下逐一分析。

首先看美国的军事实力

毫无疑问，美国拥有地球上最强大武装力量，根据目前美国的编制，美国军队主要分为：海军、陆军、空军、海军陆战队、海岸警卫队共五个兵种，这也是美国国防部五角大楼的由来，还有特朗普新提出来的太空部队，目前也在加紧建设中，建成后美国将形成六个兵种，目前实力最为强大的当属美国海军，这是军费支出最多的一个兵种，实力也是地表最强。

其中陆军54.1291万人，海军37.1723万人，空军33.3772万人，海军陆战队19.5338万人，合计142.9995万，他们共同构成了美国强大的军事力量，作为全球唯一的超级军事强国而存在。美国的军事基地多达1245个，分布在全球的140多个国家，构成了5个庞大的基地群，其中海军基地242个，空军基地384个。

遍布世界各地的庞大军事基地群，再加上全球最强的隐形战斗机、全球最先进的核动力核潜艇、最强大的11个航母战斗群、最先进的隐形战略轰炸机，还有基本最顶级和精良的其他军事装备，各种“最”构成了美国的超级军事强国地位。

论军费，美国去年的军费接近7000亿美金，这是全球军费第二名到第八名的军费总和，是军事大国俄罗斯的十倍之多。

大量军事援助到底是援助到什么程度？

自从特朗普退出伊核协议，美伊关系出现新的变数，美国也在寻求更广泛和深刻的对伊制裁方案，美伊对峙和不确定性加大，剔除核武攻击的因素，既然是援助，其他国家那就不可能搭上老本让伊朗和美国去打，援助就有很大的局限性，这样以来，这种假设战争就变成了美国全部军事力量PK伊朗+各国援助，如果全世界援助伊朗要和美国对抗，很显然打不过美国，以美国目前的军事实力，常规战争基本可以单挑全世界，想象一下就知道伊朗会败的很惨。

说武器、谈人物、论天下，尽在环球军视

环球军视

就是世界各国都给伊朗提供武器，伊朗也战胜不了美国。

一，现代战争是体系对抗，各国虽都给伊提供先进武器，但这些武器之间信息无法兼容，形不成数据链，只能是各唱各的调，各吹各的号。很难与美军对抗。

二，由于武器是“万国牌”，后勤保养难度就非常大，一种武器就需要有一条后勤保障线，如此下来，根本就不可能有完善的后勤保障，严重影响战斗力的生成。

三，一个国家的武器发展是与其安全战略相适应的。比如中国的安全战略就是近海防御，远海护卫。所以，中囝的武器发展大多是有利于区域拒止的，即把外敌的航母阻止在距中国2000公里以外，让其舰载机无法靠近我领空，领海。所有国家适合自已的先进武器不一定都适合伊朗的对美作战。

四，要掌握不同武器的性能特点，都是需要时间和技术的，由于武器的万国牌，给掌握使用这些武器增加了难度，很难将其优异性能发挥到极致，其战斗力会大打折扣。

五，同时，美国的武器本来就比世畀各国都先进，再加伊朗由各国拼凑的武器在使用上的诸多局限性，要想打赢美国是很难办到的。

關鍵字: 二战 美国 环球军事