如何看待荊襄之地的戰略位置?

源稚生


荊襄之地位於長江中游,長江又是南方地區主要的聯繫紐帶,因此荊襄在長江上下游之間居於樞紐性地位。同時位於秦嶺山脈和大別山脈的缺口處,所以又在南北之間處於樞紐性地位,其戰略重要性可見一斑。


荊襄之地上可連通巴蜀,下可直達江南,因此凡是立足東南的政權,無不將荊襄視為屏障,有“自古未有失荊襄而能保有東南者”。孫吳、東晉、南朝、南宋之所以能夠長期對抗北方政權,都是因為苦心經營荊襄、屏護上游的原因。而太平天國在東取江南時對荊襄之地棄而不取,也是導致其一直陷入苦戰的原因之一。

歷代滅巴蜀割據政權,要麼從漢中南下入川,要麼從荊襄西進入川,或者兩路齊發

而荊襄西有三峽之險,也是對抗巴蜀政權東進江南的屏障



而在對付立足四川的政權時,控制荊襄,進可以入川將其攻滅,退可以阻遏其東出。前者有東漢攻滅公孫述、劉備奪取益州、東晉滅成漢、北宋滅後蜀、明初滅夏,後者最著名的則為陸遜大敗劉備的夷陵之戰。


東晉桓溫北伐,即以荊襄為進攻基地

岳飛要北伐,必先取襄陽


而當南方政權有意北伐時荊襄又是最方便的通道。荊襄之地為漢水谷地,西可至漢中,直抵陝甘;沿漢水支流丹江可經武關入關中(劉邦入關滅秦的路線);越伏牛山可入伊洛谷地;沿唐河、白河等支流則入河南腹地(李自成即先後以此路線進取中原)。

而荊襄又以襄陽為重,荊州次之。

襄陽失則南宋亡

襄陽地處南陽盆地的南端,有大別山、桐柏山和鄂西山地為屏障,易守難攻。可以北出中原,西入關中,東連江南,還可以經漢中聯絡隴西,處於南北對抗戰線的東西段連接點上(西段為四川,東段為江淮),具有全局性的戰略意義。

東吳能守住江陵,則可以抵擋北、西兩路晉軍


守不住江陵,則東吳只有滅亡一途


荊州(江陵)地處江漢平原,交通便利,農業發達,以荊州為中心,東連武昌,南控湖湘,西據三峽,堪稱兩湖地區的中心地位。特別是當襄陽落入北方政權手中後,荊州就更為重要了,所謂:“不守江陵則無以復襄陽,不守江陵則無以圖巴蜀,不守江陵則無以保武昌,不守江陵則無以固長沙”。所以孫權才會有毀盟偷襲關羽之舉,因為荊州不在其手,實有如芒在背之感。


海軍史研究會員


感謝網友信任暨邀請回答本話題!荊襄之地,指的是襄陽、荊州兩市,自古以來這塊土地就是兵家必爭之地。兩市史上幾度共為一省,最著名的記載則是漢朝荊州(相當於省級)治所(相當於省會)從襄陽遷往江陵(今荊州市區)。史書還有荊襄九郡、襄荊古道的記載。
襄陽至荊州之間曾有重要的官道(相當於現在的國道),為連接華夏南北發揮出重大戰略作用。

荊襄之重要程度在古時尤為明顯,現在和平時代重視的是經濟。襄陽、荊州應聯手爭取“襄荊古道”戰略規劃區,希望得到頂層設計,定位為帶動中部地區的重要增長極。

結合實際情況來看,襄荊也非常有必要進行合作。兩市既不是武漢城市圈成員,也不在長江中游城市群核心區,只要依靠自身共同組建新的戰略合作區。


分享到:


相關文章: