在行測必然性推理部分，樸素邏輯的題型近幾年都有所考查，故應作為重點內容進行學習與掌握。何稱之為“樸素邏輯”?我們也曾笑稱其為“智力推理”。看似簡單的題幹陳述，但在真正下手時望而卻步，這時，非常重要的一點就是準確找到解決樸素邏輯題目的突破口，以最快速解出題目的同學便可當得上“智力”贏家。當然，面對不同題型時，應當運用其對應的突破口，有的放矢才能極速解題。
所謂“半真半假”型指的是題幹中每個人說了兩句話，其中有一句為真，一句為假，求結論的題型。例如：
【例1】甲乙丙三人從法學專業畢業後，一人當上律師，一人當上法官，一人當上檢察官，對三人的職業存在以下三種猜測:
(1)甲當上律師，乙當上法官;
(2)甲當上法官，丙當上律師;
(3)甲當上檢察官，乙當上律師。
如果上述三種猜測都只是對了一半，則以下選項必然成立的是：
A.甲可能是律師，丙可能是法官
B.乙可能是法官，丙可能是律師
C.甲是檢察官，乙是法官，丙是律師
D.丙可能是律師，也可能是檢察官
【答案】C。中公解析：假設第一句話中“甲當上律師”為真，那麼第二句話中所說的“甲當上法官”和“丙當上律師”都為假，與題幹“每人都對了一半”相矛盾，所以“甲當上律師”必為假，則“乙當上法官”為真，則第三局中“乙當上律師”為假，“甲當上檢察官”為真，第二句的“甲當上法官”為假，“丙當上律師”為真。所以，甲乙丙三人的職業分別為檢察官、法官、律師，故選C項。
那麼在剛剛這道題中大家可以發現第一句話中“甲可能是律師”包含的兩個元素“甲”、“律師”涉及到了第二句話中“甲當上法官”的“甲”以及“丙當上律師”的“律師”，即如果某個人的一句話中的元素能夠涉及另一個人兩句話中的元素，那麼這句話一定是假的，而這種關聯到其他人所說的多個信息就被我們稱為多維度信息。
我們再看一道例題：
【例2】幼兒園馬老師和三個小朋友情情、可可和安安一起玩「猜一猜，我最棒」遊戲，馬老師對小朋友們說：“我把手中的紅球、黃球和藍球分別放在這個櫃子的三個抽屜裡，請你們猜一猜每隻抽屜裡放的是什麼顏色的球?猜對了獎勵小紅花!”然後，她請小朋友們閉上眼睛，把三隻球分別放在三個抽屜裡，小朋友猜的情況如下：
情情說：紅球在最上層的抽屜，黃球在中間抽屜。
可可說：紅球在中間抽屜，藍球在最上層的抽屜。
安安說：紅球在最底層的抽屜，黃球在最上層的抽屜。
老師告訴她們，每人都只猜對了一半。
請問：紅球、黃球和藍球各在哪一層抽屜裡?( )
A. 紅球在中間抽屜，黃球在最上層的抽屜，藍球在最底層的抽屜
B. 紅球在中間抽屜，黃球在最底層的抽屜，藍球在最上層的抽屜
C. 紅球在最上層的抽屜，黃球在最底層的抽屜，藍球在中間抽屜
D. 紅球在最底層的抽屜，黃球在中間抽屜，藍球在最上層的抽屜
【答案】D。中公解析：安安說的“黃球在最上層的抽屜”涉及到了情情的兩句話，所以這句話就是該題中的多維度信息，必為假，所以“紅球在最底層的抽屜”為真，即“紅球在最上層的抽屜”和“紅球在中間抽屜”都為假，所以“黃球在中間抽屜”與“藍球在最上層的抽屜”為真，故選擇D項。
閱讀更多 東莞中公教育 的文章
