鹤之雅
其实郭德纲和姜昆这么多年的恩恩怨怨，并不是俩人之间有什么大不了的私怨，只是俩人对相声的理解不同而已。
别看姜昆比郭德纲大那么多岁，但是姜昆是新相声环境培养出来的，而郭德纲却是传统相声环境下熏陶出来的。姜昆属于半路出家，是在下乡插队时跟着师胜杰开始学习相声，后来被马季看中调入说唱团成为一名专业的相声演员，在这之后，姜昆的发展一直顺风顺水，最终成为相声界的权威人物。在这种环境下虽然姜昆的相声基本功很差，但是并不妨碍他成为一名著名的相声演员。
而郭德纲学艺的环境跟一些老艺人们一样，自小就开始学，而且天津浓厚的曲艺氛围使郭德纲扎下了深厚的基本功。所以他对相声的理解跟那些相声界辈分高的老前辈一样。所以这些前辈对姜昆之流提出的“三俗”之说不屑一顾，而力挺郭德纲也就不奇怪了。其实相声本来就是民间艺术，没有所谓的主流非主流，三俗非三俗，这都是有心之人加的，为的就是达到自己不可告人的目的而已。
吃葡萄不吐葡萄核
不请自答，不喜勿喷！
先说姜昆吧，姜昆是半路出家。后来调到专业团才开始成为一名专业相声演员，但因为基本功差，会的传统活少，很难跟别人搭在一起。其他人上台都是“今儿那块活？开？腰？底？”这么一对，就可以上台演了。但姜昆不会啊，怎么办呢？
在那个时代，相声，尤其电视相声是以歌颂型相声为主的。虽然也有讽刺型相声，但毕竟不多。可以说姜昆就是在特定的环境下，机缘巧合而成名。
成名之后，又立足于政。所以他也再没有太多的时间去研究相声！这是可惜的地方。可作为曲协主席，姜昆要管理的是几百个曲种。所以他只能在大方向抓，有时候也就忽略了剧场的需求。
再说老郭。
老郭从小学艺，学艺有一个必经之路，就是“熏”，在小剧场不停地听，从听别人怎么说，到听自己的包袱为什么没响。这其中可能一个包袱在1秒之差就响不了了。再结合老郭在其他曲艺形式或者其他艺术形式上的研究，必然有本事让观众乐，因为观众一乐，你才能吃着饭。这是体制内的演员所缺乏的，或者说是歌颂型相声所不能的！
而且还有一点很重要，就是随着时代的进步，相声演员要不停的跟观众斗智斗勇，观众知道你这个包袱了，你这包袱自然就响不了了。。。
不停的改包袱，让观众乐，而且又要接地气！
让观众觉得相声离我们的生活不远。
大部分老先生都有这个过程，并且承认郭德纲的艺术水平，所以……如题了，对吧？
个人见解……
相声苗力群
不怎么听老郭的相声，他主持节目也是三句不离裤腰带，尤其是与美女同台的时候，句句都是同房同床的，人家费玉清也讲黄段子，但听起来老郭这种太没内涵没文化，确实接受不了，同台女演员感觉都明显看出来很反感，这种文艺形式说实话真不喜欢。姜昆老师好不好不说，但是八九十年代的相声确实比现在好多了，能体现生活和内涵，演员们要到不同地区不同人群中采风几个月才能写出一两部好的作品，老郭的相声我估计都不写台词吧，好在现在还有卢鑫玉浩，否则相声不用听了！老郭这个相声路子据说是传统曲艺，如果传统相声就这样，我看还是别靠传统发展了，去国外说相声这么庸俗太丢人。我这么说肯定有人喷，看了很多回答，我认为回答的人有些并不懂传统曲艺，流传下来的民国相声录音没听出这么注重裤腰带和辱骂人家祖先的文化特征，远了不知道，民国和建国后老一辈相声大师更多的是以群众生活中的幽默笑话来作为素材，抖包袱也有涉及两性的，一个是少再一个巧妙，绝对谈不上庸俗，没感觉传统相声以庸俗和骂人为传统，所有的段子都构思巧妙颇有智慧，绝不像老郭的相声作品都不动脑子构思全凭现场发挥，老郭这个应该叫即兴脱口秀不应该叫相声。为什么说有人喷呢？少数明白人应该知道这我就不多说了，再多说喷子就没完没了了！
达摩克里斯6
挺郭德纲的很多，我也挺喜欢听郭德纲于谦，但是我不同意贬低姜昆!相声、小品作为一种讽刺艺术只能用三俗的方式来取乐众人吗？郭德纲老拿于谦父亲、于谦老婆开荤段子，这种笑声不廉价吗？联想到另一位笑匠大拿赵本山旗下的歪嘴瘸腿的赵四、故意娘娘腔的文松，这样营造的笑声不低俗吗?有人要说了，装啥逼啊，不就图一乐嘛，扯蛋!不三俗就不能乐吗？举几个例子，赵丽蓉老师当年演的《如此包装》、《一个英雄母亲的一天》等等小品，当中有三俗的东西吗？观众看了不笑吗?当年侯耀文跟黄宏演的火车站用名片打牌，大伙儿看着不笑吗?当年牛群冯巩说的相声《小偷公司》，赵本山以前春晚演的小品《三鞭子》、《红高粱模特队》、《拜年》，这些大家看着不笑吗？现在的讽刺艺术就是缺了以前那样对社会不正之风的讽刺才丧失了活力，只能沦落到台上表演者互相开涮、拿对方家人取乐，扮演残疾人博人一笑，这种三俗带来的笑声不廉价吗？
与狼共舞40777
看到郭痞子就想吐！以后少拿这种垃圾来污染环境，还老一辈的都支郭德纲？有证据吗？都是死人还是活人？这种低俗相声表演是传统相声？你代表什么？还动不动什么拯救了中国传统文化，脸皮比城墙都厚！人家都不带他玩的，只有一些没文化的傻逼才喜欢这种低俗相声，如同当年风头实足的低俗“二人转”许多垃圾人不是扬言，少了赵本山就不看春晚吗？少了郭痞子你们就不听中国相声吧！除了耍贫嘴，取笑他人，开荤段子，唱两句不入调的太平调，有一丁点新文化，现代文明的影子吗？是针砭时弊了？还是宣传了真善美？，是陶冶了情操呢？还是让人受到了教育？前辈相声演员侯宝林，马三立，郭启儒……努力改变了原来天桥撩地摊的糟粕相声，低俗相声。使相声有了新的生命，赋予了新的内涵！成为针砭时弊，激发斗志！你们视而不见，却把郭德纲的低俗，恶俗，庸俗的表演视为传统相声，传统文化？对的起老一辈相声艺人吗？象郭德纲这种垃圾就应该彻底封杀，让他闭嘴，赵本山的低俗二人转不是已经没有市场了吗？郭德纲的低俗相声还能走多久？
老虎24014672
只能说姜昆的师傅比较厉害一些，姜昆更适合当官当领导，而郭德纲虽然也师出名门，但是后来才拜的侯跃文为师，德纲是传统相声艺人，是真正的相声艺术演员，至于姜昆，呵呵，他说的段子更像笑话，底蕴唱腔都跟德纲明显不在一个水平上，德纲出来混。讲一个义字。所以他要拍电影，可以请来很多大牌客串，他说观众是他的衣食父母，我喜欢看他的相声，更喜欢这个氛围，大家一起一的时候，就是钢丝们的默契，看德纲的相声，听德纲调侃于老师。这才是一件人生享受，在这个相声死掉的时代，也只有德纲，西北的苗阜王声等少数几个人，能抗起相声的大旗了
中投不准
1.在过去的若干年里，或者准确的说近三十年，相声这个行业的传播途径太窄了，过去的传播途径就是广播和电视，所以只能有官方一股力量和一种声音。而姜昆作为官派代表人物，牢牢的把控着电视和广播这两个传播途径，只能附属在他的体系内才能生存。
2.领军人物郭德纲出现了，脱离了官派，而且经营的有声有色，官僚感觉失去了话语权，感觉被后辈打脸了。这就好比同一行业的民企和央企，央企肯定会依仗自身的资源优势打压制约民企的发展，要么收购要么做小弟！只是万万没想到郭德纲是打不死的小强，生命力如此顽强！
3.经过十余载的博弈，同时也经过市场的检验，央企臃肿的体制和多年官派的衙门作风，已然丧失了生命力。尽管一些对体制有所期待的人员加入，因才华略显平庸，也已经失去了市场竞争力。
4.官派为了挽回颜面，终于走出庙堂，开始了形形色色的剧场演出，无奈已经没有了市场，群众做出了自己的选择，目前来看官派已感回天无力！
5.我谈不上郭德纲铁丝，但郭却有过人之处。文化底蕴不低，说学逗唱与老前辈们相较的话，可以说互有短长，但全面性可以说无出其右。极高的智商情商和天赋，生命力却又如此顽强，也算天津卫一奇人！
常90467951
其实相声就是那么简单的艺术，他是纯粹的一门曲艺的种类。真的没有什么主流和非主流之分。只不过是那些瞧着人家郭德纲那些年轻的相声演员却把老一辈的衣钵传承下来。说学逗唱，无所不能，而且把即将要失传的那些太平歌词等传统的东西。都发芽了，光差，而且在社会上受到了相声观众的欢迎和好评。所以说，郭德纲的成就。是有目共睹的，就是他让人们知道了相声是这样的，而不是。像姜昆他们说的那样的。这样的才华横溢，把别人认为很好的相声演义给淘汰。这是多么招人恨的举动啊！所以后来让那些，靠相声吃饭又没有什么真才实学的人的妒忌。所以一大批人都是在声讨郭德纲。有的一些人也非常的喜欢郭德纲的技艺和水平。所以有一些老的相声演员都还是很认可。郭德纲相声的。所以说大家都很欢迎他，而不是排斥他。
伊春美食美客
姜昆不能说不会说相声，应该说姜昆说的是文革期间的相声。他那个年代不可能系统的学习相声由古至今的传承。说通俗了他就是说笑话的。而郭德纲是文革后改革开放以后产生出来的相声演员。应该说他系统的学习了相声的传承，而又与时俱进的与当下社会结合的比较好。所以现在各个年龄段的人都比较喜欢。这不是谁高谁低的问题，是时代产生的现象。
sange45
老郭打小就学习传统曲艺…耳儒目染的都是传统真正的民间民学…而且相声本就是属市井文化平易近人的艺种…原来也没人说相信俗不俗的…只是现在有人说相声俗了不高雅等等提出这观点的人纯粹是为了个人目的来抵毁传统曲艺相声等…在老一辈人眼中心中跟镜子似的都知道老郭的才叫相声…而歌颂浮夸的叫相声吗…你们可以了解一下…有多少说相声的改行了为什么啊？？不景气不赚钱吃不上饭…一家人等着钱用呢赚不上钱还不改行当小品演员或者去演戏什么的…在这个时候出来了一个老郭基本功扎实的他坚持信念更是凭一己之力把相声带火了…可是风头盖过了某人…所以遭打压…然后不管怎么打压…德云社四百多人都凭本事吃饭赚外汇…没拿国家一分钱…活的很好…搞商演是需要群众基础的！没有群众怎么商演啊！凭真本事才能赢得真口碑！靠玩弄权术纵然仕途风光…却落下一身骂名！
