2018新版世界AI智商評測標準探討,僞裝撒謊和識別敵我是否應加入

2018新版世界AI智商評測標準探討,偽裝撒謊和識別敵我是否應加入

2017年11月20日,未來智能實驗室(FutureAILab)啟動2018年世界AI智商評測活動(WorldAI IQ Test 2018),對世界範圍人工智能系統智能發展水平進行新的評測。以觀察世界範圍內人工智能最新發展水平以及與人類的差距。這也是第三次世界AI智商評測。

從2014年開始,未來智能實驗室研究團隊,參考馮·諾伊曼結構、戴維·韋克斯勒人類智力模型、知識管理領域DIKW(Data, Information, Knowledge, Wisdom,數據、信息、知識、智慧)模型體系等。分別在2014年和2015年發表論文提出建立“標準智能模型”,統一描述人工智能系統和人類的特徵和屬性。

2018新版世界AI智商評測標準探討,偽裝撒謊和識別敵我是否應加入

2014年的論文中,研究團隊根據標準智能系統模型的特徵要點,從知識的獲取能力(觀察能力)、知識掌握能力、知識創新能力,知識的反饋能力(表達能力)等四大方面建立AI智商評價體系,並從這四個方面建立15個分測試,形成人工智能智商測試量表,具體介紹如下:

2018新版世界AI智商評測標準探討,偽裝撒謊和識別敵我是否應加入

從最近幾年對人工智能的發展和對關於智能的最新研究。未來智能實驗室將對AI智商評測量表從測試分類和分類權重進行調整,主要調整的內容增加了識別動態圖像的能力,情緒的識別與表達能力,識別敵我的能力,偽裝真實意圖的能力,實現移動定位的能力,實現改造世界的能力等(

紅色代表修改和更新的指標項):

2018新版世界AI智商評測標準探討,偽裝撒謊和識別敵我是否應加入

以上是我們對新版AI智能評測量表的調整內容,您認為考察智能的發展水平,還應該有哪些智力因素值得考察。或者您對於測試AI與人的智商並進行對比,有什麼更好的建議。歡迎訪問http://futureport.mikecrm.com/gNuX9KC進行討論。

關於世界AI智商評測量表與標準智能模型

從2014年開始,未來智能實驗室研究團隊,中國科學院虛擬經濟與數據科學研究中心劉鋒,石勇,劉穎,參考馮·諾伊曼結構、戴維·韋克斯勒人類智力模型、知識管理領域DIKW(Data, Information, Knowledge, Wisdom,數據、信息、知識、智慧)模型體系等。分別在2014年和2015年發表論文提出建立“標準智能模型”,統一描述人工智能系統和人類的特徵和屬性。

其中,馮·諾伊曼結構給我們的啟發是:標準智能系統模型應包含輸入/輸出系統,能夠從外界獲取信息,能夠將內部產生的結果反饋給外部世界。只有這樣,標準智能系統才能成為“活”的系統。

2018新版世界AI智商評測標準探討,偽裝撒謊和識別敵我是否應加入

戴維·韋克斯勒關於人類智能的定義給我們的啟發是:智力能力由多個要素組成,而非圖靈測試或視覺圖靈測試那樣只關注智力能力的一個方面。

2018新版世界AI智商評測標準探討,偽裝撒謊和識別敵我是否應加入

DIKW模型體系給我們的啟發是:智慧是一種解決問題、積累知識的能力;而知識是人類不斷與外界交互後沉澱下來結構化的數據和信息。一個智能系統不僅僅要掌握知識,更重要的是還要有解決問題的創新能力。

2018新版世界AI智商評測標準探討,偽裝撒謊和識別敵我是否應加入

這種對知識的掌握能力、解決問題的創新能力與戴維·韋克斯勒理論、馮·諾伊曼架構相結合,就可以形成智能系統智力能力的多層次結構“標準智能模型”

2018新版世界AI智商評測標準探討,偽裝撒謊和識別敵我是否應加入

三,根據標準智能模型建立的第一版人工智能智商測試量表

根據上述研究,在2014年,對世界50個AI系統和3個不同年齡段人類進了測試。2016年2月,研究團隊開展了“2016年人工智能系統的智商測試”,對包括谷歌、百度、搜狗、蘋果Siri、微軟小冰在內的人工智能系統進行了測試,從測試結果看,谷歌、百度等人工智能系統的性能比兩年前已有大幅提高,但仍與6歲兒童有一定差距。

2018新版世界AI智商評測標準探討,偽裝撒謊和識別敵我是否應加入

相關研究方法和測試結論發表在IJIT & DM、Annals of Data Science、中國計算機學報等SCI、EI,中國核心期刊上,這一研究成果受到了美國著名財經媒體CNBC,麻省理工科技評論,ZDNET,YAhoo等美國,德國、日本、意大利、英國、法國、俄羅斯、新加坡、臺灣地區和中國大陸媒體的報道。


分享到:


相關文章: