萬重千山裡
是否受夠了iPhone擠牙膏式的拍照提升以及缺少可玩性的相機功能？市面上能否找到替換iPhone的旗艦機？ 日前，美國科技博主SuperSaf就從用戶日常需要的角度出發對比了華為P20 Pro和iPhone X的拍照表現，綜合來看華為P20 Pro在清晰度、夜景低光、人像模式等幾個方面優於iPhoneX，是時候換掉手中的iPhone了。
1
後置相機：4000萬徠卡三攝 VS 1200萬雙攝
華為P20 Pro是首款採用三攝像頭的智能手機，配備4000萬彩色+2000萬黑白+800萬長焦鏡頭，支持5倍三攝變焦、3倍光學變焦、960fps慢動作視頻等特性。具體參數如下：
· 彩色鏡頭（IMX600）：4000萬像素，1/1.7英寸傳感器；
· 長焦鏡頭（IMX576）：800萬像素，3倍光學變焦，支持OIS光學防抖；
· 黑白鏡頭：2000萬像素，用於景深探測、增強進光量，變焦時記錄細節。
2
iPhone X配備1200萬廣角+1200萬長焦雙攝像頭，支持2倍光學變焦。相比P20 Pro超大的1/1.7英寸傳感器，iPhone X在感光元件選擇上顯得保守，具體參數如下：
· 廣角鏡頭：1200萬像素，1/2.9英寸傳感器，支持OIS光學防抖；
· 長焦鏡頭：1200萬像素，2倍光學變焦，支持OIS光學防抖。
3
Round1解析力：華為P20 Pro勝出
在光照充足的場景下，兩臺手機對於花朵的色彩還原稍有不同，P20 Pro在色彩空間上佔優，而且充分發揮了4000萬像素的解析力，保留更為豐富的紋理細節。
4
即便將樣張放大100%， P20 Pro在相同畫幅下仍能輸出1000萬像素，花瓣上所有的水珠細節都得到保留。SuperSaf認為並不是iPhone X表現不好，而是P20 Pro實在太優秀了。
5
Round2 無損變焦：華為P20 Pro勝出
當啟用長焦鏡頭時，iPhone X可實現2倍光學變焦（56mm等效焦距），而華為P20 Pro則可實現3倍光學變焦（80mm等效焦距），後者在遠景拍攝上無疑具有明顯優勢。
6
更為恐怖的是，華為P20 Pro還可通過三攝協作實現5倍混合變焦，將遠處的景物進一步拉近。P20 Pro能夠辨識極遠處的冰淇淋車，而這，幾乎已經超過人眼所見。
7
Round3 動態範圍：iPhone X勝出
這一輪，雖然iPhone X的樣片天空中缺少細節，但前景的地面和石塊明顯亮度高，綜合來看，iPhone X的動態範圍更高一些。
8
Round4 暗光成像：華為P20 Pro勝出
在低照度場景下，兩臺手機之間的差距充分顯露。得益於1/1.7英寸感光元件，華為P20 Pro畫面亮度更高，暗部噪點更少。將樣張放大200%，P20 Pro完整保留人偶身上的文字，反觀iPhone X基本上已丟失了這些細節。
9、
10
此外，華為P20 Pro還支持AI智能防抖，過濾和校正由於手抖動造成的畫面偏移和模糊，最長可支持4秒快門時間。在手持拍攝夜景環節，P20 Pro完勝iPhone X。
11
Round5 人像模式：華為P20 Pro勝出
開啟人像模式後，兩臺手機對於人像邊緣的識別都很出色。P20 Pro擁有更廣的視角，為人像進行了美顏，顏色還原更討SuperSaf歡心；iPhone X的畫面則有些偏黃，額頭、鼻子等高光處過曝，丟失了一些細節，關鍵是iPhone X的人像模式需要你遠離人物主體，誰願意在拍照的時候多走幾步呢？
12
13
Round6 視頻防抖：互有勝負
視頻防抖方面，兩臺手機互有勝負。當拍攝4K分辨率視頻時，iPhone X防抖效果更好；而拍攝1080P視頻時則剛好相反，華為P20 Pro防抖效果更好。
14
Round7 慢動作視頻：華為P20 Pro勝出
iPhone X最高可拍攝240fps慢動作視頻，華為P20 Pro則可放慢4倍，支持更高幀率的960fps超級慢動作攝像，能夠呈現出更驚豔的效果。
15
前置相機：2400萬像素 VS 700萬像素
前置相機的硬件規格方面，華為P20 Pro以高像素、大光圈獲得解析力、暗光成像的優勢，其配備2400萬像素鏡頭、f/2.0光圈；iPhone X則配備700萬像素鏡頭，f/2.2光圈。
16
Round1 解析力：華為P20 Pro勝出
華為P20 Pro支持人像美顏，畫面更柔和；2400萬像素帶來豐富的畫面信息，在毛髮、鬍子等細節解析上明顯超過iPhone X。
17
Round2 暗光成像：華為P20 Pro勝出
在暗光場景下自拍，iPhone X的成像效果有些嚇人，華為P20 Pro亮度更高、色彩更自然；開啟屏幕補光後，P20 Pro均勻提升了人像與背景的亮度，依然比iPhone X出色。
18
19
Round3 背景虛化：華為P20 Pro勝出
華為P20 Pro和iPhone X均支持人像模式自拍，輸出背景虛化樣張。P20 Pro對於人像邊緣的識別精度相當出色，iPhone X則出現Bug，人像的頭髮被錯誤地模糊。
20
Round4 視頻防抖：華為P20 Pro勝出
華為P20 Pro前置相機實現了高效的數碼防抖，視頻拍攝時的穩定性非常好；iPhone X則出現明顯的果凍效應，表現有些差強人意。
21
綜合而言，華為P20 Pro是當前成像效果最出色的智能手機，它重新定義了移動成像領域的基準。即便對標iPhone X，華為P20 Pro在幾乎每個方面都能取得優勢，尤其是解析力、變焦、暗光成像等表現甚至領先一代，想要換機的果粉不要錯過了。
MV音樂牆
其實對於這個問題的話我也很想說一句：你不會去專賣店裡比一下啊？但是對於小編這樣文藝的人來說的話肯定是不會說出這樣的話來的，而對於vivoNEX以及華為P20這兩款手機在拍照功能上的表現來講其實個人感覺還是都可以的，畢竟這兩家手機品牌在拍照功能上都有著出色的表現，畢竟這也是它們的主打功能嘛。
而從用戶日常使用上的角度上來講的話確實是要vivoNEX這款手機的表現更為智能一點，畢竟對於廣大消費者來講手機絕大多數時候都是用來自拍或是拍風景的，在硬件相似的情況下軟件的優化工作就顯得很重要的。而在vivoNEX上來講其也是有著全新的智能AI技術加持，針對用戶在拍攝時場景以及環境的不同能夠自主的調節拍照的陌生，在最大程度上的讓我們得到更為舒適的拍攝體驗。
當然對於華為P20來說的話其在這方面同樣有著不錯的表現，但相比起主打拍照多年的vivo來說的話確實顯得有些稚嫩。當然也不能說人家的手機拍照就不好，其實對於用戶來說的話華為P20在拍照功能上的表現也是能夠滿足我們在日常生活中的各類拍攝需求，只是說在一些特定的情況或是自拍的情況下其表現的沒有vivoNEX那麼的智能。
總的來說的話其實這兩款手機都是有著它們自身的特色以及亮點，而在優化工作上的不同表現用戶也是能夠按照自身的需求來進行選擇，畢竟都是在拍照上有著不俗表現的手機產品，要如何選擇還是要看自身的取捨。
聆聽科技
這個問題還真的不好說！
P20系列雖然DxOMark評分為102，比S9+還要高，不過個人感覺P20pro勝過S9+說得過去，P20可就不一定了。s9+傳感器為IMX400(345)，P20系列則是380，各有所長，差距真的微乎其微。接著說說IMX363，也就是nex使用的那款傳感器。
記得2016年，s7edge，xplay6使用的傳感器是IMX260（362），當年號稱“夜視儀”DXOMark評分是88，現在的一眾旗艦手機評分拍照動輒90以上，難免有水分！以VIVOX20為例，評分90，可能嗎？比自家旗艦xplay6和三星s7edge都高，顯然不可能！別的不敢說，至少四軸光學防抖，夜拍還是差的遠，看看傳感器就知道了。再舉一個例子！華為mate10 DXOMark評分97，本人親自比較過xplay6與其的夜拍。儘管是mate10打開夜景模式，xplay6可以說也是毫不遜色的。不是說華為不優秀，而是IMX362確實太強，即使放到現在來看！
更不用說IMX363了！我不敢說vivo nex會比P20強，但也不敢說P20拍照能比nex強很多。所以我的觀點就是P20略強於nex，畢竟在單個像素尺寸這點上，一個是1.55um，一個是1.4um，差距還是有的。vivo一直在自家旗艦上使用非常優秀的傳感器，加之調教一直也很不錯，所以這個問題回答起來很尷尬😂️
