利
呵呵，這個問題啊，個人覺得是一個連環雷區，因為怎麼說都有人不同意。那麼，小編想說點放之四海而皆準的一個答案。他們各有各的好，但就對於世界足球的影響來說，巴喬第一，托蒂第二，皮爾洛第三。
巴喬為何是第一呢？因為他是三人中個人成就最高的一個。他是1993年的世界足球先生，1994年世界盃幾乎是靠著一己之力率隊拿到了世界盃亞軍。同時在尤文圖斯、兩個米蘭表現得非常出色；
托蒂為何是第二呢？他的個人榮譽顯然不如皮爾洛。托蒂的貢獻是從一而終，從開始成為球員到退役之後，一直都是在羅馬隊。當然最高成就他也是世界盃冠軍隊成員，發揮的作用其實也不小。
第三是皮爾洛。年輕時候的皮爾洛實際上不被人家看好，連續被轉賣。直到安切洛蒂將他改造成後腰，他的傳球和定位球成為了藝術。同時皮爾洛的家境非常殷實，他的踢球就是個人愛好。
三位都是大師，我們在心中留有美好印象即可，這沒有必要必須分出一二三。
球哄哄
巴喬球技第一，皮爾洛第二，托蒂三，毫無爭議啊。皮爾洛能幹的事，巴喬基本全會，除了大範圍轉移、組織、調度（貌似這個其實就是帥才哦，沒辦法誰讓我是半個巴喬迷）。托蒂除了高調錶現了2-3個賽季以及忠誠於羅馬，感覺沒啥特別的。皮爾洛組織型後腰的最突出代表，長傳、短傳和定位球都很好，弱點是體能和得分能力稍差。綜上皮爾洛和雷動多是組織型後腰的巔峰。巴喬是九號半第一人！托蒂是三人中脾氣最火爆的。
東方騰龍771231
其實如果按照踢球觀賞性以及年齡跨度來講，巴喬的人氣是最高的。英俊、憂鬱、優雅，集萬千寵愛於一身。而且他也是意大利近幾十年來唯一一個包攬金球獎和世界足球先生殊榮的球員。
如果按照冠軍數量以及對於足球技戰術變革的影響力來說的話，皮爾洛是三人中當之無愧的翹楚。2個歐冠、1個世界盃已經足夠秒殺巴喬和托蒂了。並且他在拖後位置上組織球隊的進攻、梳理球隊套路。不但改變了意大利“銅頭鐵尾豆腐腰”的老毛病，更是重新定義了一個位置。
最後，按照忠臣、氣場以及城市影響力來講的話，托蒂可能在全意大利也是獨一份。當然當初他想去皇馬，是被他媽給攔下了。在羅馬城，托蒂就是和母狼徽記、古鬥獸場一樣偉大的存在。在某種意義上說，比遠走他鄉的皮耶羅、退役紀念賽上被少部分球迷噓的馬爾蒂尼、混得不如意的貝爾戈米更加能夠定義隊魂這兩個字。
快意體育
從人氣上說，巴喬的足球史地位更高，經歷過那個年代的球迷都懂得，九十年代，基本上就是巴喬，羅納爾多或巴蒂斯圖塔這幾個粉絲最多。就個人表現來說，巴喬雖然不像皮爾洛或托蒂這樣，有世界盃冠軍，但他畢竟是金球獎得主，而且身處的是“小世界盃”時代的意甲，那進球率是有很高的含金量。更何況，巴喬在1994世界盃，那可是以一己之力把意大利隊送進世界盃決賽賽場，這個高度，可是超過皮爾洛和托蒂。
從技戰術革新的角度來說，是皮爾洛足球史地位更高，畢竟“前腰後置”打法能讓皮爾洛入圍“改變足球19人”的名單，有著巨大的技戰術革新意義，而巴喬的“九號半”打法，卻不符合之後足球發展的趨勢，這也是巴喬在足球生涯中後期一直不太順利的重要原因。
至於托蒂，他更多的意義，是在於羅馬，在於意甲聯賽，如果說到整個足球史，他的地位是比不過巴喬和皮爾洛的。所以，個人看法，論個人影響力的足球史地位，順序是巴喬，皮爾洛和托蒂。論足球打法革新的影響力，順序是皮爾洛，巴喬和托蒂。托蒂，巴喬，皮爾洛誰的歷史地位更高？歡迎說出你的看法。
綠茵守望者
這存在一個定位的問題，如果說問這三人在羅馬隊誰的歷史地位更高，那結果其實是毫無懸念的，但如果要考慮在意大利足壇的地位，托蒂應該被排除在外，因為巴喬和皮爾洛顯然高出更多。
在皮爾洛和巴喬之間，廣角鏡選擇皮爾洛。皮爾洛有世界冠軍和歐冠冠軍加成，這是巴喬無法比擬的。雖然巴喬也幾乎憑藉一己之力將意大利帶上世界冠軍的寶座，但罰丟點球將成為其永遠的痛。從技戰術角度來看，巴喬是一名出色的前鋒和前場組織者，但他的這種踢法並不是不可替代無法超越的，比如說巴喬之後意大利又有了皮耶羅。但皮爾洛開創了前腰後置的先例，他雖然身體較為單薄，卻是意大利中場不可替代的人選，像皮爾洛這樣的球員，意大利足壇未來若干年不見得能找到。
雖然每個人心中或許都有不同的評判標準，但這三人之間的歷史定位應該不存在太大的爭議：排序應該是皮爾洛、巴喬和托蒂。
國際足球廣角鏡
不知道為什麼現在這麼多人這麼問。巴喬在90年代初是世界頭號球星，身價最高，廣告收入最高的球員，93年雙料先生。94年的救世主，首屆意大利名人堂球員。從個人成地位說，皮爾洛和托蒂都沒法和他比。即使他倆在最巔峰的時候影響力都不是世界的聚光點，而巴喬是！最火的時候相當於90年代末英格蘭的貝克漢姆，幾年前的梅西。被認為是球王接班人，可能僅僅就差了那個點球。皮爾洛是對足球發展留有印記的人物，但只是技術層面。至於說托蒂，似乎還不足以和他們去比吧，國家隊和俱樂部還不如皮埃羅呢。最主要巴喬是一個在球隊逆境中力挽狂瀾的人物。而他倆不是，同期的很多球星巴蒂斯圖塔，維埃裡都做不到。06年意大利雖然奪冠，但是最關鍵的進球功勞都來自格羅索和馬特拉齊兩個後衛。這對於中前場球員來說是個諷刺。
Muandkamu
巴喬被巴西人說：穿上黃色球衣，他就是跳桑巴的。托蒂忠誠。皮爾洛成就最高。我是因為巴喬愛上足球的，我是因為托蒂愛上羅馬的，但是要說開宗立派，唯皮爾洛事也，睡著慢吞吞的就能殺人於無形，而且大家不要忘記球員同時期。
巴喬同時期有拉瓦內利，維亞利，甚至後來的皮埃羅，基耶薩，曼奇尼，巴斯滕，羅馬里奧，甚至後期的馬拉多納，卡里吉亞。眾星雲集，巴喬優秀，但不是最終的王者。
托蒂同期，齊達內，裡瓦爾多，魯伊科斯塔，貝隆……托蒂很特別，但不出挑。
而皮爾洛同期，全是黑又硬，維埃拉，戴維斯的後期，馬克萊萊，加圖索，基恩，埃芬博格……只有皮爾洛成為戰術的大腦，其他都是戰術的屠夫，精神的領袖。所以，論開宗立派，皮爾洛一定是王者。
陳璽51167997
首先，不太理解小編的邏輯，我覺得這就是一個偽命題，如果把托蒂放到前三，你讓其他意大利各個位置上的旗幟性人物排第幾？ 其次，位置不用，場上作用不同，沒有橫向的可比性。從技戰術的變革及獲得榮譽的貢獻度看，皮爾洛貌似佔優。但真正能帶領球隊向前，做為球隊場上支柱，做為精神領袖，我可以說皮爾洛差了一籌。其實就差了那一場決賽的勝利，否則哪裡有這麼多的爭論不休。做為一個25年球齡的球迷，作為一個看客，恰好看到了意甲的興衰成敗。同時也經歷了90年代到二十一世紀初世界範圍內群星璀璨的偉大時代。時至今日，足球場上讓我們深深記在心裡的那些名字，那些讓我們享受足球並嬉笑怒罵的名字都已經落幕了。足球本身是一項偉大的運動，但他們的存在使得足球這項運動在我們心中更加偉大。做為兩個時代的意大利足球標誌，巴喬與皮爾洛我都喜歡。如果非要論個高低，那我只能說皮爾洛是新時代意大利的旗幟，你甚至可以說他在意大利的歷史地位會隨時間變化越來越高。但是，巴喬，我的足球初戀，亦是現今許多球員的偶像與標杆，是全世界無論過去或者現在以及將來最璀璨的星光之一。在我心中，對於意大利，羅伯特·巴喬亦如馬拉多納之於阿根廷，羅納爾多之於巴西。
bucaneroli
我認為歷史地位沒有絕對，因為實際情況不同，觀點也不同，從巴喬來說影響了一代人。巴喬代表意大利的九號半傳統，引領無數人走上熱愛足球的道路，世界盃上準球王的表現。皮爾洛是冠軍核心前腰後置的代表。托蒂論球技應該和前兩位差別不大，但是缺少他們那種開創性，代表性的標誌。
阿狸說的話
巴喬巔峰期是意大利的旗幟，是金球獎獲得者，是他時代的第一人。另外兩個從未達到過那個層次，托蒂可以說是意大利隊核心吧，皮爾洛是節拍器組織者，但托蒂皮爾洛跟巴喬不在一個層面上，沒啥可比性啊。這麼說吧，反過來就可以容易理解些，94年世界盃意大利打不好巴喬肯定被指責，02年打不好也沒聽到托蒂被圍攻指責，皮爾洛在意大利從未被指責，這不就說明一切了嗎？如果拿人比較的話，大概就是梅西，巴蒂，貝隆之於阿根廷一樣。
