一号大将军
中国足协明确规定过，并且一直规定，关于裁判场上判罚的申诉，一律不予受理。今年这一规定也同样写进了《2018年中国足协协会超级联赛规程》中，具体条款在第十一章《纪律处罚和程序》第五十四条《抗议》里：“二、由裁判员根据比赛相关事实做出的场上判罚为最终判罚，对此不得提出抗议。”
因此，在每次收到俱乐部提出的对于裁判判罚的抗议、申诉时，不仅仅是江苏苏宁，中国足协会收下材料，但也同时告诉你，我们将不会受理，也不会回复你。
但是，我们也会发现，即便是有这样的规定，所有的俱乐部也都知道规程中写明了裁判判罚的申诉不会被受理，但还是有很多俱乐部坚持把申诉材料交给了足协，并且通过各种途径将这个消息广而告之出来。我认为，这主要是俱乐部需要表明一个态度，这个态度是给球迷、媒体一个交代，向公众表达俱乐部成为了裁判判罚的受害者，让全社会为自己呼吁呐喊，对遭遇的不公进行抗议。同时，因为这样表明态度，多多少少也会给中国足协一些压力。本来说的“不受理”，但事实上，当压力产生时，中国足协其实心理上已经“受理了”，多多少少还是会在未来有一些顾忌。我们看到有很多球队之前已经通过各种方式表达了对裁判的抗议，也在后来确实多多少少影响到了足协在裁判选派上的决定。
Asaikana
昨晚，江苏苏宁客场2比3不敌广州富力，遗憾止步8强。不过，主裁判石祯禄最后的点球判罚引起了轩然大波。
对于判罚周云手球，从回放来看，周云确实有手球。不过，这粒点球在可判可不判的范畴之内。因为比赛中途下了大雨，导致球速较快，周云在毫无防备的状况下，完全属于无意识扩大防守面积的球碰手行为。
更为关键的是，石祯禄全场比赛对于苏宁的吹罚过于严苛，相反则相当偏袒广州富力。真的是一碗水没有端平。为了更好的证明石祯禄的偏袒，大将军特意回看了比赛录像。下面就详细给大家展示一下：
第9分钟，江苏苏宁32号球员黄紫昌在对方罚球弧区域带球，广州富力35号球员李提香在其身后推人造成黄紫昌倒地，当值主裁判石祯禄却判罚江苏苏宁队黄紫昌犯规。
第11分钟，江苏苏宁10号球员特谢拉在边路拦截成功并带球向前，广州富力队球员20号唐淼从侧向跨步绊倒了特谢拉，主裁判石祯禄并未做出任何判罚。
第23分钟，江苏苏宁11号球员谢鹏飞在本方半场带球向侧向移动，广州富力队球员18号弋腾防守时从侧向使用过分力量蹬踹进行拦截的危险动作，主裁判石祯禄并未做出任何判罚，示意比赛继续进行。
第35分钟，江苏苏宁11号球员谢鹏飞在对方半场背身接球，广州富力队球员35号李提香防守时从后方使用过分力量蹬踹进行拦截，其动作危险鲁莽，易危及到江苏苏宁球员的安全，属于严重犯规。但当值主裁判石祯禄仍未做出相关判罚，示意比赛继续进行。
第36分钟，江苏苏宁10号球员特谢拉在对方半场边线处带球，广州富力队员20号唐淼防守时将球踢出边线，主裁判石祯禄将球权判罚给广州富力队。
下半场进行到补时阶段，江苏苏宁10号球员特谢拉在中圈附近带球，广州富力队36号球员黄政宇从侧向使用过分力量的蹬踹动作，该动作是以野蛮方式进行拦截的危险动作。
重要的是，广州富力队36号球员黄政宇为最后一名防守球员，该队员的动作破坏江苏苏宁队一次明显的有利进攻机会。主裁判石祯禄同样未做出任何判罚。
对于这样的判罚，换成哪家俱乐部都不会认同。据了解，目前江苏苏宁足球俱乐部已经向中国足协就石祯禄的判罚提出上诉。
有意思的是，这已经是江苏苏宁足球俱乐部9天内第二次就裁判问题上诉中国足协。第一次是在主场迎战北京人和的比赛中，特谢拉在禁区内被万厚良恶意铲倒，视频裁判提醒主裁之后，后者并没有进行VAR回看，竟然示意比赛进行。
那么明显的恶意犯规，其实根本就不需要看VAR，如果看了，也从侧面印证，难道现在的中超裁判业务水平都依赖VAR。
值得一提的是，该场比赛结束后，苏宁向足协进行了申诉，可已经过去一周时间了，足协始终没有给出答复，这对俱乐部、球队，尤其是球迷来说，是相当不尊重、不负责的表现。当然，如果只允许申诉，永远没有反馈，那还要申诉流程干嘛，这不就是摆设嘛！说实话，无论最后结果如何，足协都应该给一个答复。
如今，苏宁因裁判再次向中国足协申诉，不知道这次足协会不会给个说法。如果还是石沉大海的话，中国足协真的是没救了。作为中超的管理者，要有明确的态度，要对裁判的行为负责，因为裁判是执法者，他们的一举一动会从根本上会影响比赛的走势。
好了，中国足球要发展，不仅是要大力发展青训、培养更多U23年轻球员，还要从自身的根抓起，裁判是中国足球发展的重要组成部分，需要有扎实的业务水平，只有这样，联赛会越来越好，中国足球才能更快、更好的发展。
一号大将军
印象里鲁能和苏宁是本赛季中超遭受争议判罚最多的两支球队。
鲁能面对争议判罚，选择了沉默，按照鲁能方面的说法是上诉也没用：浪费精力且效果为零。
苏宁面对争议判罚，在比赛之后就立即准备材料，选择了上诉。
足协杯客场对广州富力，苏宁最后时刻被罚点球，同时还有一些其他的争议判罚。
这是苏宁在10天内第二次就裁判问题向足协申诉。而此前与北京人和的比赛，苏宁曾经就特谢拉在禁区内摔倒向足协申诉，至今没有任何的回应。
虽然确实是“浪费精力且效果为零”，但我更支持苏宁的做法，尽管比赛结果不可更改，这是一种持续的态度，对球迷有个交代。足协保持沉默，这是一种惯用的伎俩，相比于这种事情，足协处理罚单的速度要快得多。
按道理，如果足协处理速度慢，可以向更高级的比如体育总局去申诉。但是闹得大了，对苏宁等中超俱乐部没好处。像保定容大退赛、武汉光谷退赛，事实证明没任何好处。
苏宁上诉的结果，按照惯例是石沉大海，或者影响主裁判的评定，最多让他降级去执法中甲。
足协不会高调承认错误，否则的话，其他俱乐部面对争议问题也会效仿，恐怕每轮比赛都会有俱乐部来上诉，鲁能等也不再会保持沉默。
足协不回应的隐含意思是：我们很忙，不要浪费精力在效果为零的事情上。
冲顶远角
首先，亮明观点支持苏宁在受到不公正判罚时勇于上诉，至少表明俱乐部的态度。但实际是，这种上诉不会改变比赛结果，足协也不会对于当场裁判做出有力处罚，最多就是内部处罚。为什么所有的处罚总是内部的？有什么不敢公开的？这就是对于裁判的一种纵容。
石祯禄可以说是错判不断，争议不断，说他是黑哨咱没证据，姑且算是业务能力差吧！2017年4月北京国安对阵山东鲁能，鲁能两次禁区内犯规，石祯禄视而不见，赛后国安果断上诉；2017年5月，石祯禄执法重庆对阵辽足的比赛，发生多次误判赛后重庆上诉，这两次上诉足协都不予理会。
最为严重的是2017年6月，广州恒大对阵天津权健，赛后恒大队员不满判罚，全体球员不与裁判握手，引起全国的关注，最后郑智代全队受罚，而足协依然没有对裁判做出处罚，可以说是一种纵容。
苏宁上诉足协依然会不予理会，美其名曰保护裁判权威，可这种裁判有权威可言吗？苏宁只希望得到公正的待遇，这都做不到，中国足球需要提高的还有很多。
超级懂球妹
这个问题提的让人无法 圆满的回答问题呀，中国足协不保持沉默还能怎么着呢?一个可判可不判的点球决定了这场比赛的走势，苏宁和富力各有各的说法，作为足协也不可能判断出来，裁判判罚对错各占百分之五十，关健是判罚的时间而决定了比赛的走势，中国足协也只有装傻的分了，所以说这场比赛的判罚说不清了，刚刚结束的世界杯大赛没有一个中国裁判参加，这您还不明白吗，
剑客五十五
足球比赛的魅力 在于公正公平 国外成熟的联赛 包括世界杯 奥运会的足球比赛都是如此 就连总统都是球迷 都尊重游戏规则 中国足球为啥越踢越差 公平公正没有了 脸都不要了 能有进步吗？ 希望裁判不要成为比赛的主角 猪协慎重对待俱乐部的投诉 要严查不称职的裁判 还联赛一个公平公正的环境
