這兩天關於中興的事情引發了很大的討論，其實我本以為這是一件同仇敵愾的事情，沒想到卻出現了大批如喪考妣的人。從我的角度來看，這些人一直跪老美，這兩年被大國崛起打得鼻青臉腫，找個機會硬一下，也是可以理解的。
而且單純的一個芯片問題也被過度的延伸化了，什麼茅臺、共享單車都被捲了進來，大概意思是，只要沒有芯片，你有整個世界都是弱國，沒有什麼好驕傲的。 然後還有人又開始老調重彈什麼中國製造生產不出圓珠筆頭之類，其實關於圓珠筆頭的故事是這樣的，包括美國、英國、法國、日本、德國都不生產24工位筆頭設備。而且這種生產設備，全世界有個千把臺就夠了，因為市場太小，所以沒有研究的必要，也沒有支撐的市場。所以我覺得沒有必要找個理由就跪下，以前沒有航母跪航母，現在有了航母又嫌少，膝蓋太軟是怎麼都沒用的。
目前這個事情，對於中興來說確實是滅頂之災，因為這個限制，不僅僅包括關鍵芯片，可能還有一些關鍵系統，這裡不僅僅指的是谷歌的安卓系統，還有一些是設備的操作系統。目前，中興已經退休的77歲高齡的創始人侯為貴，和董事長殷一民、總裁趙先明已經開始出發為中興奔走，這裡也希望中興可以度過難關。目前中興是國內第二大，全球第四大通信廠商，市場份額大概在13%，華為則為全球第一，份額在28%，愛立信和諾基亞則是另外兩大加起來大概有50%的份額，如果中興真的無法度過此關，那麼中國廠商在全球通信行業的份額還是會有較大幅度的下滑的，而華為的擔子也就更重了。
中興走到今天的原因我們不去細說，這其中也許有很多事情不為人知，在國家層面上，禁運七年是擺明了阻礙中國製造2025，考慮到華為之前在進入美國市場時遇到的坎坷，這件事情不管是不是借題發揮，也都在情理之中。而從另一個層面來說，這些年中興在產品配件方面過度依賴進口也是一個非常重要的原因，雖然從價格性能上考慮，這樣做確實更為經濟，但從更為長遠的眼光和高度來看，也更容易被人卡住脖子。
這是一個巨大的教訓，但對於中國芯片行業來說，卻也是一個機會。因為讓大家看到了問題的嚴重性，就更會推動和促進這個領域的高速發展。有句話說得好，中國芯片產業當前的落後狀態，與體制和文化無關，與茅臺好不好大城市房子漲不漲無關，與共享單車外賣電商等互聯網創業潮起潮落無關。倒下一個中興，還有不少個華為，還有不少領域的芯片企業在不懈努力，只是缺少關注和市場支撐。目前華為的海思系列芯片，已經佔到了全球手機芯片出貨量的13%，已經在高通高達70%的市場份額上撕了一個口子，相信隨著海思的不斷成熟和前進，這個領域的國產芯片崛起還是很有機會的。而華為不計血本的投入，也正是其憂患意識和遠見格局的體現，只是還需要時間。
還有一個值得記住的名字就是龍芯，經過多年的堅持研發和努力推廣，目前已經在性能上達到了主流的水平，雖然距離intel的頂級還有距離，但已經可以有一拼了，尤其是成為了國防以及信息安全發展的堅實後盾，已經在北斗上運行了三年。同時龍芯公司還和中電十四所研發了國產DSP芯片“華睿1 號”，確保了軍用雷達、保密通信等方面的使用。這些技術目前都是靠軍用市場在支撐，正在慢慢的過度和應用到民用市場上，所以雖然看似在我們民用市場佔有率不行，但並不代表我們沒有這方面的技術。其他的包括這兩年被三星卡死的內存市場，我們國產的產品也已經開始投產，即將推向市場，內存貴的現狀也會面臨很好的解決。必須要說，中國還是有千千萬萬的支柱企業在芯片這個方向做出了自己的貢獻和努力的，他們需要的更多的還是市場的支持。就好像液晶屏幕，京東方這樣的企業不遺餘力堅持投入一二十年，終於迎來開花結果的日子，成為國產的霸主，所以我們去購買國產屏的手機也是為國產企業發展，做出了貢獻的。
而對於美國來說，芯片技術的領先是他們核心優勢，而目前這個優勢正面臨著中國巨大的挑戰，因為芯片發展遇到了物理瓶頸，頂尖產品的迭代速度開始下降，而國產芯片則依舊保持著高速的增長在不斷追趕，美國想方設法進行攔截，也是非常正常的想法。不過這件事情的規模也不會再擴大了，因為中國消費了全世界54%的芯片，就算是禁運了中興一家，也會讓美國的芯片企業損失巨大的市場份額，如果這個禁運擴大，對於美國芯片行業來說也是一場巨大的浩劫。比如一家名為Acacia Comunications的硅谷供應商股價在禁令宣佈後就應聲暴跌了逾35%，是真正的殺敵一萬，自損八千，如果這個行動持續下去，那麼會倒逼中國芯片企業更快的發展和升級，畢竟市場和收入，才是企業發展的關鍵。
對於我們而言，也要發現，自由貿易這個事情終究還是不存在的，市場是自由的，但國家是在競爭的，中國的崛起之路絕不會一帆風順，去實際的支持一些中國企業的發展，我想也應該成為一種的責任和義務。
閱讀更多 iSee態度 的文章
