美國執意「封殺」中興,究竟意欲何爲?

美國執意“封殺”中興,究竟意欲何為?

瞭解中興事件的讀者都知道,這已經不是美國第一次“小題大做”了。

在去年3月,美國商務部就決定重罰中興通訊,美其名曰:中興違反美國對伊朗實施的出口禁令。一旦此出口限制生效,美國零部件製造商和軟件公司將不得與中興開展業務往來,由此將導致中興的大部分供應鏈被切斷。

在這一場“糊里糊塗”的風波中,中興與美國達成協議,支付一定罰款。

似乎美國政府由此嚐到了“甜頭”,就在昨日,美國商務部再次聲稱:中興虛假陳述,未完全履行和解協議(美方聲稱,根據之前的和解協議,中興通訊承諾解僱4名高級僱員,並通過減少獎金或處罰等方式處罰35名員工。但中興通訊只解僱了4名高級僱員,未處罰或減少35名員工的獎金。)......

針對美國政府禁止中興通訊向美國企業購買敏感產品一事,商務部作出回應,將密切關注事態進展,隨時準備採取必要措施,維護中國企業的合法權益。

美國執意“封殺”中興,究竟意欲何為?

其實從近期的招商電子發佈報告上我們可以發現一些原因。

招商電子發佈報告稱:本次中興通訊的禁運事件,對於通信產業衝擊較大,也敲響了半導體產業的警鐘,自主可控不僅僅是口號,而是涉及到國家安全,國計民生的要務。雖然中興在某些領域已具有國際影響力,但在整體上,還是偏向於低端應用。

也就是說:如果現在電子元件芯片不提供給我們,會導致我國生產力和生產技術嚴重受到影響。

這是不是有點貿易戰升級成貿易封鎖的味道?

雖然目前還沒有全面禁止出口,但是就怕未來有錢也無法買到相關的高端製造產品和技術,服務等。可以想象到的時,假如有戰爭摩擦,例如我國輸出武器給美英法等對立國家,那麼全面對高端電子產品的封鎖,是可以輕易預見的。

目前裝備精良的武器,打掉第1波,就沒有及時的生產補充能力了。因為很多核心零部件,都靠進口或者間接進口(用進口的儀器,工具等製造)

其實早在之前就預測過類似情況的發生:

美國執意“封殺”中興,究竟意欲何為?

歷史上“種桑亡國”的故事在這裡不得不重提。

齊國大力發展農業,糧食價格很便宜,但是國家全部穿絲綢,蠶絲很貴。旁邊的魯國一看,我靠,我們養蠶,不種糧食,高價賣蠶絲出口,用錢買你們的廉價糧食,魯國大量的貿易順差還富裕了。

後來畫風一改,齊國不穿絲綢,反過來糧食大漲價,魯國立即嗝屁了。

外國高端製造類產品,廉價賣給我們。我們不用研發還可以享受高科技帶來的對生活的便利影響。

現在畫風也是同樣一轉。高科技的產品,我不出口給你,你的低端製造類產品,即使廉價出口給我們,我們也不要。

結局呢,還需要懷疑趨勢的發展會有所轉機嗎?

種桑亡國的案例,稍微變個方式,很多人就不認識了。

種桑亡國的核心是,扭曲經濟體的產業結構。魯國的產業70%圍繞種桑養蠶轉,前蘇聯的產業70%圍繞軍工轉,我國的產業70%圍繞房地產轉......中興事件已經為我們敲響了警鐘。

目前可能還只侷限於在通訊產品領域,經濟未來發展的趨勢也無法可知,但是其中的端倪我們卻可以窺見一二。

就目前的發展趨勢來看,讓利,滿足美國一些胃口,例如放鬆資本管制,降低關稅,人民幣升值等或許是接下來的應對之策。

再次感謝為本篇共享智慧的朋友們!


分享到:


相關文章: