在以“交易即挖礦”橫掃三大交易所之後，FCoin對幣圈熱搜榜的統治性地位似乎越來越明顯。有幣圈媒體曾如此調侃FCoin：天天有公告，一連好幾條，公告發得跟媒體快訊似的，有時候媒體發快訊都跟不上。
誠然，FCoin以破局者的姿態進入了數字資產交易所行業，也一直渴望著能夠給整個區塊鏈行業帶來一些真正的變化。於是，他們就再次貢獻了一個區塊鏈熱詞——“幣改”。
什麼是“幣改”
從“幣改”這個名字就可以看出來，這件事肯定跟發幣有關。與代幣發行類似，所謂的“幣改”也就是實體經濟體系中的傳統企業，通過發行Token的方式，採用新的權益體系來改變現有的運行方式和收益分配模式。
舉個例子，以太坊為了讓社區節點來共同維護系統的正常運作發行了ETH，並且ETH可以被所有人購買和交易——這就叫做首次代幣發行。然後，傳統地產商X達看到以後很受啟發，於是決定發行自己的Token來提升員工的工作熱情，這就可以叫做幣改了。
Token在“幣改”中作用
對於區塊鏈行業的項目方來說，發幣的好處顯而易見。在區塊鏈行業，人們最常問的問題也就是“你們發幣嗎？你們什麼時候上交易所？”但是對於數字資產領域以外的實體經濟而言，發幣的實際效用又有多少呢？這還得從“幣改”的核心概念——也就是Token說起。
瞭解數字資產產生機制的人都知道，除了交易手段之外，Token只能夠通過挖礦獲得，這是因為Token在被設計之初就是作為礦工做出個人貢獻的證明而存在著。在更多礦工的努力下，隨著項目的逐漸成熟，當項目終於創造出更多實際價值之後，礦工手裡的這一份權益證明也就有了兌現的機會。從這一點來看，如果把區塊鏈項目類比為企業，那麼Token在部分功能上倒有一點類似股權的影子，即“幣改”是一種以企業自身為主體進行內部的激勵機制。
因此，嚴格意義上來講，Token雖然被幣圈稱作“代幣”，但實際上它不具備“幣”的價值特性，即不能在廣泛的公開市場上直接購買其他產品——交易市場上進行的也只能算是兌換或“以物易物”。相反，Token只可以理解為一種可流通的權益證明，所以也有行業內的研究者把它翻譯成了“通證”，並由此延伸出一套關於“通證經濟”的理論。
但是，FCoin正在醞釀的“幣改”大潮，顯然不是用區塊鏈版本的股權激勵來促進傳統企業活力這麼簡單。因為當“股權”被當做一種商品放到數字資產交易平臺上時，所有人都可以用手裡的現金或者是數字資產來換購。這樣一來，“股權”具有了高效流通的可能，企業也有了從外部獲得更多資源——包括資金的機會。所以Token在“幣改”中，實際上是被當做了由企業發行的可交易的權益證明，用來使企業從外部獲得更多支持和機會。
“幣改”改的究竟是什麼？
目前對“幣改”的實際作用的討論，主要有兩個部分，其一是用於企業運營效率的提升上——小編嚴重質疑這種扯淡的說法。
從建國初期的掙工分到如今遍佈航空廣告的股權激勵，這些內部激勵機制都需要保證員工穩定持有，才能實現“員工與公司共成長”的效果。而“幣改”的一個明顯作用，就是員工所獲得的Token可以迅速放上交易所掛單轉讓。
當然，我們不排除公司經營向好所帶來的Token升值優勢。但從員工的角度來言，即時可賣的Token在長期的激勵作用上，並不比股權更加有效。
除了提升企業運營效率之外，“幣改”還有一個十分誘人的功能——獲得大量外部資金。雖然這一遊走在違法邊界的行為一直飽受爭議，但目前來看，這確實是“幣改”對那些缺乏活力的傳統企業能夠給到的最大也是最需要的幫助。
很多傳統企業雖然家大業大，但是在經營過程中的負債也不少，在經濟大環境不景氣的當下，很多傳統企業正在面臨著資金短缺的問題。而每一個決策包括轉型的決斷，都需要足夠現金流作為支撐，因此“幣改”的作用就像是黑暗中的一道光，白晃晃地照亮了傳統企業的希望。
沒錯，“幣改”實際上改的就是傳統“瀕危”企業獲取現金流的新方式——雖然目前是否合規還未下定論。
“幣改”的另一種思路
在“幣改”這件事中，我們已經明確了傳統企業想要獲取外部資源的需求，但是“幣改”這件事，是否真的只有用Token上交易所這種方式來實現呢？當然不是。
其實，參考FCoin近期推出的各種產品決策可以看到，FCoin真正想做的是打造一個以FCoin平臺為中心的通證經濟生態。這個生態中的產品有價值貨幣，也有企業權證，而自由投資者和企業則其中進行價值交換。但是對於企業來說，發幣並不是它獲得收益的主要方式，而區塊鏈實際上也可以在非交易所的生態中幫助企業來獲取外部資源。
例如在企業和企業之間，可以藉助區塊鏈技術發行多種Token來建立相對的內部價值交換體系。從原料、渠道、資金以及營銷資源等方面建立對應和交叉的Token系統，單一資源可以互通有無，借出的某項資源也可以用來兌換成另外一種Token來獲取資源，這樣不僅能夠減輕企業的成本負擔，也使得資源能夠被充分利用。
這種方式保留了Token權益證明的特性，同時也賦予了企業Token流通性，最關鍵的是它降低了法律風險。當然，如果某一天“幣改”不違法的話，企業還是可以依託現有的通證體系發幣上交易所。
坦白來說，當下人們所討論的“幣改”，只是交易所為構建其自身生態而吹出的一個大泡泡，它就像當初賈布斯嘴裡常說的那句“生態化反”一樣，不知道哪一天就會被權力的大手給殘忍地戳破了。不同的是，賈布斯的泡泡是自己不小心吹破的，而“幣改”的泡泡在數字資產市場的打扮下更加光豔動人，並且吸引著無數的人心嚮往之。
閱讀更多 Bianews 的文章
