庫里和斯托克頓誰更強?

2015McDavid


兩個不同時代的人其實是不好比較的,如果按個人榮譽的含金量無疑庫裡完勝,但是同為控衛,比較控衛相關的數據,斯托克頓又勝出不少。下面用數據說話。

斯托克頓

斯托克頓作為一個控衛在接近20年的職業生涯裡榮譽無數,但無奈偏偏遇上喬老爺的鼎盛時期,導致終身無冠。

個人主要數據及榮譽有:

助攻王:9次(連續) 總數15806次(歷史第一) 場均10.5(歷史第二)

搶斷王:2次 總數3265次(歷史第一)

最佳陣容一陣:2次 二陣6次 三陣3次

最佳防守陣容:5次

全明星陣容:10次 全明星MVP1次

奧運會冠軍:2次

2009年入選名人堂

斯托克頓的個人數據無疑也是歷史級別的,但進攻方面確實不夠強,一陣的次數也比較少,最最最重要的是缺少一個總冠軍。


庫裡

庫裡2009年加入NBA,目前剛過9個賽季,職業生涯到目前為止一直順風順水,從一開始就收到勇士的重點培養,9年時間已經取得很多球員一輩子都拿不到的榮譽了

個人主要數據及榮譽有:

總冠軍:3次

常規賽MVP:2次(連續)

最佳陣容第一陣容:2次 二陣2次 三陣1次

全明星陣容:5次

三分球:總數2129(歷史第七) 單賽季402(歷史第一)

奧運會及世錦賽冠軍各1次

可以說庫裡用他蠻不講理的三分球開創了一個時代,雖然在得分助攻等數據上沒有拿到任何獎項,但作為球隊核心的三個總冠軍及兩個常規賽MVP就足以名垂千史了。

如果單從控衛這個角度來比較的話,我覺得庫裡還是要遜色斯托克頓不少的,但是整體來說,庫裡取得的榮譽完勝於斯托克頓,另外,論個人競技的話,庫裡也能輕鬆擊敗斯托克頓,畢竟斯托克頓是以團隊為主的,進攻不是強項。而且以目前庫裡的打法來看,庫裡的職業生涯才剛剛過半,未來還有很大的可能性。


體育世佳


這個問題太籠統了,兩個球員雖然都是控球后衛,但處在完全不同的時代,也是截然不同的風格。誰更強?得看比什麼。

比得分能力,庫裡無懸念勝

單論個人得分能力,庫裡是完勝斯托克頓的。目前庫裡生涯場均得分是23.09分,排名NBA歷史第24位,若是在控衛中,卻可以排到第5位,場均得分高於庫裡的控衛只有傑裡-韋斯特、阿倫-艾弗森、奧斯卡-羅伯特森和利拉德。斯托克頓生涯場均得分13.1分,得分並不是他的主要工作。

比組織能力,斯托克頓無人可及

論組織進攻,歷史上恐怕沒有一個控衛能超越斯托克頓,即便強如魔術師約翰遜,論組織,最多也只能算是和斯托克頓基本持平。更何況,斯托克頓的生涯很長,助攻數據更是一項不可能被打破的紀錄。比組織,庫裡差斯托克頓太多了。

比歷史地位,庫裡超越斯托克頓

ESPN在2017年重排了NBA50大巨星,斯托克頓排在第23位,而庫裡排在第19位,總冠軍和三分球,給庫里加分不少,至少在ESPN的角度來看,庫裡的地位已經超越斯托克頓。

文/羅說籃球,前《籃球先鋒報》駐美記者
圖片來自網絡,未經許可請勿轉載
歡迎留言分享您的觀點,喜歡請點贊並關注我:羅說籃球,謝謝支持!

羅說籃球


庫裡現在主要的榮譽有3次總冠軍,2次MVP、2次一陣、5次全明星;

斯托克頓主要的榮譽有9次助攻王(也是歷史助攻王)、2次一陣、6次二陣、5次最佳防守陣容以及10次全明星;

從榮譽的對比上來看,這兩位其實很難比較出孰高孰低,庫裡有總冠軍,MVP這兩項大多數球星都難以企及的榮譽,在團隊榮譽上是庫裡佔優,而斯托克頓雖然沒有總冠軍,但他有強大個人榮譽,他是控衛的楷模,他是助攻王,他多次選進了最佳陣容,從這點看,斯托克頓的含金量不比庫裡差,兩位算是打成平手吧,當然,庫裡很可能會超越斯托克頓,原因很簡單,看看勇士隊就知道了。

榮譽上的對比看不出孰高孰低,從個人能力上看呢?

從個人能力上看,我認為斯托克頓比較強,我不是什麼遠古吹,但就事論事的說,斯托克頓是要比庫裡全面的,首要的一點是斯托身為一個控衛,他幾乎沒有短板,他能助攻,能防守,他是教科書級別的控衛,可能唯一的短板是他不夠那麼強壯,不過這點庫裡也不比前輩好到哪去,倒是斯托克頓職業生涯19載,有17年是打滿82場,就這點,已經可以完爆庫裡3條街了。

再者從兩位的時代時代背景上看,這裡做個假設,假如把庫裡換到斯托克頓那個年代打球,會怎麼樣?相信應該會有很多人認為庫裡不會有今天的成就吧,因為那個年代實在太過於兇殘了,庫裡的這個身板可能遭不住佩頓、馬克傑克遜、哈達威、哈珀、波特等人的摧殘;

反過來,假如把斯托克頓換到庫裡這個年代,相信大多數人都願意相信斯托克頓依然會是助攻王,依然能打滿82場,依然能成為控衛的教科書吧,對了這個時代沒有喬丹,斯托拿下總冠軍的機會很大。

當然,我這裡並不是要黑庫裡,只是庫裡的的確確存在缺陷,他的成功,既有自身的努力,天賦,也有時代的特點。

一句話總結這二位,斯托克頓是很偉大,但他跟庫裡並不是一路人,如果說斯托是老版教科書的話,那庫裡就是那個修改教科書的人。


分享到:


相關文章: