萊馬情感
這是一個讓很多深陷不幸婚姻中的女人所面臨的一個問題，也是讓女人最難處理、最糾結、最心力交瘁的一個問題。
一方面是承受著婚姻失敗的痛苦，另一方面又面臨著割捨不下的孩子，這是很折磨人的地方。那麼，在離婚的時候，女人到底該要孩子，還是獨善其身，選擇財產呢呢？
我覺得面臨這樣的抉擇，你要考慮的因素比較多，要具體到自己的經濟、精神方面來權衡考慮，更要考慮孩子的健康成長的環境。
我們先來從你們離婚的原因來分析評估是否選擇爭取孩子的撫養權。
第一種情形，如果夫妻雙方各自在人品方面沒有問題，只是因為價值觀不同，從而導致夫妻兩人無法繼續牽手一生，從而和平分手。 這樣原因結束的婚姻，雖然夫妻二人要分道揚鑣，但是雙方沒有什麼很深的怨氣。 如果孩子爸爸也確實很疼愛孩子，能提供足夠的物質生活，還能伴隨其快樂成長。 這樣情況下，女人可以考慮讓孩子跟著爸爸生活。 而自己在週末或者是空閒時，也可以過去探望孩子，陪伴孩子。這種情形的 離婚，對孩子來說，也不一定是悲劇。 但是一定要至始至終都讓孩子感受到來自父親、母親的愛。這種情形下，你可以選擇財產，這樣你也會有更幸福的以後。
第二種情形，是男方品行低劣，平時對你進行家暴，並且你們的離婚還是男方出軌造成的。那麼，女人們，你就要堅決爭取到孩子撫養權了。 一個品行道德低劣的人，讓他繼續撫育孩子肯定是個錯誤，孩子跟著他等於毀了一生。 即使他能提供優越的物質條件，也不能妥協。 即使他能分給你再多的財產，你也不能答應，否則，就是對孩子的不負責任。孩子最不需要的就是物質，他們最需要的就是愛和陪伴。
到底是選擇孩子，還是選擇財產，你一定還要考慮自己的精神感受和情感需求。你如果覺得，孩子就是自己的一切，離了孩子就沒法過，那就堅持選擇爭取孩子的撫養權。不過，也要慎重衡量一下自己的經濟實力，以及未來對於生活的期望和把握程度。有能力，就要，覺得吃力或者感覺會讓孩子受苦，內心有顧慮或者不想要，或者覺得孩子跟著自己受委屈，那麼可以不考慮選擇孩子。
但有一點需要牢記，一定要和前任溝通好孩子的探望權，自己探望孩子時對方必須配合，不能設置障礙。該和孩子見面的時候一定要對方配合見孩子。一定不要讓孩子覺得，父母離婚了，自己就失去了一個親人似的。離婚之後只有經常和孩子接觸和交流，孩子的失落情緒和影響才會相對減小，讓孩子感到自己的父母雖然不能在一起生活了，雖然離婚了，但是自己卻沒有失去了父愛或者母愛。雖然三口之家不在了，但愛依然還在，我們儘可能地給孩子更多的心靈上的溫暖和安慰，以期讓孩子健康快樂成長！
以上是我的一點建議，希望對你有所幫助！
行者無疆5603
離婚的時候女人是選擇孩子，還是資產？
這個話題從現實中聽到的，看到的太多了，大多數女性都是選擇孩子，而法律有規定女方有優先要該子的權益，若女方不選擇要孩子，那男方必須要。
話再說回來財產女方在法律的許可下，也就是合法的財產，女人當然必須是要爭取的，儘管孩子男方有義務幫助扶養到十八週歲，可這十八年作為一個女性來說，已從一個年輕的少婦轉變為中年婦女，她們基本上耗上了畢生的青春年華，所謂的應得部份的財產是遠遠不能相齊並論的。
法律是公正的，離婚女方該爭取的要爭取，別逞一時之能，因為人生的道路上並非以人的想像而定的，其中有很多變數，後面道路是在摸索中的，再聰明的人也無法預料未來，未來僅只是想像，於實際距離很遠，把事考慮複雜點總是有好處的，再見！
9紫氣東來
離婚後女人要孩子還是要資產這問題，雖然我是個男的，這問題我不應該回答，但收到了邀請，我就說兩句吧
先說孩子的問題，離婚以後孩子不是你想要就能要的，如果女人想要，而男方也想要，這時候就會按照法律來判了，一般法院考慮的孩子健康成長環境問題，也就是說，誰能給孩子更好的生活環境以及更好的教育環境，那法院就會把孩子判給誰，判給誰都好，另外一方都可以在限定的時間內來探望孩子，擁有孩子撫養權的一方不得剝奪另外一方的探視權，否則可以報警讓警方協助自己見到孩子
再來說財產問題，離婚以後，夫妻共同財產是要對半分割的，除非另外一方存在過錯給另外一方帶來了傷害《婚姻法》裡有解釋，犯有過錯的一方在財產分割中就會被少分，或者不分
希望能幫到你
我是衚衕志
一般女人會選擇孩子的，孩子是她們身上掉下的肉，我和前夫離婚，家產和撫養費我一分沒要，就要了我的一雙兒女，我和現在的丈夫感情很好，他待我的兒女比親生還親，兒女的吃喝拉撒都是他管的，家裡什麼事都沒有讓我操過心，我這一生知足啦，我自己都覺得自己好幸福，麼麼噠
