法院強制執行拆除現場。
7月23日，"記者柯南"發微博稱，安徽太和法院在執行房屋強制拆除時，該拆的房屋沒拆，不該拆的拆了。對此，太和縣人民法院院黨組書記、院長吳靜回覆上游新聞記者稱，這是申請執行人的錯，與法院無關。
袁建宗和胡云彩是安徽太和縣三塔鎮袁莊村村民，兩人本是親戚，可這幾年鬧了矛盾打了官司，原因是:袁建宗佔了胡云彩的宅基地，並在上面蓋房對外出租。
太和縣法院和阜陽中院的判決書顯示，袁建宗拆除胡云彩宅基地上的房屋及附屬設施並賠償胡云彩經濟損失5萬元。2017年4月，袁建宗收到了二審判決書。
今年7月5日，太和法院決定強制拆除，太和縣官方微信公號太和發佈及太和電視臺均進行了報道。
7月5日上午，太和縣人民法院院黨組書記、院長吳靜親自帶隊，出動7輛警車，執行幹警及法警隊員30餘人，前往太和縣三塔鎮。此次執行行動，當地法院還主動邀請了縣人大代表及鎮村幹部等人到場監督見證。
本著能調解就不強拆的原則，太和法院和鎮村幹部反覆對當事人做思想工作。調解過程中，房屋的騰空工作也在同步進行。
當天中午11時許，在調解無果且分歧較大的情況下，法院對涉案平房及附屬物強制拆除。下午1時許，行動結束。太和縣人民法院對執行現場進行了直播。
院長吳靜在拆除現場接受太和電視臺採訪時說:"這次拆除體現了自'江淮風暴'執行以來，太和法院不斷的加強執行力度，創新執行措施。"據瞭解，為全面決戰決勝基本解決執行難，安徽省高級人民法院決定從今年4月份起在全省法院集中開展"江淮風暴"執行攻堅戰。
太和縣法院的情況說明。
7月23日，袁建宗接受上游新聞記者採訪時說，涉案的房屋是西邊的平房，可當天拆除的卻是東邊的平房和另外的瓦房，"拆的時候就和他們講拆錯了，拆錯了，他們卻告訴我'誰指證誰負責'，胡云彩家人有沒有指證我不知道，就算指證法院也要搞清楚啊，院長親自帶隊來拆房的，不該拆的卻拆了。"
蓋有太和法院公章的情況說明顯示，拆除範圍拉的有警戒線，在拆除範圍外，胡傢俬自動用挖掘機，對另一處房屋予以拆除，發現情況後，太和法院幹警及時制止他們的違法行為，並對嫌疑人予以控制移交當地派出所處理。
閱讀更多 舊日不在有 的文章
