住戶騎共享單車進入小區被保安攔住，這種行為侵權嗎？
澎湃新聞（www.thepaper.cn）從南京市中級人民法院微信公眾號獲悉，近日，南京首例“共享單車進小區被拒案”一審宣判，住戶常某敗訴，被駁回了訴訟請求。
2019年4月，南京市秦淮區某小區住戶常某騎共享單車進入小區，被小區保安阻攔，雙方發生糾紛並報警。常某認為，物業公司禁止其騎共享單車進入小區，嚴重侵犯了其正當權益，遂將該物業公司訴至法院。
常某表示，法律並未明文規定不允許共享單車進入小區，他家離小區大門較遠，需要騎共享單車進入，且他每次都將車輛有序停放在樓下空地，並未對小區秩序造成影響。
物業公司則辯稱，物業管理公司是根據物業管理合同的規定及業主委員會的要求，對小區進行管理，禁止共享單車進入。同時，共享單車的理念是全體公民都可以使用，停放在小區內擾亂了全體業主的停車秩序。
法院查明，物業公司與業委會簽訂的合同，明確要求“請物業公司不要讓共享單車進入小區”。據此，可以認定小區業主委員會對“禁止共享單車進入小區”作出了自治決定，對該小區全體業主具有約束力。
法院認為，常某將共享單車騎入小區，違背了小區的管理規約，突破了南京市共享單車有序運營的規範，影響了小區環境秩序，不應得到法律的支持和保護。
因此，法院表示，常某騎行共享單車進入小區並非依法享有的權益，物業公司保安對此行為的制止是合法的正當履職行為，不構成對原告常某的侵權。所以，法院依法駁回常某的訴訟請求。
分享到:
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
