书坛泰斗沈鹏先生和田英章的作品,你更喜欢哪个?

敏学


1.大家好,我是兰亭书法日讲。很高兴来回答这个问题!说实话回答这个问题压力很大,因为沈鹏先生和田英章先生都是当今书法界的影响力很大的两位人物,门人弟子众多,所以对他们指指点点是要被骂的!!!!



2.不过,我还是想发表一下我的个人观点!首先我们先看看沈鹏先生。

沈鹏,前中书协的主席,多少书法爱好者梦寐以求的职位,能做到这把交椅,岂是常人能做到的?恐怕像我等这些无名小卒,努力拼搏一生,也难以企及!其中缘由不用说!


我们都知道沈鹏先生以草书名世,常见的作品基本上都是草书风格的。说实话沈鹏先生的草书有草书之草,无草书之势,给人的感觉像是在横涂竖抹有些不严谨,江湖味道重。

我有缘见识过沈鹏的楷书千字文,应该说像沈鹏先生这么厉害的大咖,应该对文字十分严谨的,毕竟是中书协的主席。不过确实令人失望不已,里面错别字不只一个,使我不禁对他产生怀疑!



3.我们再来谈谈田英章先生!

田英章,著名书法家,人称“津门欧楷第一人”,书法世家,近来出版书物众多,学习田英章楷书的朋友自然就多,门人弟子遍布全国!


田英章先生,总得来说是一位尊重传统,继承古法的代表人物。对田英章先生我是敬重的,不说别的,单论他对书法的普及做的贡献,值得我们尊敬。

田英章的楷书,取法欧阳询,又遍临历代临欧大家的法帖终成一家。尤其是他的欧楷,字迹秀丽端庄深得广发书法爱好者的青睐,以致被人说成印刷体,美术字!


4。好了,对于沈鹏先生和田英章先生就谈这么多!赞成的朋友麻烦点赞转发一下,如有不同看法请留言指正!!!


兰亭书法日讲


一开始不懂的时候都喜欢。现在搞明白了。他们两个都不让人待见。

田英章先生的书法作品学的是“欧楷”,可是写到最后,他把书法写成“千人一面”。



这个世界是智者的天下。人类因为聪明而统治了这个世界。沈鹏先生因为自己的睿智,而在中国书坛呼风唤雨。

沈鹏先生的行草书书法是以隶书为基础。中国著名的隶书有张迁碑。曹全碑。石门颂。礼器碑。史晨碑。华山碑。乙瑛碑等。如果沈鹏先生的书法,以这些碑为基础,而书写他的行草书作品,要么他的书法作品一定是美轮美奂。


这就是沈鹏先生有别于其它人,并比其他人睿智的地方。他单单选择了少人问津的《阳泉使者薰炉铭》作为他的隶书的研究方向,这是西汉的隶书,总共是13行47个字。没有多少人懂,就让人觉得神秘,让人觉得高雅而古朴。

赵孟頫在《兰亭十三跋》中的一段话说:昔人得古刻数行,专心而学之,便可名世。这段话不正好说的是沈鹏先生吗?



总之,沈鹏先生不仅是中国书坛的领袖,而且是世界名人了。他的书法已经变成一种现象,一种文化,即使你不喜欢他的书法作品,对于沈鹏先生本人来说也无所谓。所以你还必须得提高自己,去理解他,去研究它。这让人有点为难。


更高更快更强,和平友谊进步。这个结束语不错吧。


京东千里行书法


说心理话,我更喜欢沈鹏先生的作品,虽然并没有专门去练习过,但总感觉沈鹏先生草书的线条形质太美了,还有就是空间处理非常和谐,就是那种即有矛盾,又有对立统一的那种处理方式。

在此声明一下,我没有亲面聆听过沈鹏讲课,只是看过视频,和通过自己订阅的《中国书法》杂志上欣赏过沈鹏先生的书法,但喜欢书法,关注书法。为此还收藏了沈鹏先生的几本书法作品字帖。就是《古诗十九首》那本,由于印刷精良,经常不时会欣赏一下,许多年了,越看觉得越好。

从空间处理上欣赏沈鹏下先生的草书,有一种感觉,就是恰到好处的和谐。在阅读沈鹏先生的草书的过程中,感觉身心都是舒畅的,并于心平气和中感觉到一种雄浑的、磅礴大气在意识中流畅,可以说有一种三千六百万汗毛孔都是舒畅的,有时候我甚至想自己是不是中“毒”了。后来在伊犁的“汉家公主纪念馆”看到了沈鹏的题字,还有在苏州也见到了沈鹏的一幅对联作品,才发现不是那么回事。是沈鹏先生书法的魅力打动了我的内心,触动了身上的那根书法艺术的神经元。

于是乎,经常在网络上收集一些沈鹏先生的书法作品图片,不时打开欣赏一番。








我们看一下沈鹏先生的落款放大截图。
线条变化多么丰厚,形质强烈,气韵生动,灵动畅达。线条不但有书法经典的中锋线条形质,也还有类似折带状的线条,使得作品不在是简单的平面书法,而带有了多纬度的立体感和诗情画意,笔情墨趣。可以说,沈鹏先生的书法已经进入了入书具老,炉火纯青的书法境界了。

















翰墨书道


相比而言,书坛泰斗沈鹏的影响力要比田英章大得多,他的草书当下无人可比,而且弟子也不少,在道内还有一定的话语权。虽然他的字普通老百姓看不懂,但在书法界还是颇受追捧的。因为他的字就不是让普通老百姓认得的,而是让少数人观赏的。

既然是泰斗,其书法技艺必有他的过人之处。沈鹏大师的书法,会经得起历史检验并留下一页的。

这就是我心中的沈鹏。

(上图为沈鹏的书法作品)

(上图为沈鹏的书法小品)



田英章先生在当下影响力也很大,在某种程度上已经超过沈鹏先生,可以说,在普通老百姓中,一提沈鹏他们都异常陌生;但一提田英章,多数都知道他的楷书写得好。客观地说,普通人都喜欢田英章,甚至有的对田英章佩服得五体投地,这是为什么?因为田英章的字接地气呗!什么叫“接地气”?就是田英章的字,大多数人都认识,而且认为他的楷书已达到登峰造极的地步!所以,近年来全国就出现了热追田英章先生的现象,并把田英章的称为“田楷”。

就目前来看,田英章已不是一个单纯的书法家和“字匠”了,倒像影视界的大明星啦!

田英章先生为中国的书法普及贡献极大,这已是不争的事实。

田英章先生的字,和田英章先生本人,都会载入史册,流传后世的。

这就是我心目中的田英章!


中州耕牛堂主


蜩与学鸠笑之曰:“我决起而飞,抢榆枋,时则不至,而控于地而已矣,奚以之九万里而南为?”适莽苍者,三餐而反,腹犹果然;适百里者,宿舂粮;适千里者,三月聚粮。之二虫又何知? 小知不及大知,小年不及大年。奚以知其然也?朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,此小年也。

夏虫不可语冰,燕雀安知鸿鹄之志哉,上面那两段话,庄子可是把几千年的至理都说透了。也把今天书坛的事情说透了。一众吃瓜群众看沈鹏与田英章,基本也完全印证了这个道理。沈鹏的书法,高手见高山,见深渊,见丘壑,蠢蛋见丑书,见狗屎,见蚯蚓刨土!田英章倒好,书法美是美,也是一份小小的境界,本来无错,也还能带给人一份享受。可惜都被一帮门外汉给屁颠屁颠的邪信坏了。悲哀啊。


所谓的丑书更是个伪命题,是一帮只练过一两本楷书字帖,临写过几个漂亮华丽的自就以为懂书法的无知小儿们,为了显示自己有思考,会欣赏,懂艺术,掩饰自己不入门,难入流而抓住的一丁点可怜巴巴的理论!说来真是贻笑大方!

还有天天批中书协的书法家,里面确实是有些人鱼目混珠,混进去,水平也有参差不齐!但是不得不说中国大部分精英的书法家还是聚集于次,他们的书法水平甩江湖书法不知道多少条街,更遑论吃瓜群众了,人间早已经在另一个层次上求索了!很多书法家追求的艺术境界早就跳出了工整平稳精致之美了,已经在获得一定技巧基础上在做表达的探索了,这个对无知者来说基本上是对牛弹琴,甚至人家都懒得跟你谈了!


纵观书法史,除了馆阁体的部分书家,我还没见过几个真正的大家的终极艺术理想是求书写工整平衡,笔画清楚华丽的。当年欧阳询也不是这样玩的啊,在张怀瓘看来他是“扰龙蛇战斗之象,云雾轻笼之势,几旋雷激,操举若神”,还有“森森焉若武库矛戟”,当然也有个“惊其跳骏,不避危险,伤于清之致”的嫌疑。其行书作品,更是险绝。草书作品,也是矫健而灵活多变。哪里还有一众俗人说的那种单一的工整之美,这个内涵都完全不同了。

(欧阳询的草书)


接着我们说说赵孟頫,赵孟頫亦善篆、隶、真、行、草书,尤以楷、行书著称于世。其书风遒媚、秀逸,结体严整、笔法圆熟。他是求入古意的大家,也是求出新意的大家,但是他的新意,可不是简单秀逸遒媚那么单一,到了晚年,我们看他的《陋室铭》,竟然也在求个纵横曲折。而在其晚年的书风里,更是跃然而为苍劲与练达(见广东省博物馆所藏赵《楞严经》)。这个是他对自己超越,可惜大家更多只看到了他中年的书风,而没有看到其老年的走向。


(赵孟頫《楞严经》)


可惜田英章学欧楷,看似走得是欧赵的路径,可是再创所谓的田楷,创立之后,几十年没有寸进,呜呼哀哉啊,说明他艺术的思想和格局停滞不前了,没有找到新的出路了啊。这个和古人的可是完全不同了,欧赵一生都在求新求变,都在不断更新和提升自己的审美,不断跳脱窠臼,而田英章却一生落入自己的陷阱,所以高下立判。


至于沈鹏,我见过其不同的书体,也见过同一类的书法,但是线条一直是不断求新求变,章法布局也奇诡多样,整体气息上,有一种浑莽感,一种扑面而来的古意,觉得他虽然艺术境界和成就上输于古人,但至少有那个心去追,也追到了后脚跟,路径走得很对啊,未来的前途依旧不可限量。


沈田之别,核心在此,无需多言了。


盛唐豪歌李艺泓


因为田老师写的是字,一笔一划工工整整,大多老百姓认识,所以喜欢。沈老师写的是书法艺术,这就要欣赏者有综合的艺术审美能力,如果不识草字,不懂草法,不懂艺术,所以就不喜欢了。(发一幅自己写的沁园春雪




太极草堂程利华


答:不懂!

田英章先生写的是楷书,一笔一画的,大众都能认识。沈鹏先生的草书已上升到书法艺术层面,再,草书大众也不认识,若是书法专业的就不这么说了。


田英章书法作品


沈鹏书法作品

所以阳春白雪,曲高和寡!

望有帮助。


书法网


这个问题问的非常有水平,这其实是书法的两个功能,或者说两个方向:一是书法的实用性,一是书法的艺术性。

书法因实用而产生,在发展的过程中逐渐艺术化。它因实用而大众,又因艺术而小众。

实用的书法要求美观、大方、易写、易认,符合大众审美。台阁体、馆阁体就是一种实用书法,在印刷术不发达的时代,它们发挥了官方文字的作用。二田的字也应该算实用书法。

书法的艺术性更多地是从专业的角度去研究,是学术性的,这时的书法既是艺术的,也是科学的。沈鹏的书法是艺术的,他不能被普通爱好者理解也是正常的。

这正如乒兵球。普通老百姓都能挥拍打两下,但我们所玩的乒乓球,与马龙许昕樊振东眼中的乒乓球完全是两码事。业余与专业竞技的差距不是一点点。

更多文章及作品点评,敬请关注千年兰亭。


千年兰亭


小二,你上错菜了,我要的是青椒土豆丝和醋溜大白菜,你却整一锅佛跳墙,咱的收入承受不住,能免单吗?




沈鹏和田英章这两道大菜,不是小民能吃得下去的,店家又不免单,却要我硬挑一盘,硬吃下去,肠胃接收不了其中富含的营养,狂泻三天,把本就骨瘦如柴的身子,整得如具骨骸。


废话不多说。他们的书法,各具风格。一个以草见长,一个楷书称善。都是非常优秀的当代书法代表人物。遗憾的是,他们的书风,并不是我喜欢的风格。正所谓萝卜青菜,各有所爱。同事件衣服,不同身材的人穿着,效果是大不一样的。而不同人的观感,也会有相反的结论。

沈、田二人,门徒如云,没有雄厚的功底,谁还能拜在门下,为其摇旗呐喊?别看成天写文骂他们的人,只要他们愿意收入室中,能拒绝的人,我绝对佩服。整天义愤填膺的充当正义卫士,却忘了学书求道的宗旨。不亦谬呼!



子衿tjk


当前中央提倡全面恢复传统文化,中国画与书法是中华民族文化的不可替代的标志性符号。是中华文化传承的核心载体。书画同根同源,水墨贯注黄河文明的始终。就当代的书与画、人与名的雅俗高低一直是个社会关注热点。说书画专业群体的规模,应该是中国历史上空前的。单说书法可能不如民囯时期的群体大。因为那时不用硬笔,全毛笔。没有电脑。因而但凡动笔写字都是毛笔。而且我坚信,那时但凡完成了高小学业之人的(6年)私塾基础。其毛笔字都不输当代囯家级书协会员水平。一是他们是童子功,我已故父亲只三年私塾就很不一般。二是那时的要求很严,姿势、执笔、点划、结体都是真传并全是正宗的传统法贴。每天有近十小时写字,今人无法达到。说沈、田之字,无论楷草,在当今人的毛笔字中是属专业上乘之作。但在上一代人中比,就是普通一般水平。就说喜欢谁,他二人的字我本人都不太喜欢。草书我谁的都不喜欢,这同是谁无关。楷书、行书我只喜欢赵孟頫。这是自本心喜欢,不需要理由。田的欧体很美,但我不真心喜欢。沈的草书我只知老人家位高名大,但字写的很是一般我真心喜欢不起来。余直言好恶,但发自内心。不是拍砖!


分享到:


相關文章: