「學位房」的存在,對於學生和家長來說是好還是壞?

關於子女教育問題,不得不談“學區房”和“學位房”。

這兩者有著本質的區別:“學區房”一般來說主要針對公辦學校,按照劃片入學的招生政策,就讀A幼兒園的小朋友,小學可以直接劃分到B學校,小升初對口C中學。按照昆明的情況,每一年小升初對口的學校信息不會有太大變化,因此只要確定了小學上哪一所學校,以後對口的公辦中學信息也就明瞭了。比如:昆二中、昆八中、昆十中、昆十二中等等。

“學位房”一般存在於民辦學校,尤其是房地產開發商與教育單位聯合創辦的學校。近年來“學位房”的爭議比較大,要麼是售樓部工作人員私自承諾買房送學位,最後辦學單位不承認有這回事;要麼是開發商承諾買房送學位,最後辦學單位也不承認有這回事;或者就是開發商和辦學單位也簽了協議買房就送學位,但是最後真正到了上學的時候,又說不是“直接讀某某學校”,而是與其他學生相比,同等條件下可以享受優先錄取,該劃片的還是得劃片、該考試的還得考試、該搖號的依然要搖號……情況稍微好一點的,大概就是“業主子女上學,可以享受降分錄取”之類的承諾了。

因此,家長在考慮“學區房”和“學位房”時一定要慎重考慮。買了房,孩子能不能在小區配套的學校上學,如果能,還需要辦理什麼手續、需要滿足哪些條件?如果不能在小區配套的學校上學,孩子可能會劃入哪所學校?劃入的學校教學質量好不好、孩子上學放學接送方不方便?這些問題都需要考慮進去。

關於“學位房”,有的學生表示:自己拼命苦讀、可謂是“披荊斬棘”才考進來,憑什麼別人不費吹灰之力,就可以免考直接進入自己夢寐以求的名校。這樣的“學位房”,對於非業主子女來說,是不是有失公平?而且,只要有房產證就可以上名校,會不會讓孩子習慣於不勞而獲?

也有的學生說:父母在買房的時候,就是因為聽說業主子女可以免試進入配套的重點學校,所以才高出周圍的房價、買了該小區的房子,相當於也是付出了代價,父母輩已經做出了很大的犧牲,不能說是有失公平。

“學位房”的存在,對於學生和家長來說是好還是壞?歡迎談談你的看法。

【家家樂教育,成立於2003年,專注升學輔導】


分享到:


相關文章: