最近美国佛罗里达州一所高中发生枪击血案造成17人死亡，今天不少美国民众在事发高中集会要求政府严格管控枪支，并有人在推特上@美国总统特朗普，不过特朗普有意进行了回避并没有谈及枪支管控问题。大家不禁要问，为何美国频发的枪击血案不能让美国禁枪，在美国禁枪到底有多难？今天就简单聊聊。
美国民众呼吁禁枪
首先从法理上面来说，在美国禁枪就是很难逾越的障碍，因为美国宪法修正案第二条明确规定：管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。也就是说，如果要政府通过控枪法案就要修改宪法修正案，政府不可以私自颁布政府法令禁枪，因为这样就违宪，所以控枪法案在法律流程上面来说就需要很大的立法资源支持。在现今美国民主共和两党在美国国会争斗趋近白热化的时期，除非两党同心协力，否则想要修改宪法这个根本大法基本上不可能，从法理上面来说禁枪就是S级难度。
特朗普不谈禁枪话题
其次在美国一直有一个影响力强大的美国全国步枪协会（NRA），NRA是美国最大的枪械拥有者组织和强大的利益集团。虽然NRA是非党派性、非营利性的组织，但是它积极参加美国政治活动，在美国政治中具有巨大的影响力。根据跟踪政治捐赠的无党派组织政治响应中心的数据，在2016年的美国总统大选期间，全美步枪协会为支持特朗普提供了1140万美元，在反对希拉里的活动上花费了1970万美元，我们自然可以想见特朗普对禁枪的态度。而且美国全国步枪协会在国会两党都有不少的政治资金投入，两党议员对于金主自然不好动手。
美国全国步枪协会
最后虽然美国每次发生枪击案件之后都有不少的民众呼吁禁枪，但这些人基本上都是受害者的亲属和朋友或者事发地点的民众，他们有的沉浸在悲痛中为了替亲人寻求些许的安息，有的为了保证自己自身以后的安全。但是对于大部分美国民众来说就是事不关己高高挂起，都相信不幸不会降临在了自己周围。绝大部分美国家庭都有枪支，他们认为枪支是保护他们自身安全的有力武器，在他们潜意识里，拥有枪支是天赋权利，是自己的自由，绝大部分民众不会轻易放弃这项权利。而且美国社会私有枪支数量太大，禁枪后有相当数量的枪流散于民间，对于没有枪支的民众是巨大的威胁。这样还不如大家手里都有枪，形成彼此威胁下的平衡和安全。
看完这些，编者默默的为我国打个call，要是我国人人都有枪，那场面不敢想象。
閱讀更多 我愛小百科 的文章
